L’ECHA valuta possibili restrizioni REACH sui lubrificanti PetCo con elevato rilascio nell’ambiente

Perché la composizione e l’uso finale sono importanti

Le sostanze PetCo sono flussi complessi identificati come sostanze di composizione sconosciuta o variabile, prodotti di reazione complessi o materiali biologici (UVCBs). I loro costituenti possono variare in funzione della materia prima e del processo di lavorazione. Pertanto, una descrizione commerciale come olio base minerale non fornisce dettagli sufficienti per una valutazione specifica del prodotto.

documento di aprile dell’ECHA sulla gestione normativa dei PetCo 2025 ha individuato preoccupazioni relative a costituenti pericolosi, tra cui alcuni idrocarburi policiclici aromatici (PAHs), e ha valutato la possibile maggiore idoneità della restrizione rispetto all’autorizzazione per affrontare la presenza di costituenti pericolosi comuni in sostanze diverse. Il rapporto di settembre 2026 si concentra più specificamente sui rilasci nell’ambiente derivanti dagli usi dei lubrificanti e sul ruolo della biodegradabilità.

Per esaminare un portafoglio di lubrificanti, l’unità di analisi più utile è la formulazione nell’applicazione a cui è destinata. Lo stesso ingrediente può presentare vie di rilascio diverse in un sistema chiuso e in apparecchiature che perdono lubrificante durante il normale funzionamento.

Quali prodotti dovrebbero esaminare per primi i fornitori

Il rapporto utilizza le categorie dell’Ecolabel UE dei lubrificanti a perdita totale, come gli oli per motoseghe e i lubrificanti per funi metalliche, e dei lubrificanti a perdita parziale, come gli oli per astucci portaelica marini e gli oli per motori a due tempi. Queste categorie descrivono i rilasci durante il normale utilizzo. I lubrificanti a perdita accidentale impiegati in sistemi chiusi, come i fluidi idraulici e gli oli per ingranaggi in sistemi chiusi, non rientrano nell’ambito ad alto rilascio definito nel rapporto. La valutazione riguarda i lubrificanti inutilizzati; gli oli lubrificanti usati disciplinati dalla normativa sui rifiuti sono esclusi.

I fabbricanti, gli importatori e i formulatori dovrebbero dare priorità ai prodotti per i quali non è possibile evitare o ridurre significativamente i rilasci nel suolo o nell’acqua. Il rapporto indica i macchinari forestali e le applicazioni marine come possibili punti di partenza per ulteriori indagini; segnala inoltre la lubrificazione dei binari ferroviari, dove i corpi idrici potrebbero essere contaminati. Per ciascun prodotto, chiedete al cliente o all’operatore dell’apparecchiatura come viene applicato il lubrificante, quanto ne viene trattenuto o raccolto e dove si verificano le perdite. Questi esempi non definiscono l’ambito di una futura restrizione.

Cosa ha rilevato il rapporto su volumi e rilasci

Sulla base delle informazioni dei fascicoli di registrazione consultate a giugno 2025, sezione 4.2.1 e tabella 2, il rapporto indica circa 3.2 milioni di tonnellate di sostanze PetCo utilizzate annualmente nei lubrificanti da professionisti e consumatori. Di queste, circa 800,000 tonnellate all’anno sono attribuite a usi con elevato rilascio nell’ambiente, di cui circa 95% sono oli base per lubrificanti. Queste cifre descrivono i volumi d’uso delle sostanze, non le emissioni ambientali misurate né il tonnellaggio delle formulazioni di lubrificanti finiti. Il tonnellaggio della sostanza identificata come derivata dal carbone è riservato e non sono fornite informazioni sui volumi delle sostanze orfane.

L’ECHA si chiede se i fattori di rilascio utilizzati nelle valutazioni dell’esposizione rispecchino adeguatamente queste applicazioni. Per gli scenari ad alto rilascio di Concawe, il rapporto descrive un fattore combinato pari a 10.5% per aria, acqua e suolo. Le applicazioni a perdita totale possono comportare rilasci fino a 100%. L’ECHA ritiene pertanto che l’esposizione e il rischio possano essere sottostimati; il dato 10.5% non dovrebbe essere presentato come un tasso di rilascio misurato per tutti i prodotti lubrificanti.

Perché lo screening degli IPA esistente non risolve la questione ambientale

Il rapporto si interroga sull’efficacia dell’approccio esistente allo screening della cancerogenicità nel proteggere anche l’ambiente. Per gli oli base per lubrificanti pertinenti, la Nota L del CLP fa riferimento a meno di 3% di dimetilsolfossido (DMSO) estratto misurato secondo IP 346. Si tratta di un criterio di classificazione basato sull’estratto, non di un limite generale 3% relativo agli IPA totali nei lubrificanti finiti. Il rapporto rileva inoltre che il metodo IP 346 è stato concepito per oli base lubrificanti inutilizzati e privi di additivi ed è inadatto ai lubrificanti contenenti additivi.

L’ECHA raccomanda di esaminare se approcci basati su indicatori più ampi degli IPA possano affrontare meglio gli effetti ambientali. Non ha stabilito un nuovo limite degli IPA per i lubrificanti nel presente rapporto. La biodegradabilità, la tossicità acquatica e il potenziale di bioaccumulo restano considerazioni distinte nella valutazione del profilo ambientale di un prodotto.

Preparare le evidenze e valutare le alternative

I team normativi, di approvvigionamento e di formulazione possono utilizzare il seguente programma di lavoro per individuare le lacune prima di impegnarsi in una riformulazione o in nuovi studi. Si tratta di raccomandazioni preparatorie, non di requisiti derivanti dall’annuncio della valutazione.

• Creare un inventario dei prodotti e degli usi. Associare ogni formulazione alle identità dei suoi ingredienti PetCo, ai fornitori, ai volumi annuali, ai settori dei clienti e agli usi previsti. Distinguere gli usi con potenziale rilascio diretto nell’ambiente da quelli con contenimento efficace.

• Esaminare i dati disponibili sulle sostanze. Acquisire le informazioni disponibili sulla composizione e le prove pertinenti relative agli IPA, alla biodegradazione e ai pericoli ambientali. Prima di decidere se siano necessarie ulteriori analisi o prove, individuare cosa coprono effettivamente i dati.

• Valutare le alternative in relazione all’applicazione. Confrontare le prestazioni ambientali con quelle di lubrificazione, la compatibilità con le attrezzature, la disponibilità e i costi. Una modifica della materia prima o l’affermazione che un prodotto è a base biologica non dovrebbe sostituire la valutazione dei suoi componenti e delle sue proprietà.

• Verificare separatamente le normative nazionali vigenti e le specifiche di approvvigionamento. Il rapporto individua una restrizione austriaca sugli oli per motoseghe a base di oli minerali, oltre ad altre misure nazionali e volontarie. Confermare i requisiti applicabili al mercato e all’uso previsti. Se viene richiesto un Ecolabel UE o il rispetto di una specifica per lubrificanti ambientalmente accettabili, stabilire i criteri applicabili e le prove necessarie. Il rapporto di per sé non istituisce un obbligo di certificazione universale.

• Mantenere allineata la documentazione della catena di approvvigionamento. Verificare che le informazioni sulle sostanze, gli usi identificati e le schede di dati di sicurezza siano coerenti con la formulazione fornita. Se un consorzio come Concawe supporta la condivisione dei dati, confermare quali informazioni sono disponibili per la sostanza in questione e quali responsabilità restano a carico della singola azienda.

Per una revisione più ampia della documentazione a supporto delle importazioni nell’UE, consultare la checklist di REACH24H delle prove REACH e CLP per le miscele chimiche.

Seguire le procedure normative ufficiali

L’ECHA raccomanda ulteriori approfondimenti per identificare gli usi che potrebbero essere soggetti a restrizioni e definire criteri di biodegradabilità adeguati, tenendo conto delle difficoltà di prova relative alle UVCB complesse. Il rapporto suggerisce inoltre di esaminare altre opzioni legislative dell’UE e di interpellare gli Stati membri sulle misure vigenti e sull’esperienza in materia di applicazione. Si tratta di raccomandazioni per ulteriori approfondimenti, non dell’annuncio di un progetto di applicazione a livello dell’UE. I fornitori dovrebbero monitorare eventuali successive intenzioni di introdurre restrizioni, dossier dell’allegato XV o consultazioni, verificando l’ambito e le condizioni proposti.

Come può aiutare REACH24H

I servizi di REACH24H per la conformità alle normative chimiche dell’UE supportano la valutazione degli obblighi applicabili ai sensi di REACH e CLP e della relativa documentazione di conformità. Contattate il nostro team per discutere del vostro portafoglio di lubrificanti, dei ruoli nella catena di approvvigionamento e delle prove necessarie per una valutazione della conformità nell’UE.

Letture consigliate

• Importare miscele chimiche nell’UE: checklist delle prove richieste ai sensi di REACH e CLP

Riferimenti ufficiali

• ECHA: Ulteriore valutazione della necessità di restrizioni quale potenziale opzione di gestione normativa per gli usi di lubrificanti PetCo — 8 settembre 2026

• ECHA: Come regolamentare le sostanze PetCo — 29 aprile 2025