Notizie e approfondimenti di settore

Notizie aziendali

CRAC Singapore 2026 Collega le competenze globali all’accesso ai mercati dell’Asia-Pacifico

Aggiornato il

RIEPILOGO DELL’EVENTO CRAC SINGAPORE 2026

Il 28–29 settembre 2026, la tappa di Singapore del 18° Chemical Regulatory Annual Conference (CRAC Singapore 2026) si è conclusa con successo. Ospitata da REACH24H Consulting Group (REACH24H), con il forte sostegno di Singapore Chemical Industry Council (SCIC), la conferenza di due giorni ha riunito rappresentanti governativi, associazioni di settore, aziende leader ed esperti tecnici provenienti da Cina, Singapore, Vietnam, India, Thailandia, Filippine, Australia, Nuova Zelanda ed Europa.

Le discussioni si sono concentrate sulla conformità chimica e sullo sviluppo sostenibile nell’area Asia-Pacifico, includendo i controlli sulle sostanze specifici per mercato, il trasporto di merci pericolose, le normative simili al REACH, i PFAS, gli imballaggi sostenibili, i cosmetici e i requisiti Halal. La conferenza ha collegato questi temi attorno a una questione aziendale pratica: quando la stessa sostanza o lo stesso prodotto entra in diversi mercati, quali requisiti si applicano e fino a che punto i dati e la documentazione della catena di approvvigionamento esistenti possono supportare l’accesso al mercato? 

Riunendo in un unico forum le norme regolatorie e le pratiche industriali di diverse giurisdizioni, CRAC Singapore ha aiutato le aziende a individuare le differenze tra i mercati e a collegare attività di conformità altrimenti frammentate. Ha inoltre confermato il ruolo consolidato di REACH24H nel collegare le risorse normative globali, facilitare il dialogo tra gli operatori del settore e aiutare le aziende a trasformare le conoscenze normative in piani operativi di accesso al mercato.

28–29 settembre 2026      Pan Pacific Singapore      Asia-Pacific Market Access

Navigazione rapida

Vai alle sezioni principali di questo riepilogo dell’evento.

‌

Principali conclusioni da CRAC Singapore 2026

  • L’accesso al mercato rimane specifico per giurisdizione. Lo stato dell’inventario, l’uso previsto, il ruolo nella catena di approvvigionamento e il volume annuale possono determinare diversi obblighi di registrazione, notifica, autorizzazione o comunicazione.

  • I dati condivisi richiedono comunque un’interpretazione locale. I dati sui pericoli, il contenuto delle SDS e i rapporti degli studi possono supportare diversi mercati, ma classificazioni, rappresentanti legali, diritti sui dati e modalità di presentazione non possono essere semplicemente copiati.

  • La sostenibilità si sta spostando a monte. PFAS, contenuto riciclato, sicurezza dei materiali a contatto con gli alimenti, progettazione degli imballaggi ed EPR influenzano sempre più la selezione dei materiali e lo sviluppo dei prodotti prima del lancio.

  • La conformità deve essere gestita come un sistema integrato. Identità della sostanza, dati sulla formulazione, SDS, etichette, documenti di trasporto, evidenze dei fornitori e scadenze normative devono rimanere allineati.

18° Chemical Regulatory Annual Conference (CRAC Singapore 2026)

‌

Accesso ai mercati dell’Asia-Pacifico: cosa devono valutare le aziende mercato per mercato?

L’area Asia-Pacifico non opera secondo un unico regime di accesso al mercato delle sostanze chimiche. I relatori hanno esaminato come le aziende debbano valutare lo stato dell’inventario, l’uso del prodotto, il ruolo nella catena di approvvigionamento e il volume dell’attività quando entrano in Cina, Vietnam, Australia, Nuova Zelanda, India, Thailandia e Filippine.

Cina: riprogettazione delle domande per le nuove sostanze chimiche

Kintan Xu, Direttore generale della Divisione chimica di REACH24H, ha illustrato i cambiamenti successivi all’attuazione dell’Environmental Code cinese. Da 15 agosto 2026, la Cina ha smesso di accettare le notifiche di registrazione per la gestione ambientale delle nuove sostanze chimiche. I progetti che in precedenza erano ammissibili alla notifica di registrazione devono ora accedere a una procedura di registrazione prima della fabbricazione o dell’importazione, mentre le Measures on the Environmental Management Registration of New Chemical Substances sono ancora in fase di revisione.

Kintan Xu durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Le aziende dovrebbero verificare lo stato IECSC e i controlli sui nuovi usi, quindi riesaminare il richiedente, l’importatore nazionale, la struttura commerciale, la condivisione dei dati e gli obblighi successivi alla registrazione. I progetti precedentemente soggetti a notifica di registrazione possono essere sottoposti a requisiti di revisione e tempistiche diversi. REACH24H servizio di registrazione delle nuove sostanze chimiche in Cina fornisce ulteriori indicazioni sui percorsi applicabili.

Vietnam: collegare classificazione, dichiarazione d’importazione e dogana

La Legge vietnamita sulle sostanze chimiche (n. 69/2025/QH15) è entrata in vigore il 1 gennaio 2026. Hai Tien Minh, ex funzionario di Vinachemia, ha spiegato che gli importatori devono innanzitutto determinare se un prodotto è una sostanza chimica generale, una sostanza chimica soggetta a dichiarazione, una sostanza chimica soggetta a condizioni o a controllo speciale, una sostanza chimica vietata o un precursore. Tale classificazione determina quindi i requisiti applicabili per l’esercizio dell’attività, la dichiarazione d’uso, la dichiarazione d’importazione o il permesso.

hai-tien-minh durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Le aziende dovrebbero preparare Vietnamese-language SDSs e i documenti giustificativi relativi a composizione, uso e autorizzazioni, presentare la pratica tramite lo sportello unico nazionale e mantenere coerenti i dati della dichiarazione e quelli doganali. Anche il riconfezionamento, il riempimento, la miscelazione, la diluizione e la concentrazione possono essere considerati attività di fabbricazione di sostanze chimiche e dovrebbero essere valutati separatamente.

Le aziende che pianificano l’ingresso nel mercato possono consultare i servizi di REACH24H di registrazione e conformità delle sostanze chimiche in Vietnam per ricevere supporto nelle verifiche dello stato NCI, nelle dichiarazioni d’importazione e nei relativi requisiti di autorizzazione.

Australia: classificare l’introduzione prima di mappare gli obblighi più ampi

Nick Zovko, Responsabile degli affari regolatori presso Chemistry Australia, ha esaminato il Australian Industrial Chemicals Introduction Scheme (AICIS). Le aziende che importano o fabbricano sostanze chimiche industriali devono confermare se una sostanza è inserita nell’Australian Inventory of Industrial Chemicals e se il suo uso soddisfa le condizioni dell’inserimento. Le introduzioni di sostanze non inserite devono essere categorizzate in base a pericolo, esposizione, uso e volume.

nick-zovko durante un intervento a CRAC Singapore 2026

L’autorità ufficiale AICIS Categorisation Guide distingue le introduzioni di sostanze inserite, esenti, notificate e valutate. Le aziende devono inoltre considerare i requisiti federali, statali e territoriali in materia di sicurezza sul lavoro, tutela ambientale, trasporto di merci pericolose e smaltimento dei rifiuti.

Nuova Zelanda: collegare l’autorizzazione HSNO alla comunicazione HSRN

Barry S. Dyer, Chief Executive di Responsible Care New Zealand, ha illustrato il quadro dell’Hazardous Substances and New Organisms Act. Prima di importare o fabbricare una sostanza pericolosa, le aziende devono disporre di informazioni complete sulla composizione e sui pericoli, classificare il prodotto secondo la revisione 7 del GHS e determinare se rientra in uno standard di gruppo o se necessita di un’autorizzazione individuale.

barry-s-dyer durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Since 1 gennaio 2026, anche gli importatori e i fabbricanti sono stati tenuti a fornire informazioni aziendali e sull’approvazione delle sostanze tramite il portale HSRN; alcune sostanze restano soggette a comunicazione annuale. Le indicazioni della New Zealand EPA confermano tali obblighi di comunicazione. I dati esteri possono essere utili, ma la loro applicabilità alle condizioni ambientali locali deve ancora essere valutata.

India: Separare gli obblighi MSIHC vigenti dal progetto CMSR

REACH24H Il consulente di affari regolatori Aman Sharma ha confrontato le norme vigenti di India con il progetto di Chemicals (Management and Safety) Rules (CMSR). Le aziende devono attualmente valutare i propri obblighi ai sensi delle Manufacture, Storage and Import of Hazardous Chemical Rules, 1989 e delle altre normative applicabili, inclusi i requisiti relativi a SDS, etichette, informazioni sull’importazione, registri e gestione delle emergenze.

aman-sharma mentre parla a CRAC Singapore 2026

Il CMSR è ancora un progetto. I meccanismi proposti per l’inventario nazionale, la notifica, la registrazione e la designazione dei rappresentanti dei fabbricanti esteri devono pertanto essere considerati scenari preparatori, anziché obblighi di legge vigenti. Le aziende possono prepararsi organizzando i dati relativi all’identità della sostanza, al volume annuale, agli usi e ai pericoli, continuando nel contempo a seguire le norme esistenti.

Thailandia: autorità, tipo di sostanza e attività determinano il percorso

Cissie Yeung di SCIC ha spiegato che le responsabilità normative della Thailandia sono suddivise tra le autorità competenti per le sostanze chimiche industriali, i prodotti di consumo e per la salute pubblica, i prodotti agricoli e le sostanze chimiche utilizzate in acquacoltura. Ai sensi dell’Hazardous Substance Act, le sostanze elencate sono suddivise in Tipi da 1 a 4, che possono comportare obblighi di identificazione, notifica, registrazione, autorizzazione o divieto.

cissie-yeung mentre parla a CRAC Singapore 2026

Le aziende devono confermare l’uso del prodotto, l’autorità competente, lo stato nell’elenco e il tipo di sostanza pericolosa prima di valutare gli obblighi relativi a fabbricazione, importazione, esportazione, possesso o trasporto. Le sostanze chimiche industriali elencate in 5.6 possono inoltre comportare la comunicazione annuale dei quantitativi. La Thailandia non ha introdotto formalmente una normativa simile al REACH, pertanto le decisioni attuali devono rimanere basate sull’Hazardous Substance Act e sugli elenchi di supporto.

Filippine: l’inserimento nel PICCS è solo la prima verifica

L’Engr. Roland Omar C. Tamani del Philippine Department of Environment and Natural Resources-Environmental Management Bureau ha spiegato che le aziende devono innanzitutto verificare il Philippine Inventory of Chemicals and Chemical Substances (PICCS). Alla data di 2026, il PICCS contiene 22,510 sostanze chimiche. Una sostanza non elencata è generalmente considerata nuova e può richiedere una Notifica di pre-produzione e pre-importazione prima della fabbricazione o dell’importazione, salvo che possa essere dimostrata l’applicabilità di un’esenzione.

Roland Omar C. Tamani mentre parla a CRAC Singapore 2026

L’inserimento nel PICCS non completa la valutazione. Le aziende devono inoltre verificare la Priority Chemicals List, gli Chemical Control Orders e i requisiti specifici del settore. Tali misure possono richiedere informazioni, controlli, restrizioni, eliminazioni graduali o divieti aggiuntivi.

‌

Operazioni interregionali: allineare i requisiti relativi alle sostanze, al trasporto e alla catena di approvvigionamento

L’accesso al mercato non può essere gestito separatamente dalla comunicazione dei pericoli, dalla classificazione ai fini del trasporto e dai dati della catena di approvvigionamento. Le sessioni sul GHS, sulle merci pericolose, sulla normativa cinese relativa alle sostanze chimiche pericolose e sui sistemi simili al REACH hanno evidenziato dove le informazioni possono essere condivise e dove gli obblighi giuridici restano specifici per ciascun mercato.

GHS globale: un quadro comune richiede comunque risultati locali

Fabien Henry, Regulatory Affairs Manager per il Sud-est asiatico presso Nickel Institute, ha evidenziato le differenze nelle revisioni del GHS adottate, nelle classi di pericolo, negli elenchi ufficiali di classificazione, nei limiti di concentrazione e nelle norme relative a SDS ed etichette. L’UE, ad esempio, ha introdotto classi di pericolo per l’interferenza endocrina, PBT/vPvB e PMT/vPvM oltre il quadro GHS centrale delle Nazioni Unite.

Fabien Henry mentre parla a CRAC Singapore 2026

Le aziende multinazionali possono mantenere una base comune di dati sui pericoli delle sostanze, ma devono elaborare classificazioni, SDS ed etichette in conformità alle norme di ciascun mercato. Le fonti dei dati e le motivazioni delle decisioni devono essere documentate, affinché le modifiche alla formulazione, ai dati sui pericoli o alla normativa possano attivare aggiornamenti coordinati di etichette, classificazioni ai fini del trasporto e comunicazioni a valle.

Trasporto di merci pericolose: l’ADR non sostituisce la legislazione locale

Willi Wesselowscky, Senior Expert per la gestione delle merci pericolose e la sicurezza degli impianti presso UMCO GmbH, ha confrontato i requisiti del trasporto stradale in Cina, India e nei Paesi ASEAN. I sistemi internazionali come l’ADR, il Codice IMDG e i Regolamenti IATA sulle merci pericolose condividono una base ONU, ma continuano ad applicarsi le leggi nazionali, le norme tecniche, i permessi e i requisiti di formazione.

Willi Wesselowscky mentre parla a CRAC Singapore 2026

Per le spedizioni multimodali, le aziende devono verificare, per ogni giurisdizione pertinente, il numero ONU, la denominazione ufficiale di trasporto, la classe di pericolo, il gruppo d’imballaggio, i marchi, l’imballaggio, i documenti, i permessi e i requisiti di formazione. Le SDS, i rapporti di classificazione ai fini del trasporto e le dichiarazioni doganali o del vettore devono rimanere coerenti.

Legge cinese sulla sicurezza delle sostanze chimiche pericolose: responsabilità lungo l’intero ciclo di vita

La legge cinese sulla sicurezza delle sostanze chimiche pericolose è stata adottata il 27 dicembre 2025 ed è entrata in vigore il 1 maggio 2026. Shanjun Mu ha spiegato che la legge copre ricerca e sviluppo, progettazione, fabbricazione, stoccaggio, uso, distribuzione, trasporto, smaltimento dei rifiuti e chiusura degli impianti.

Shanjun Mu mentre parla a CRAC Singapore 2026

Il Catalogue of Hazardous Chemicals non costituisce l’unica base per determinare gli obblighi. Le sostanze chimiche con proprietà pericolose pertinenti richiedono comunque identificazione e classificazione, mentre le sostanze chimiche i cui pericoli non sono stati chiariti non possono essere immesse nelle attività commerciali pertinenti. Anche fabbricanti, importatori, distributori, utilizzatori e speditori sono responsabili della comunicazione tramite SDS ed etichette. Le aziende devono distinguere la registrazione delle sostanze chimiche pericolose dalla registrazione ambientale delle nuove sostanze chimiche e allineare entrambe ai dati relativi al trasporto e ai sistemi interni.

Normative simili al REACH: i dati possono circolare, gli obblighi giuridici no

REACH24H L’esperto normativo Eden Ding ha confrontato EU REACH, il UK REACH, il KKDIK e il K-REACH della Corea del Sud. I sistemi condividono concetti quali identità della sostanza, tonnellaggio, usi, pericoli e responsabilità nella catena di approvvigionamento, ma differiscono per soggetti responsabili, procedure di presentazione, requisiti relativi ai dati e disposizioni transitorie.

Eden Ding mentre parla a CRAC Singapore 2026

L’EU REACH attribuisce ora maggiore importanza agli aggiornamenti dei dossier, alla qualità dei dati e alla gestione dei rischi. I termini transitori per la presentazione nell’ambito del UK REACH si estendono fino a 2029, 2030 e 2031 a seconda del tonnellaggio e del profilo di pericolo. Ai sensi del KKDIK, i prodotti esistenti devono completare la registrazione temporanea entro 30 settembre 2026, mentre le scadenze formali sono scaglionate fino a 2026, 2028 e 2030. Ai sensi di K-REACH, le nuove sostanze presenti in quantità pari o superiore a una tonnellata all’anno richiedono la registrazione, mentre per i quantitativi inferiori si applica la notifica. I dati degli studi possono essere riutilizzabili, ma la titolarità dei dati, i diritti territoriali, i requisiti locali e la designazione dei rappresentanti devono essere valutati separatamente.

‌

Integrare la sostenibilità nelle decisioni di conformità dei prodotti

PFAS, materiali riciclati, chimica verde ed EPR stanno entrando nelle decisioni di ricerca e sviluppo, approvvigionamento e imballaggio. La conferenza ha esaminato come le aziende possano considerare questi fattori prima della sostituzione o del lancio del prodotto anziché trattare la sostenibilità come un'attività separata successiva all'immissione sul mercato.

Chimica verde: evitare sostituzioni deplorevoli

REACH24H L'esperto di conformità normativa Yvonne Zhang ha spiegato che sostituire una sostanza soggetta a restrizioni esclusivamente per ottenere un'immediata idoneità funzionale può portare a sostituzioni deplorevoli quando vengono trascurati i pericoli, gli impatti del ciclo di vita o i rischi di approvvigionamento. Le alternative dovrebbero pertanto essere valutate in base alla funzione prevista, ai pericoli chimici, all'esposizione, agli impatti ambientali, alle prestazioni tecniche, alla fattibilità economica e alle lacune informative.

Yvonne Zhang durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Per il confronto dei pericoli delle sostanze, i criteri EPA Safer Choice statunitensi, GreenScreen e ChemFORWARD possono contribuire a valutare i pericoli per la salute umana e l'ambiente, la persistenza, il bioaccumulo e le lacune informative. La valutazione del ciclo di vita (LCA) estende l'analisi dall'approvvigionamento delle materie prime e dalla produzione all'uso e al fine vita, con il quadro Safe and Sustainable by Design dell'UE (SSbD) che funge da strumento volontario di supporto alle decisioni per una valutazione più ampia del ciclo di vita.

Nel settore elettronico, EPEAT e TCO Certified stanno diventando sempre più standard di settore, mentre le valutazioni GreenScreen e ChemFORWARD possono supportare la valutazione dei criteri chimici pertinenti.

PFAS: valutare sostanza, uso, prodotto e mercato

I PFAS differiscono per funzionalità, persistenza, mobilità e potenziale di bioaccumulo, mentre i fluoropolimeri possono richiedere la valutazione delle emissioni di PFAS non polimerici durante la produzione, l'uso e lo smaltimento. L'ampia restrizione dell'UE sui PFAS rimane nell'ambito del processo di restrizione REACH e non costituisce ancora una restrizione generale in vigore.

Il professor Jun Huang durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Il professor Jun Huang della Tsinghua University ha raccomandato un percorso di screening «sostanza-uso-prodotto-mercato». Le aziende dovrebbero esaminare materie prime, additivi e coadiuvanti di processo; chiarire la definizione di PFAS e le evidenze utilizzate nelle dichiarazioni dei fornitori; e determinare se, in ciascun mercato di riferimento, si applichino obblighi di test, divulgazione, sostituzione o dimostrazione.

Imballaggi sostenibili: la sicurezza dei materiali a contatto con gli alimenti e il PPWR devono operare congiuntamente

L'esperto di conformità normativa REACH24H Aaron Cheng ha confrontato il percorso volontario, caso per caso, della No Objection Letter della US FDA per le plastiche riciclate a contatto con gli alimenti con il quadro obbligatorio dell'UE ai sensi del regolamento (UE) 2022/1616. Ha inoltre esaminato il regolamento dell'UE sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (PPWR).

Aaron Cheng durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Il PPWR si applica generalmente a partire da 12 agosto 2026 e introduce requisiti graduali relativi a riciclabilità, contenuto riciclato, minimizzazione degli imballaggi, etichettatura e responsabilità del produttore. Stabilisce inoltre limiti di concentrazione dei PFAS per gli imballaggi a contatto con gli alimenti. Il servizio di REACH24H conformità degli imballaggi al PPWR dell'UE supporta le aziende nella valutazione dei propri ruoli, dei dati sui materiali e delle esigenze probatorie. Un maggiore contenuto riciclato o una riduzione dell'uso di materiali non sostituiscono la valutazione della sicurezza dei materiali a contatto con gli alimenti.

EPR: gestione dei dati sui prodotti e sugli imballaggi dopo l'immissione sul mercato

La tavola rotonda ha esaminato come la responsabilità estesa del produttore colleghi gli obiettivi di riciclaggio agli obblighi successivi all'immissione sul mercato. I partecipanti hanno osservato che l'attuale sistema di gestione cinese comprende già le apparecchiature elettriche ed elettroniche fuori uso, le batterie di potenza e determinati imballaggi, mentre l'ambito futuro dipenderà dall'ulteriore sviluppo delle politiche. I requisiti PCR possono stimolare la domanda di materiali riciclati, ma costi, infrastrutture e allocazione dei contributi incidono sulla fattibilità.

Tavola rotonda sulla sostenibilità CRAC Singapore 2026

Per le plastiche riciclate a contatto con gli alimenti, le aziende dovrebbero inoltre predisporre informazioni sul processo di decontaminazione, risultati delle prove di simulazione, controlli sulle materie prime e documentazione comprovante la conformità degli additivi. Le responsabilità relative alla raccolta, al mantenimento e al trasferimento di questi dati dovrebbero essere assegnate lungo tutta la catena di approvvigionamento.

‌

Accesso al mercato oltre le sostanze chimiche: requisiti per cosmetici e Halal

Con l'espansione delle attività verso prodotti di consumo finiti, la classificazione dei prodotti, la valutazione della sicurezza, i soggetti responsabili locali e i requisiti Halal creano ulteriori attività per l'accesso al mercato.

Cosmetici in Cina e nell'ASEAN: un PIF centrale, percorsi locali diversi

La Cina applica la notifica ai cosmetici generali e la registrazione ai cosmetici speciali, supportate da informazioni sulla formula, dati sulla sicurezza degli ingredienti, valutazioni della sicurezza del prodotto ed evidenze a sostegno delle dichiarazioni di efficacia. L'ASEAN utilizza la Direttiva sui cosmetici dell'ASEAN come base tecnica comune, ma gli Stati membri attuano separatamente la notifica dei cosmetici e la vigilanza successiva all'immissione sul mercato, e le aziende responsabili locali devono mantenere un Product Information File (PIF).

Roy Lu durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Roy Lu, Regional Director of Regulatory Affairs and Quality Management for Asia-Pacific presso Shiseido, ha consigliato alle aziende di creare un fascicolo centrale coerente del prodotto e quindi di localizzare la classificazione, le restrizioni sugli ingredienti, i casi limite relativi alle dichiarazioni, le etichette e gli accordi con il responsabile (RP) per ciascun mercato.

Halal in Indonesia: estendere il controllo a materiali, processi e importazioni

Il periodo transitorio per la certificazione di cosmetici, prodotti chimici, medicinali tradizionali, integratori alimentari e determinati beni di consumo termina il 17 ottobre 2026. REACH24H Il consulente normativo per l'Indonesia Arsy Asyafra Nabila ha spiegato che le aziende estere possono aver bisogno di una certificazione ordinaria o della registrazione di un certificato Halal estero, a seconda del prodotto e del certificato esistente.

Arsy Asyafra Nabila durante un intervento a CRAC Singapore 2026

Le aziende dovrebbero mantenere il Halal Product Assurance System nei seguenti ambiti: Impegno e responsabilità, Materiali, Processo del prodotto Halal (PPH), Prodotto, Monitoraggio e valutazione. Coadiuvanti di processo, vettori, enzimi e terreni di fermentazione possono influire sulla valutazione, mentre le esenzioni dipendono dall'origine, dalla composizione e dal processo. Il servizio di REACH24H certificazione Halal BPJPH per l'Indonesia fornisce indicazioni sul percorso e sulla documentazione per produttori ed esportatori esteri.

‌

Dall'intelligence normativa globale alle decisioni pratiche di ingresso nel mercato

CRAC Singapore 2026 ha dimostrato che la conformità nei diversi mercati dipende da qualcosa di più del semplice monitoraggio delle singole norme. Le aziende devono identificare con precisione sostanze e prodotti, definire i ruoli nella catena di approvvigionamento, verificare che i dati siano tecnicamente e legalmente idonei allo scopo e integrare le tappe normative nella pianificazione di ricerca e sviluppo, approvvigionamento, produzione e lancio.

Come REACH24H può aiutare

REACH24H monitora gli sviluppi normativi nei principali mercati e supporta le aziende attraverso valutazione normativa, registrazione e notifica, servizi relativi a SDS ed etichette e gestione dei dati della catena di approvvigionamento. Combinando l'intelligence normativa globale con l'attuazione specifica per mercato, REACH24H aiuta le aziende a individuare le differenze giurisdizionali, pianificare i percorsi di accesso al mercato e mantenere informazioni di conformità coerenti.

REACH24H continuerà a utilizzare piattaforme professionali come CRAC per mettere in contatto autorità di regolamentazione, organizzazioni di settore, esperti tecnici e aziende, trasformando il dialogo normativo in un supporto concreto per l'accesso ai mercati dell'Asia-Pacifico e globali.

Pianifica il tuo percorso di conformità tra mercati

Se la tua azienda sta valutando l'accesso al mercato dei prodotti chimici, il trasporto transfrontaliero, normative simili al REACH, imballaggi sostenibili, cosmetici o requisiti Halal, discuti gli obblighi applicabili e il percorso di attuazione con REACH24H.

Recommended Reading

Official References

REACH24H Chemicals Compliance Team

Scritto da

REACH24H Chemicals Compliance Team

REACH24H

Il team di REACH24H specializzato in sostanze chimiche offre servizi integrati, tra cui consulenza per l’accesso ai mercati globali, registrazione delle sostanze chimiche, valutazioni della sicurezza delle sostanze chimiche pericolose e formazione personalizzata. Coprendo i mercati di Cina, UE, Regno Unito, Nord America, Russia, Turchia, Giappone, Corea del Sud, Sud-est asiatico, India, Australia e Nuova Zelanda, abbiamo assistito oltre 10,000 imprese chimiche in tutto il mondo.