
ECHA prüft mögliche REACH-Beschränkungen für Schmierstoffe mit PetCo-Stoffen und hohen Umwelteinträgen
Aktualisiert am
EU-REACH-PETCO-BEWERTUNG
Die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) hat eine Screening-Bewertung veröffentlicht, in der untersucht wird, 8 September 2026 ob REACH-Beschränkungen für Erdöl- und Kohlefraktionen (PetCo) in professionellen und Verbraucher-Schmierstoffanwendungen mit hoher Umweltfreisetzung angemessen sein könnten. Der Bericht identifiziert ein potenzielles Umweltrisiko durch nicht leicht biologisch abbaubare Schmierstoffe und empfiehlt eine weitergehende Untersuchung bestimmter Anwendungen mit vollständigem und teilweisem Verlust, wobei forstwirtschaftliche und maritime Anwendungen mögliche Ausgangspunkte sind.
Der Bewertungsbericht der ECHA führt selbst kein neues Schmierstoffverbot, keine Konzentrationsgrenze und keine Frist für die Einhaltung ein. Als nächsten Schritt empfiehlt der Bericht zu untersuchen, ob eine Beschränkung ein geeignetes Regulierungsinstrument wäre und welche Verwendungen sie erfassen sollte.
Schnellnavigation
Warum Zusammensetzung und Endverwendung wichtig sind
PetCo-Stoffe sind komplexe Fraktionen, die als Stoffe mit unbekannter oder variabler Zusammensetzung, komplexe Reaktionsprodukte oder biologische Materialien identifiziert werden (UVCBs). Ihre Bestandteile können je nach Einsatzstoff und Verarbeitung variieren. Eine kommerzielle Beschreibung wie Mineralbasisöl liefert daher keine ausreichenden Angaben für eine produktspezifische Bewertung.
Das Papier der ECHA vom April 2025 zur regulatorischen Verwaltung von PetCo identifizierte Bedenken im Zusammenhang mit gefährlichen Bestandteilen, darunter bestimmte polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAHs), und befand eine Beschränkung für die Behandlung gemeinsamer gefährlicher Bestandteile in verschiedenen Stoffen möglicherweise für geeigneter als eine Zulassung zu sein. Der Bericht vom September 2026 konzentriert sich stärker auf die Umweltfreisetzung aus Schmierstoffanwendungen und die Rolle der biologischen Abbaubarkeit.
Bei der Überprüfung eines Schmierstoffportfolios sollte die Formulierung in ihrer vorgesehenen Anwendung die maßgebliche Analyseeinheit sein. Derselbe Inhaltsstoff kann in einem geschlossenen System andere Freisetzungspfade aufweisen als in Anlagen, in denen während des normalen Betriebs Schmierstoff verloren geht.
Erfasste ProdukteWelche Produkte sollten Lieferanten zuerst überprüfen?
Der Bericht verwendet die Kategorien des EU-Umweltzeichens für Schmierstoffe mit vollständigem Verlust, etwa Kettensägenöle und Drahtseilschmierstoffe, sowie Schmierstoffe mit teilweisem Verlust, etwa Stevenrohröle für die Schifffahrt und Zweitaktöle. Diese Kategorien beschreiben Freisetzungen während der normalen Verwendung. Schmierstoffe mit unbeabsichtigtem Verlust, die in geschlossenen Systemen verwendet werden, etwa Hydraulikflüssigkeiten und geschlossene Getriebeöle, fallen nicht in den im Bericht definierten Geltungsbereich hoher Freisetzungen. Die Bewertung betrifft ungebrauchte Schmierstoffe; gebrauchte Schmieröle, die unter die Abfallgesetzgebung fallen, sind ausgeschlossen.
Hersteller, Importeure und Formulierer sollten Produkten Vorrang geben, bei denen Freisetzungen in Boden oder Wasser nicht vermieden oder erheblich verringert werden können. Der Bericht nennt Forstmaschinen und maritime Anwendungen als mögliche Ausgangspunkte für weitere Untersuchungen; außerdem weist er auf die Schienenschmierung hin, bei der Gewässer verunreinigt werden könnten. Fragen Sie bei jedem Produkt den Kunden oder Anlagenbetreiber, wie der Schmierstoff aufgetragen wird, welche Menge zurückgehalten oder aufgefangen wird und wo Verluste auftreten. Diese Beispiele legen den Geltungsbereich einer künftigen Beschränkung nicht fest.
Mengen und FreisetzungenErgebnisse des Berichts zu Mengen und Freisetzungen
Auf Grundlage von Informationen aus Registrierungsdossiers, die im Juni 2025 abgerufen wurden, berichten Abschnitt 4.2.1 und Tabelle 2 rund 3.2 Millionen Tonnen PetCo-Stoffe, die jährlich von gewerblichen und privaten Anwendern in Schmierstoffen eingesetzt werden. Davon entfallen rund 800,000 Tonnen pro Jahr auf Verwendungen mit hoher Umweltfreisetzung, davon etwa 95% auf Schmierstoffbasisöle. Diese Zahlen beschreiben Stoffverwendungsmengen und nicht gemessene Umweltfreisetzungen oder die Tonnage fertiger Schmierstoffformulierungen. Die Tonnage des identifizierten Stoffes aus der Kohlefraktion ist vertraulich; für Stoffe ohne Registrierung liegen keine Mengenangaben vor.
Die ECHA stellt infrage, ob die in Expositionsbewertungen verwendeten Freisetzungsfaktoren diese Anwendungen angemessen widerspiegeln. Für die Szenarien mit hoher Freisetzung von Concawe beschreibt der Bericht einen kombinierten Faktor von 10.5% für Luft, Wasser und Boden. Bei Anwendungen mit vollständigem Verlust können Freisetzungen bis zu 100% auftreten. Die ECHA ist daher der Ansicht, dass Exposition und Risiko möglicherweise unterschätzt werden; der Wert 10.5% sollte nicht als gemessene Freisetzungsrate für sämtliche Schmierstoffprodukte dargestellt werden.
PAK-ScreeningWarum das bestehende PAK-Screening die Umweltfrage nicht klärt
Der Bericht stellt infrage, ob der bestehende Ansatz für das Karzinogenitätsscreening auch die Umwelt schützt. Für relevante Schmierstoffbasisöle verweist CLP-Anmerkung L auf weniger als 3% Dimethylsulfoxid (DMSO) Extrakt, gemessen nach IP 346. Dies ist ein extraktbasiertes Einstufungskriterium und kein allgemeiner Grenzwert 3% für den Gesamtgehalt an PAK in fertigen Schmierstoffen. Der Bericht weist außerdem darauf hin, dass IP 346 für ungebrauchte, additivfreie Schmierstoffbasisöle entwickelt wurde und für Schmierstoffe mit Additiven ungeeignet ist.
Die ECHA empfiehlt zu untersuchen, ob umfassendere PAK-Markeransätze die Umweltauswirkungen besser erfassen würden. Sie hat in diesem Bericht keinen neuen PAK-Grenzwert für Schmierstoffe festgelegt . Biologische Abbaubarkeit, aquatische Toxizität und Bioakkumulationspotenzial sind bei der Bewertung des Umweltprofils eines Produkts weiterhin getrennt zu berücksichtigen.
VorbereitungsschritteBelege vorbereiten und Alternativen bewerten
Regulierungs-, Beschaffungs- und Formulierungsteams können das folgende Arbeitsprogramm nutzen, um Lücken zu identifizieren, bevor sie sich auf eine Umformulierung oder neue Studien festlegen. Dabei handelt es sich um Vorbereitungsempfehlungen und nicht um Anforderungen , die durch die Bekanntgabe der Bewertung eingeführt wurden.
Erstellen Sie eine Bestandsaufnahme der Produkte und Verwendungen. Ordnen Sie jeder Formulierung die Identität ihrer PetCo-Inhaltsstoffe, Lieferanten, Jahresmengen, Kundensektoren und vorgesehenen Verwendungen zu. Unterscheiden Sie Verwendungen mit potenzieller direkter Freisetzung in die Umwelt von solchen mit wirksamer Eindämmung.
Überprüfen Sie die zugrunde liegenden Stoffdaten. Beschaffen Sie verfügbare Informationen zur Zusammensetzung sowie Nachweise zu PAK, biologischem Abbau und Umweltgefahren. Ermitteln Sie, was die Daten tatsächlich abdecken, bevor Sie entscheiden, ob weitere Analysen oder Prüfungen erforderlich sind.
Bewerten Sie Alternativen im Hinblick auf die jeweilige Anwendung. Vergleichen Sie die Umweltleistung mit der Schmierleistung, der Anlagenverträglichkeit, der Verfügbarkeit und den Kosten. Ein Wechsel des Ausgangsstoffs oder die Angabe, ein Produkt sei biobasiert, sollte eine Bewertung seiner Bestandteile und Eigenschaften nicht ersetzen.
Prüfen Sie bestehende nationale Vorschriften und Beschaffungsspezifikationen gesondert. Der Bericht nennt eine österreichische Beschränkung für mineralölbasierte Kettensägenöle sowie weitere nationale und freiwillige Maßnahmen. Bestätigen Sie die Anforderungen, die für den vorgesehenen Markt und die vorgesehene Verwendung gelten. Wird das EU-Umweltzeichen oder eine Spezifikation für umweltverträgliche Schmierstoffe verlangt, ermitteln Sie die geltenden Kriterien und erforderlichen Nachweise. Der Bericht selbst begründet keine allgemeine Zertifizierungspflicht.
Halten Sie die Lieferkettendokumentation aufeinander abgestimmt. Prüfen Sie, ob Stoffinformationen, identifizierte Verwendungen und Sicherheitsdatenblätter weiterhin mit der gelieferten Formulierung übereinstimmen. Wenn ein Konsortium wie Concawe die gemeinsame Datennutzung unterstützt, bestätigen Sie, welche Informationen für den betreffenden Stoff verfügbar sind und welche Verantwortlichkeiten beim einzelnen Unternehmen verbleiben.
Für eine umfassendere Prüfung der Unterlagen für EU-Einfuhren siehe die folgende Checkliste von REACH24H: REACH- und CLP-Nachweischeckliste für chemische Gemische.
Nächste regulatorische SchritteVerfolgen Sie die formellen regulatorischen Schritte
Die ECHA empfiehlt weitere Arbeiten, um Verwendungen für mögliche Beschränkungen zu ermitteln und geeignete Kriterien für die biologische Abbaubarkeit festzulegen, wobei die Schwierigkeiten bei der Prüfung komplexer UVCB-Stoffe zu berücksichtigen sind. Der Bericht schlägt außerdem vor, andere gesetzgeberische Optionen der EU zu prüfen und die Mitgliedstaaten zu bestehenden Maßnahmen und Erfahrungen mit deren Durchsetzung zu befragen. Dabei handelt es sich um Empfehlungen für weitere Untersuchungen und nicht um ein angekündigtes EU-weites Durchsetzungsprojekt. Lieferanten sollten alle nachfolgenden Beschränkungsabsichten, Dossiers nach Anhang XV oder Konsultationen hinsichtlich des vorgeschlagenen Geltungsbereichs und der Bedingungen verfolgen.
Wie REACH24H Sie unterstützen kann
REACH24H bietet Dienstleistungen zur Einhaltung der EU-Chemikalienvorschriften zur Unterstützung der Prüfung geltender REACH- und CLP-Pflichten sowie der zugehörigen Compliance-Dokumentation. Kontaktieren Sie unser Team, um Ihr Schmierstoffportfolio, Ihre Rollen in der Lieferkette und die für eine EU-Compliance-Prüfung erforderlichen Nachweise zu besprechen.
Prüfen Sie Ihre Nachweise zur Schmierstoff-Compliance
Besprechen Sie die REACH- und CLP-Pflichten, die für Ihr Schmierstoffportfolio gelten.
Empfohlene Lektüre
Offizielle Quellen

Verfasst von
REACH24H Chemicals Compliance Team
REACH24H
Das Chemikalienteam von REACH24H bietet Dienstleistungen aus einer Hand, darunter Beratung zum globalen Marktzugang, Chemikalienregistrierung, Sicherheitsbewertungen gefährlicher Chemikalien und maßgeschneiderte Schulungen. Wir decken die Märkte in China, der EU, dem Vereinigten Königreich, Nordamerika, Russland, der Türkei, Japan, Südkorea, Südostasien, Indien, Australien und Neuseeland ab und haben weltweit mehr als 10,000 Chemieunternehmen betreut.
