⁦CRAC Singapore 2026⁩ يربط الخبرات العالمية بدخول أسواق آسيا والمحيط الهادئ

أبرز خلاصات ⁦CRAC Singapore 2026⁩

• يبقى دخول السوق خاضعًا لكل ولاية تنظيمية. قد تؤدي حالة الإدراج في القوائم، والاستخدام المقصود، والدور في سلسلة التوريد والحجم السنوي إلى واجبات مختلفة للتسجيل أو الإخطار أو الترخيص أو الإبلاغ.

• لا تزال البيانات المشتركة تحتاج إلى تفسير محلي. يمكن لبيانات المخاطر ومحتوى ⁦SDS⁩ وتقارير الدراسات أن تدعم عدة أسواق، لكن لا يمكن نسخ التصنيفات والممثلين القانونيين وحقوق البيانات ومسارات التقديم ببساطة.

• تؤثر الاستدامة بصورة متزايدة في المراحل المبكرة. تؤثر ⁦PFAS⁩ والمحتوى المعاد تدويره وسلامة ملامسة الغذاء وتصميم العبوات و⁦EPR⁩ بصورة متزايدة في اختيار المواد وتطوير المنتجات قبل إطلاقها.

• يجب إدارة الامتثال بوصفه نظامًا مترابطًا. يجب الحفاظ على اتساق هوية المادة وبيانات التركيبة و⁦SDS⁩ والملصقات ووثائق النقل وأدلة الموردين والمواعيد التنظيمية.

دخول أسواق آسيا والمحيط الهادئ: ما الذي يجب على الشركات تقييمه في كل سوق؟

لا تعمل منطقة آسيا والمحيط الهادئ ضمن نظام موحد لدخول أسواق المواد الكيميائية. وبحث المتحدثون كيفية تقييم الشركات حالة الإدراج في القوائم، واستخدام المنتج، والدور في سلسلة التوريد وحجم النشاط عند دخول الصين وفيتنام وأستراليا ونيوزيلندا والهند وتايلاند والفلبين.

الصين: إعادة تخطيط طلبات المواد الكيميائية الجديدة

ناقش ⁦Kintan Xu⁩، المدير العام لقسم المواد الكيميائية في ⁦REACH24H⁩، التغييرات التي أعقبت تطبيق المدونة البيئية الصينية. منذ ⁦15⁩ أغسطس ⁦2026⁩، توقفت الصين عن قبول إخطارات القيد للإدارة البيئية للمواد الكيميائية الجديدة. ويجب على المشاريع التي كانت مؤهلة سابقًا لإخطار القيد أن تدخل الآن مسار التسجيل قبل التصنيع أو الاستيراد، بينما لا تزال تدابير تسجيل الإدارة البيئية للمواد الكيميائية الجديدة قيد المراجعة.

ينبغي للشركات التحقق من حالة الإدراج في ⁦IECSC⁩ وضوابط الاستخدامات الجديدة، ثم إعادة النظر في مقدم الطلب والمستورد المحلي وهيكل التعاملات التجارية ومشاركة البيانات وواجبات ما بعد التسجيل. وقد تواجه مشاريع إخطار القيد السابقة متطلبات مراجعة ومددًا مختلفة. وتقدم خدمة ⁦REACH24H⁩ الخاصة بـ تسجيل المواد الكيميائية الجديدة في الصين إرشادات إضافية بشأن المسارات المنطبقة.

فيتنام: ربط التصنيف وإقرار الاستيراد والجمارك

دخل قانون المواد الكيميائية الفيتنامي ⁦(No. 69/2025/QH15)⁩ حيز التنفيذ في ⁦1⁩ يناير ⁦2026⁩. وأوضح ⁦Hai Tien Minh⁩، المسؤول السابق في ⁦Vinachemia⁩، أن على المستوردين تحديد ما إذا كان المنتج مادة كيميائية عامة، أو خاضعة للإقرار، أو مشروطة أو خاضعة لرقابة خاصة، أو محظورة، أو مادة سليفة. ويحدد هذا التصنيف بعد ذلك مؤهلات النشاط المنطبقة وبيان الاستخدام وإقرار الاستيراد أو التصريح.

ينبغي للشركات إعداد صحائف ⁦SDS⁩ باللغة الفيتنامية والوثائق الداعمة المتعلقة بالتركيب والاستخدام والترخيص، وتقديمها عبر النافذة الوطنية الموحدة، وضمان اتساق بيانات الإقرار والجمارك. وقد تُعد إعادة التعبئة والتعبئة والمزج والتخفيف والتركيز أنشطة لتصنيع المواد الكيميائية أيضًا، وينبغي تقييمها بصورة منفصلة.

يمكن للشركات التي تخطط لدخول السوق الاطلاع على خدمات ⁦REACH24H⁩ الخاصة بـ تسجيل المواد الكيميائية والامتثال في فيتنام للحصول على دعم في فحص حالة الإدراج في ⁦NCI⁩ وإقرارات الاستيراد ومتطلبات الترخيص ذات الصلة.

أستراليا: تصنيف الإدخال قبل تحديد الواجبات الأوسع

استعرض ⁦Nick Zovko⁩، رئيس الشؤون التنظيمية في ⁦Chemistry Australia⁩، النظام الأسترالي لإدخال المواد الكيميائية الصناعية (⁦AICIS⁩). ويجب على الشركات التي تستورد أو تصنع مواد كيميائية صناعية التأكد من إدراج المادة في القائمة الأسترالية للمواد الكيميائية الصناعية ومن استيفاء استخدامها شروط الإدراج. يجب تصنيف عمليات إدخال المواد غير المدرجة وفقًا للمخاطر والتعرض والاستخدام والكمية.

ويميز دليل تصنيف ⁦AICIS⁩ الرسمي بين الإدخالات المدرجة والمعفاة والمبلغ عنها والخاضعة للتقييم. ويجب على الشركات أيضًا مراعاة المتطلبات الاتحادية ومتطلبات الولايات والأقاليم المتعلقة بالسلامة المهنية وحماية البيئة ونقل البضائع الخطرة والتخلص من النفايات.

نيوزيلندا: ربط موافقة ⁦HSNO⁩ بالإبلاغ عبر ⁦HSRN⁩

عرض ⁦Barry S. Dyer⁩، الرئيس التنفيذي لمؤسسة ⁦Responsible Care New Zealand⁩، إطار قانون المواد الخطرة والكائنات الحية الجديدة. وقبل استيراد مادة خطرة أو تصنيعها، تحتاج الشركات إلى معلومات كاملة عن التركيب والمخاطر، وتصنيف المنتج وفقًا للمراجعة ⁦7⁩ من ⁦GHS⁩، وتحديد ما إذا كان يندرج ضمن معيار جماعي أو موافقة فردية.

ومنذ ⁦1⁩ يناير ⁦2026⁩، أصبح على المستوردين والمصنعين أيضًا تقديم معلومات النشاط التجاري وموافقة المادة عبر بوابة ⁦HSRN⁩؛ وتظل بعض المواد خاضعة للإبلاغ السنوي. وتؤكد إرشادات وكالة حماية البيئة النيوزيلندية هذه المتطلبات. وقد تكون البيانات الأجنبية مفيدة، لكن انطباقها على الظروف البيئية المحلية لا يزال يحتاج إلى مراجعة.

الهند: فصل واجبات ⁦MSIHC⁩ الحالية عن مشروع ⁦CMSR⁩

قارن ⁦Aman Sharma⁩، مستشار الشؤون التنظيمية العالمية في ⁦REACH24H⁩، القواعد الهندية النافذة مع مشروع قواعد المواد الكيميائية (الإدارة والسلامة) (⁦CMSR⁩). ويجب على الشركات حاليًا تقييم واجباتها بموجب قواعد تصنيع المواد الكيميائية الخطرة وتخزينها واستيرادها لعام ⁦1989⁩ والتشريعات الأخرى المنطبقة، بما يشمل متطلبات ⁦SDS⁩ والملصقات ومعلومات الاستيراد والسجلات وإدارة الطوارئ.

لا يزال ⁦CMSR⁩ مشروعًا. ولذلك ينبغي التعامل مع آلياته المقترحة للقائمة الوطنية والإخطار والتسجيل وممثلي المصنعين الأجانب بوصفها سيناريوهات للاستعداد، لا واجبات قانونية حالية. ويمكن للشركات الاستعداد بتنظيم بيانات هوية المادة والحجم السنوي والاستخدام والمخاطر، مع الاستمرار في اتباع القواعد القائمة.

تايلاند: الجهة المختصة ونوع المادة والنشاط تحدد المسار

أوضحت ⁦Cissie Yeung⁩ من ⁦SCIC⁩ أن المسؤوليات التنظيمية التايلاندية موزعة بين جهات مسؤولة عن المواد الكيميائية الصناعية، ومنتجات المستهلك والصحة العامة، والمدخلات الزراعية ومواد الاستزراع المائي الكيميائية. وبموجب قانون المواد الخطرة، تُقسم المواد المدرجة إلى الأنواع من ⁦1⁩ إلى ⁦4⁩، وقد يترتب عليها متطلبات التحديد أو الإخطار أو التسجيل أو الترخيص أو الحظر.

ينبغي للشركات تأكيد استخدام المنتج والجهة المختصة وحالة الإدراج ونوع المادة الخطرة قبل تقييم واجبات التصنيع أو الاستيراد أو التصدير أو الحيازة أو النقل. وقد تستلزم المواد الكيميائية الصناعية المدرجة في القائمة ⁦5.6⁩ الإبلاغ عن الكميات السنوية أيضًا. لم تُدخل تايلاند رسميًا لائحة شبيهة بنظام ⁦REACH⁩، لذا ينبغي أن تستند القرارات الحالية إلى قانون المواد الخطرة والقوائم الداعمة له.

الفلبين: الإدراج في ⁦PICCS⁩ ليس سوى الفحص الأول

أوضح المهندس ⁦Roland Omar C. Tamani⁩ من مكتب الإدارة البيئية بوزارة البيئة والموارد الطبيعية الفلبينية أنه ينبغي للشركات أولًا فحص القائمة الفلبينية للمواد الكيميائية والمواد الكيميائية المفردة ⁦(PICCS)⁩. وفي عام ⁦2026⁩، تضم ⁦PICCS⁩ عددًا قدره ⁦22,510⁩ مادة كيميائية. وتُعامل المادة غير المدرجة عمومًا على أنها جديدة، وقد تتطلب إخطار ما قبل التصنيع وما قبل الاستيراد قبل التصنيع أو الاستيراد، ما لم يمكن إثبات انطباق إعفاء.

لا ينتهي التقييم بالإدراج في ⁦PICCS⁩. إذ يجب على الشركات أيضًا فحص قائمة المواد الكيميائية ذات الأولوية، وأوامر مراقبة المواد الكيميائية والمتطلبات الخاصة بكل قطاع. وقد تتطلب هذه التدابير معلومات إضافية أو ضوابط أو قيودًا أو التخلص التدريجي أو الحظر.

العمليات العابرة للمناطق: مواءمة متطلبات المواد والنقل وسلسلة التوريد

لا يمكن إدارة دخول الأسواق بمعزل عن الإبلاغ عن المخاطر وتصنيف النقل وبيانات سلسلة التوريد. وأبرزت الجلسات المتعلقة بـ⁦GHS⁩ والبضائع الخطرة والتشريعات الصينية للمواد الكيميائية الخطرة والأنظمة الشبيهة بنظام ⁦REACH⁩ المجالات التي يمكن مشاركة المعلومات فيها، وتلك التي تظل فيها الواجبات القانونية خاصة بكل سوق.

النظام المنسق عالميًا ⁦GHS⁩: إطار مشترك لا يزال يتطلب مخرجات محلية

سلّط ⁦Fabien Henry⁩، مدير الشؤون التنظيمية لجنوب شرق آسيا في ⁦Nickel Institute⁩، الضوء على الاختلافات في مراجعات ⁦GHS⁩ المعتمدة وفئات المخاطر وقوائم التصنيف الرسمية وحدود التركيز وقواعد ⁦SDS⁩ والملصقات. فقد أضاف الاتحاد الأوروبي، مثلًا، فئات مخاطر لاختلال الغدد الصماء و⁦PBT/vPvB⁩ و⁦PMT/vPvM⁩ تتجاوز الإطار الأساسي لنظام ⁦GHS⁩ التابع للأمم المتحدة.

يمكن للشركات المتعددة الجنسيات الحفاظ على قاعدة مشتركة لبيانات مخاطر المواد، لكن ينبغي لها إعداد التصنيفات و⁦SDS⁩ والملصقات وفقًا لقواعد كل سوق. وينبغي توثيق مصادر البيانات ومبررات القرارات، بحيث تؤدي التغييرات في التركيبة أو بيانات المخاطر أو اللوائح إلى تحديثات منسقة للملصقات وتصنيفات النقل والتواصل مع الجهات اللاحقة في سلسلة التوريد.

نقل البضائع الخطرة: ⁦ADR⁩ لا يحل محل القانون المحلي

قارن ⁦Willi Wesselowscky⁩، الخبير الأول في إدارة البضائع الخطرة وسلامة المنشآت لدى ⁦UMCO GmbH⁩، متطلبات النقل البري في الصين والهند ودول آسيان. وتشترك أنظمة دولية مثل ⁦ADR⁩ ومدونة ⁦IMDG⁩ ولوائح ⁦IATA⁩ للبضائع الخطرة في أساس تابع للأمم المتحدة، لكن القوانين الوطنية والمعايير الفنية ومتطلبات التصاريح والتدريب تظل منطبقة.

في الشحنات متعددة الوسائط، ينبغي للشركات التحقق من رقم الأمم المتحدة واسم الشحن الصحيح وفئة الخطر ومجموعة التعبئة والعلامات والعبوات والوثائق والتصاريح ومتطلبات التدريب لكل ولاية تنظيمية ذات صلة. ويجب الحفاظ على اتساق ⁦SDS⁩ و تقارير تصنيف النقل وإقرارات الجمارك أو الناقل.

قانون سلامة المواد الكيميائية الخطرة الصيني: المسؤولية عبر دورة الحياة

اعتُمد قانون سلامة المواد الكيميائية الخطرة الصيني في ⁦27⁩ ديسمبر ⁦2025⁩ ودخل حيز التنفيذ في ⁦1⁩ مايو ⁦2026⁩. وأوضح ⁦Shanjun Mu⁩ أن القانون يشمل البحث والتطوير والتصميم والتصنيع والتخزين والاستخدام والتوزيع والنقل والتخلص من النفايات وإغلاق المنشآت.

لا تُعد قائمة المواد الكيميائية الخطرة الأساس الوحيد لتحديد الواجبات. فالمواد ذات الخصائص الخطرة ذات الصلة لا تزال تتطلب التحديد والتصنيف، ولا يجوز أن تدخل المواد التي لم تُوضح مخاطرها في الأنشطة التجارية المعنية. ويتحمل المصنعون والمستوردون والموزعون والمستخدمون والمرسلون مسؤوليات التواصل عبر ⁦SDS⁩ والملصقات أيضًا. وينبغي للشركات التمييز بين تسجيل المواد الكيميائية الخطرة والتسجيل البيئي للمواد الكيميائية الجديدة، ومواءمة الاثنين مع بيانات النقل والأنظمة الداخلية.

اللوائح الشبيهة بنظام ⁦REACH⁩: يمكن نقل البيانات، لكن الواجبات القانونية لا تنتقل

قارنت ⁦Eden Ding⁩، خبيرة اللوائح في ⁦REACH24H⁩، بين ⁦EU REACH⁩و⁦UK REACH⁩ ونظام تركيا ⁦KKDIK⁩ ونظام ⁦K-REACH⁩ الكوري الجنوبي. وتشترك هذه الأنظمة في مفاهيم مثل هوية المادة والحمولة والاستخدامات والمخاطر ومسؤولية سلسلة التوريد، لكنها تختلف في الجهات المسؤولة ومسارات التقديم ومتطلبات البيانات والترتيبات الانتقالية.

يولي ⁦EU REACH⁩ الآن اهتمامًا أكبر لتحديث الملفات وجودة البيانات وإدارة المخاطر. وتمتد مواعيد التقديم الانتقالية لنظام ⁦UK REACH⁩ إلى ⁦2029⁩ و⁦2030⁩ و⁦2031⁩ بحسب الحمولة وخصائص المخاطر. وبموجب ⁦KKDIK⁩، يجب على المنتجات الحالية إتمام التسجيل المؤقت بحلول ⁦30⁩ سبتمبر ⁦2026⁩، بينما تتدرج المواعيد الرسمية خلال أعوام ⁦2026⁩ و⁦2028⁩ و⁦2030⁩. وبموجب ⁦K-REACH⁩، تتطلب المواد الجديدة بكمية طن واحد سنويًا أو أكثر التسجيل، بينما تخضع الكميات الأقل للإخطار. وقد تكون بيانات الدراسات قابلة لإعادة الاستخدام، لكن يجب تقييم ملكية البيانات والحقوق الإقليمية والمتطلبات المحلية وتعيين الممثلين بصورة منفصلة.

إدماج الاستدامة في قرارات امتثال المنتجات

تدخل ⁦PFAS⁩ والمواد المعاد تدويرها والكيمياء الخضراء و⁦EPR⁩ في قرارات البحث والتطوير والتوريد والتعبئة. وبحث المؤتمر كيف يمكن للشركات مراعاة هذه العوامل قبل الاستبدال أو إطلاق المنتج عوضًا عن التعامل مع الاستدامة بوصفها مسار عمل منفصلًا بعد التسويق.

الكيمياء الخضراء: تجنب الاستبدال المؤسف

أوضحت ⁦Yvonne Zhang⁩، خبيرة اللوائح في ⁦REACH24H⁩، أن استبدال مادة مقيدة بناءً على ملاءمتها الوظيفية الفورية فقط قد يؤدي إلى استبدال مؤسف عند إغفال المخاطر أو آثار دورة الحياة أو مخاطر التوريد. ولذلك ينبغي تقييم البدائل من حيث الوظيفة المقصودة والمخاطر الكيميائية والتعرض والآثار البيئية والأداء الفني والجدوى الاقتصادية وفجوات البيانات.

ولمقارنة مخاطر المواد، يمكن أن تساعد معايير ⁦EPA Safer Choice⁩ الأمريكيةو⁦GreenScreen⁩ و⁦ChemFORWARD⁩ في تقييم مخاطر صحة الإنسان والبيئة والثبات في البيئة والتراكم الأحيائي وفجوات البيانات. ويوسع تقييم دورة الحياة ⁦(LCA)⁩ نطاق التحليل من توريد المواد الخام والتصنيع إلى الاستخدام ونهاية العمر، بينما يعمل إطار الاتحاد الأوروبي للتصميم الآمن والمستدام ⁦(SSbD)⁩ بوصفه أداة طوعية لدعم القرار من أجل تقييم أوسع لدورة الحياة.

في قطاع الإلكترونيات، يصبح ⁦EPEAT⁩ و⁦TCO Certified⁩ بصورة متزايدة معيارين صناعيين، بينما يمكن لتقييمات ⁦GreenScreen⁩ و⁦ChemFORWARD⁩ دعم تقييم المعايير الكيميائية ذات الصلة.

⁦PFAS⁩: تقييم المادة والاستخدام والمنتج والسوق

تختلف ⁦PFAS⁩ في الوظيفة والثبات والحركية وإمكانات التراكم الأحيائي، بينما قد تتطلب البوليمرات الفلورية النظر في انبعاثات ⁦PFAS⁩ غير البوليمرية عبر التصنيع والاستخدام والتخلص. ولا يزال تقييد ⁦PFAS⁩ الواسع في الاتحاد الأوروبي ضمن عملية التقييد بموجب ⁦REACH⁩، و لم يصبح بعد تقييدًا شاملًا نافذًا.

وأوصى الأستاذ ⁦Jun Huang⁩ من جامعة تسينغهوا باتباع مسار فحص «المادة-الاستخدام-المنتج-السوق». وينبغي للشركات مراجعة المواد الخام والمضافات والمواد المساعدة في المعالجة؛ وتوضيح تعريف ⁦PFAS⁩ والأدلة المستخدمة في إقرارات الموردين؛ وتحديد ما إذا كانت واجبات الاختبار أو الإفصاح أو الاستبدال أو الإثبات تنطبق في كل سوق مستهدفة.

التعبئة المستدامة: يجب الجمع بين سلامة ملامسة الغذاء و⁦PPWR⁩

قارن ⁦Aaron Cheng⁩، خبير اللوائح في ⁦REACH24H⁩، مسار خطاب عدم الممانعة الطوعي الذي تعتمده ⁦FDA⁩ الأمريكية لكل حالة على حدة للبلاستيك المعاد تدويره الملامس للغذاء، مع الإطار الإلزامي للاتحاد الأوروبي بموجب ⁦Regulation (EU) 2022/1616⁩. واستعرض أيضًا لائحة الاتحاد الأوروبي للتعبئة ونفايات التعبئة ⁦(PPWR)⁩.

وقد أصبحت ⁦PPWR⁩ منطبقة عمومًا منذ ⁦12⁩ أغسطس ⁦2026⁩ وتُدخل متطلبات مرحلية تشمل قابلية إعادة التدوير والمحتوى المعاد تدويره وتقليل العبوات والوسم ومسؤولية المنتج. كما تحدد حدودًا لتركيز ⁦PFAS⁩ في العبوات الملامسة للغذاء. وتدعم خدمة ⁦REACH24H⁩ الخاصة بـ الامتثال لمتطلبات التعبئة الأوروبية ⁦PPWR⁩ الشركات في تقييم أدوارها وبيانات المواد واحتياجات الأدلة. لا يحل ارتفاع المحتوى المعاد تدويره أو تقليل استخدام المواد محل تقييم سلامة ملامسة الغذاء.

⁦EPR⁩: إدارة بيانات المنتجات والعبوات بعد طرحها في السوق

بحثت جلسة النقاش كيفية ربط المسؤولية الممتدة للمنتج أهداف إعادة التدوير بواجبات ما بعد التسويق. وأشار المشاركون إلى أن الإدارة الحالية في الصين تشمل بالفعل نفايات الأجهزة الكهربائية والإلكترونية وبطاريات المركبات وبعض العبوات، بينما يعتمد النطاق المستقبلي على تطورات السياسات اللاحقة. وقد تحفز متطلبات ⁦PCR⁩ الطلب على المواد المعاد تدويرها، لكن التكاليف والبنية التحتية وتوزيع الرسوم تؤثر في الجدوى.

بالنسبة للبلاستيك المعاد تدويره الملامس للغذاء، ينبغي للشركات أيضًا إعداد معلومات عملية إزالة التلوث ونتائج اختبارات التحدي وضوابط المواد الأولية وأدلة امتثال المضافات. وينبغي توزيع مسؤوليات جمع هذه البيانات وحفظها ونقلها عبر سلسلة التوريد.

دخول الأسواق خارج المواد الكيميائية: متطلبات مستحضرات التجميل والحلال

مع توسع الشركات إلى المنتجات الاستهلاكية النهائية، تنشئ تصنيفات المنتجات وتقييمات السلامة والجهات المحلية المسؤولة ومتطلبات الحلال مسارات عمل إضافية لدخول الأسواق.

مستحضرات التجميل في الصين وآسيان: ملف معلومات أساسي واحد ومسارات محلية مختلفة

تطبق الصين القيد على مستحضرات التجميل العامة والتسجيل على المستحضرات الخاصة، مع دعم ذلك بمعلومات التركيبة وبيانات سلامة المكونات وتقييمات سلامة المنتج وأدلة ادعاءات الفعالية. وتستخدم آسيان توجيه مستحضرات التجميل أساسًا فنيًا مشتركًا، لكن الدول الأعضاء تنفذ بصورة منفصلة إخطار مستحضرات التجميل والرقابة بعد التسويق، ويجب على الشركات المحلية المسؤولة الاحتفاظ بملف معلومات المنتج (⁦PIF⁩).

نصح ⁦Roy Lu⁩، المدير الإقليمي للشؤون التنظيمية وإدارة الجودة لآسيا والمحيط الهادئ في ⁦Shiseido⁩، الشركات بإعداد ملف منتج أساسي متسق ثم تكييف التصنيف وقيود المكونات والحدود الفاصلة للادعاءات والملصقات وترتيبات الشخص المسؤول (⁦RP⁩) لكل سوق.

الحلال في إندونيسيا: توسيع الرقابة إلى المواد والعمليات والواردات

تنتهي الفترة الانتقالية لشهادات مستحضرات التجميل والمنتجات الكيميائية والأدوية التقليدية والمكملات الصحية وبعض السلع الاستهلاكية في ⁦17⁩ أكتوبر ⁦2026⁩. وأوضحت ⁦Arsy Asyafra Nabila⁩، مستشارة اللوائح الإندونيسية في ⁦REACH24H⁩، أن الشركات الأجنبية قد تحتاج إلى شهادة اعتيادية أو تسجيل شهادة حلال أجنبية، بحسب المنتج والشهادة القائمة.

ينبغي للشركات الحفاظ على نظام ضمان المنتجات الحلال عبر محاور الالتزام والمسؤولية والمواد وعملية المنتج الحلال (⁦PPH⁩) والمنتج والرصد والتقييم. وقد تؤثر المواد المساعدة في المعالجة والحوامل والإنزيمات وأوساط التخمير في التقييم، بينما تعتمد الإعفاءات على المصدر والتركيب والعملية. وتقدم خدمة ⁦REACH24H⁩ الخاصة بـ شهادة الحلال لدى ⁦BPJPH⁩ في إندونيسيا إرشادات بشأن المسار والوثائق للمصنعين والمصدرين الأجانب.

من المعرفة التنظيمية العالمية إلى قرارات عملية لدخول الأسواق

أظهر ⁦CRAC Singapore 2026⁩ أن الامتثال عبر الأسواق يتطلب أكثر من متابعة قواعد منفردة. إذ تحتاج الشركات إلى تحديد المواد والمنتجات بدقة، وتعيين أدوار سلسلة التوريد، والتحقق من ملاءمة البيانات فنيًا وقانونيًا للغرض المقصود، وإدراج المحطات التنظيمية في تخطيط البحث والتطوير والتوريد والإنتاج والإطلاق.

كيف يمكن أن تساعد ⁦REACH24H⁩

تتابع ⁦REACH24H⁩ التطورات التنظيمية في الأسواق الرئيسية وتدعم الشركات من خلال التقييم التنظيمي والتسجيل والإخطار وخدمات ⁦SDS⁩ والملصقات وإدارة بيانات سلسلة التوريد. ومن خلال الجمع بين المعلومات التنظيمية العالمية والتنفيذ الخاص بكل سوق، تساعد ⁦REACH24H⁩ الشركات على تحديد الفروق بين الولايات التنظيمية وتخطيط مسارات دخول الأسواق والحفاظ على اتساق معلومات الامتثال.

ستواصل ⁦REACH24H⁩ استخدام المنصات المهنية مثل ⁦CRAC⁩ للربط بين الجهات التنظيمية والمنظمات الصناعية والخبراء الفنيين والشركات، وتحويل الحوار التنظيمي إلى دعم عملي لدخول أسواق آسيا والمحيط الهادئ والأسواق العالمية.

قراءات موصى بها

• ⁦CRAC Singapore 2026⁩: الامتثال الكيميائي والتنمية المستدامة في آسيا والمحيط الهادئ

• الامتثال للوائح المواد الكيميائية العالمية

• الامتثال العالمي لمتطلبات ⁦GHS⁩ و⁦SDS/MSDS⁩ والملصقات

• الامتثال لنقل البضائع الخطرة

مراجع رسمية

• النظام الأسترالي لإدخال المواد الكيميائية الصناعية: دليل تصنيف استيراد المواد الكيميائية وتصنيعها

• وكالة حماية البيئة النيوزيلندية: قبل استيراد مادة خطرة أو تصنيعها

• الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية: المواد المشبعة ومتعددة الفلوروألكيل (⁦PFAS⁩)

• ⁦EUR-Lex⁩: ⁦Regulation (EU) 2025/40⁩ بشأن التعبئة ونفايات التعبئة

• وكالة حماية البيئة الأمريكية: معيار ⁦Safer Choice⁩ ومعاييره