CRAC Singapore 2026 conecta experiência global ao acesso ao mercado da Ásia-Pacífico

Principais conclusões do CRAC Singapore 2026

• O acesso continua específico por jurisdição. Status no inventário, uso pretendido, papel na cadeia e volume anual podem gerar obrigações diferentes de registro, notificação, licença ou relatório.

• Dados compartilhados ainda precisam de interpretação local. Dados de perigo, SDS e estudos podem apoiar vários mercados, mas classificações, representantes legais, direitos de dados e vias de apresentação não podem ser simplesmente copiados.

• A sustentabilidade avança para etapas anteriores. PFAS, conteúdo reciclado, segurança do contato alimentar, desenho de embalagem e EPR influenciam materiais e desenvolvimento antes do lançamento.

• A conformidade deve ser gerida como sistema conectado. Identidade, formulações, SDS, rótulos, documentos de transporte, evidências de fornecedores e prazos precisam estar alinhados.

Ásia-Pacífico: o que avaliar mercado a mercado?

A Ásia-Pacífico não tem um único regime químico de acesso. Palestrantes examinaram como avaliar status no inventário, uso, papel na cadeia e volume de atividade ao entrar na China, Vietnã, Austrália, Nova Zelândia, Índia, Tailândia e Filipinas.

China: replanejar pedidos de novas substâncias

Kintan Xu, gerente-geral da Divisão Química da REACH24H, discutiu mudanças após o Código Ambiental chinês. Desde 15 de agosto de 2026, a China deixou de aceitar notificações de registro para gestão ambiental de novas substâncias. Projetos antes elegíveis precisam agora passar por registro antes de fabricar/importar, enquanto as Medidas de Registro de Gestão Ambiental continuam em revisão.

As empresas devem verificar status no IECSC e controles de novos usos, e rever requerente, importador nacional, estrutura comercial, compartilhamento de dados e obrigações posteriores. Antigos projetos de notificação podem enfrentar exigências e prazos diferentes. O serviço da REACH24H de registro de novas substâncias químicas na China ofrece orientação adicional sobre as vias aplicáveis.

Vietnã: conectar classificação, declaração de importação e alfândega

A Lei de Produtos Químicos do Vietnã (nº 69/2025/QH15) entrou em vigor em 1 de janeiro de 2026. Hai Tien Minh, ex-funcionário da Vinachemia, explicou que o importador deve determinar se o produto é químico geral, sujeito a declaração, condicionado ou especialmente controlado, proibido ou precursor. A classificação define habilitações, declaração de uso, declaração de importação ou licença.

As empresas devem preparar SDS em vietnamita e documentos de composição, uso e licenciamento, apresentar pela Janela Única Nacional e manter coerência com dados aduaneiros. Reembalagem, enchimento, mistura, diluição e concentração também podem ser fabricação química e precisam de avaliação separada.

Empresas planejando entrada podem consultar a seguinte oferta da REACH24H: serviços de registro e conformidade química no Vietnã para apoio a consultas NCI, declarações e licenças relacionadas.

Austrália: categorizar a introdução antes de mapear outras obrigações

Nick Zovko, responsável regulatório da Chemistry Australia, revisou o Esquema Australiano de Introdução de Químicos Industriais (AICIS). Importadores e fabricantes devem verificar inclusão no Inventário Australiano e se o uso satisfaz as condições da entrada. Introduções não listadas precisam ser categorizadas por perigo, exposição, uso e volume.

O guia oficial Guia de Categorização AICIS distingue introduções listadas, isentas, reportadas e avaliadas. Também devem considerar exigências federais, estaduais e territoriais de segurança do trabalho, ambiente, transporte perigoso e resíduos.

Nova Zelândia: conectar aprovação HSNO e comunicação HSRN

Barry S. Dyer, diretor-executivo da Responsible Care New Zealand, apresentou o marco da Lei de Substâncias Perigosas e Novos Organismos. Antes de importar/fabricar substância perigosa, é preciso composição e perigos completos, classificação GHS Revisão 7 e enquadramento em norma de grupo ou aprovação individual.

Desde 1 de janeiro de 2026, importadores e fabricantes também precisam fornecer informações empresariais e de aprovação no portal HSRN; certas substâncias continuam com relatórios anuais. A orientação da EPA da Nova Zelândia confirma essas obrigações. Dados estrangeiros podem ajudar, mas a aplicabilidade ambiental local precisa ser revista.

Índia: separar MSIHC vigente da minuta CMSR

Aman Sharma, consultor de Assuntos Regulatórios Globais da REACH24H, comparou normas vigentes com a minuta das Regras de Gestão e Segurança de Produtos Químicos (CMSR). Atualmente devem avaliar as Regras de Fabricação, Armazenamento e Importação de Químicos Perigosos de 1989 e outras leis, incluindo SDS, rótulos, informação de importação, registros e emergências.

O CMSR continua sendo uma minuta. Inventário nacional, notificação, registro e representante de fabricante estrangeiro propostos são cenários de preparação, não deveres legais atuais. Pode-se organizar identidade, volume anual, uso e perigos enquanto se cumprem as regras vigentes.

Tailândia: autoridade, tipo e atividade definem a via

Cissie Yeung, do SCIC, explicou a divisão entre autoridades de químicos industriais, consumo/saúde pública, insumos agrícolas e aquicultura. Pela Lei de Substâncias Perigosas, substâncias listadas dividem-se em tipos 1 a 4, que podem exigir identificação, notificação, registro, licença ou proibição.

Devem confirmar uso, autoridade, listagem e tipo antes de avaliar fabricação, importação, exportação, posse ou transporte. Químicos industriais da Lista 5.6 também podem exigir reporte anual de quantidades. A Tailândia não introduziu formalmente regulamento semelhante ao REACH, portanto decisões devem se apoiar na Lei e nas listas complementares.

Filipinas: inclusão PICCS é apenas a primeira verificação

O engenheiro Roland Omar C. Tamani, do Departamento de Meio Ambiente e Recursos Naturais–Escritório de Gestão Ambiental, explicou que primeiro deve ser consultado o Inventário Filipino de Químicos e Substâncias Químicas (PICCS). Em 2026, o PICCS contém 22,510 produtos químicos. Uma substância não listada é geralmente nova e pode exigir uma Notificação Pré-Fabricação e Pré-Importação antes de fabricar/importar, salvo comprovação de isenção aplicável.

A inclusão PICCS não encerra a avaliação. Também devem verificar a Lista de Químicos Prioritários, Ordens de Controle Químico e exigências setoriais, que podem exigir dados, controles, restrições, eliminação gradual ou proibições.

Operações entre regiões: alinhar substância, transporte e cadeia

O acesso não pode ser isolado de comunicação de perigos, classificação de transporte e dados da cadeia. Sessões GHS, mercadorias perigosas, legislação chinesa e sistemas semelhantes ao REACH destacaram onde compartilhar informações e onde os deveres permanecem específicos do mercado.

GHS global: estrutura comum ainda exige resultados locais

Fabien Henry, gerente regulatório do Nickel Institute para Sudeste Asiático, destacou diferenças nas revisões GHS, classes, listas oficiais, concentrações e regras SDS/rótulos. A UE acrescentou desregulação endócrina, PBT/vPvB e PMT/vPvM além do GHS central da ONU.

Multinacionais podem manter uma base comum de perigos, mas devem gerar classificações, SDS e rótulos segundo cada mercado. Fontes e justificativas devem ser documentadas para que mudanças de fórmula, dados ou normas gerem atualizações coordenadas de rótulos, transporte e comunicação a jusante.

Transporte perigoso: ADR não substitui a legislação local

Willi Wesselowscky, especialista sênior em mercadorias perigosas e segurança industrial da UMCO GmbH, comparou transporte rodoviário na China, Índia e ASEAN. ADR, Código IMDG e regras IATA compartilham base ONU, mas leis nacionais, normas técnicas, licenças e treinamento continuam aplicáveis.

Em operações multimodais, verificar número ONU, nome apropriado de embarque, classe, grupo de embalagem, marcas, embalagem, documentos, licenças e treinamento em cada jurisdição. SDS, relatórios de classificação para transporte e declarações aduaneiras ou ao transportador devem coincidir.

Lei chinesa de Segurança de Químicos Perigosos: responsabilidade no ciclo de vida

A lei foi adotada em 27 de dezembro de 2025 e entrou em vigor em 1 de maio de 2026. Shanjun Mu explicou a cobertura de P&D, projeto, fabricação, armazenamento, uso, distribuição, transporte, resíduos e encerramento de instalações.

O catálogo não é a única base das obrigações. Químicos perigosos relevantes precisam de identificação/classificação e aqueles sem perigos esclarecidos não podem entrar nas atividades pertinentes. Fabricantes, importadores, distribuidores, usuários e expedidores também respondem pela comunicação SDS/rótulos. Deve-se distinguir registro perigoso do registro ambiental de novas substâncias e alinhá-los ao transporte e sistemas internos.

Regras semelhantes ao REACH: dados viajam, deveres legais não

Eden Ding, especialista da REACH24H, comparou EU REACH, UK REACH, o sistema turco KKDIK e K-REACH da Coreia do Sul. Compartilham identidade, tonelagem, usos, perigos e responsabilidades, mas diferem em entidades, vias, dados e transição.

EU REACH enfatiza atualização, qualidade e risco. Prazos transitórios UK REACH chegam a 2029, 2030 e 2031 conforme tonelagem e perigo. No KKDIK, produtos existentes devem concluir o registro temporário até 30 de setembro de 2026, com prazos formais em 2026, 2028 e 2030. No K-REACH, substâncias novas a partir de uma tonelada/ano precisam de registro; abaixo disso, notificação. Estudos podem ser reutilizáveis, mas propriedade, direitos territoriais, exigências locais e nomeação de representantes precisam de avaliação separada.

Integrar sustentabilidade às decisões de conformidade

PFAS, reciclados, química verde e EPR entram em P&D, compras e embalagens. A conferência examinou considerá-los antes da substituição ou lançamento em vez de atividade separada posterior.

Química verde: evitar substituição lamentável

Yvonne Zhang, especialista da REACH24H, explicou que substituir apenas pela adequação funcional imediata pode causar substituição lamentável quando perigos, ciclo de vida ou riscos de fornecimento são ignorados. Alternativas devem considerar função, perigos, exposição, ambiente, desempenho técnico, viabilidade econômica e lacunas de dados.

Para comparar perigos, os critérios EPA Safer Choice dos EUA, GreenScreen e ChemFORWARD ajudam a avaliar saúde, ambiente, persistência, bioacumulação e lacunas. A avaliação do ciclo de vida (LCA) amplia a análise de matérias-primas/fabricação ao uso e fim de vida, com o marco europeu Seguro e Sustentável desde a Concepção (SSbD) como ferramenta voluntária de apoio para avaliar o ciclo mais amplamente.

Na eletrônica, EPEAT e TCO Certified se tornam padrões industriais; GreenScreen e ChemFORWARD apoiam critérios químicos pertinentes.

PFAS: avaliar substância, uso, produto e mercado

PFAS diferem em função, persistência, mobilidade e bioacumulação; fluoropolímeros podem exigir considerar emissões não poliméricas na fabricação, uso e descarte. A ampla restrição europeia de PFAS permanece no processo REACH e ainda não é uma restrição abrangente em vigor.

Jun Huang, da Universidade Tsinghua, recomendou uma triagem «substância-uso-produto-mercado». Empresas devem revisar matérias-primas, aditivos e auxiliares; esclarecer definição PFAS e evidências de fornecedores; determinar testes, divulgação, substituição ou demonstração por mercado.

Embalagem sustentável: segurança alimentar por contato e PPWR juntos

Aaron Cheng, especialista da REACH24H, comparou cartas de não objeção voluntárias e caso a caso da FDA para plásticos reciclados alimentares com o marco obrigatório da UE pelo Regulamento (UE) 2022/1616. Também revisou o Regulamento Europeu de Embalagens e Resíduos de Embalagens (PPWR).

O regulamento PPWR aplica-se em geral desde 12 de agosto de 2026 e introduz fases de reciclabilidade, conteúdo reciclado, minimização, rotulagem e responsabilidade do produtor, além de limites PFAS em embalagem alimentar. O serviço da REACH24H de conformidade de embalagens PPWR da UE apoia papéis, dados materiais e evidências. Mais conteúdo reciclado ou menos material não substitui a segurança do contato alimentar.

EPR: gerir dados de produto e embalagem após comercializar

O painel examinou como responsabilidade estendida conecta metas de reciclagem a deveres posteriores. A gestão chinesa já cobre eletroeletrônicos, baterias de tração e certas embalagens; escopo futuro depende de novas políticas. PCR pode estimular demanda reciclada, mas custos, infraestrutura e divisão de taxas afetam viabilidade.

Para reciclados alimentares, também preparar informação de descontaminação, testes de desafio, controles de matéria-prima e evidências de conformidade de aditivos. Atribuir responsabilidades por coleta, manutenção e transmissão na cadeia.

Além dos químicos: cosméticos e Halal

Ao expandir para produtos finais de consumo, classificação, segurança, entidades locais e Halal criam frentes adicionais de acesso.

Cosméticos China e ASEAN: PIF central comum, vias locais distintas

China notifica cosméticos gerais e registra especiais, com fórmulas, segurança de ingredientes, avaliação do produto e eficácia. ASEAN usa sua Diretiva Cosmética como base técnica comum, mas cada Estado implementa notificação e supervisão pós-mercado, e empresas locais responsáveis mantêm o Arquivo de Informações do Produto (PIF).

Roy Lu, diretor regional de Assuntos Regulatórios e Qualidade da Shiseido na Ásia-Pacífico, recomendou um arquivo central consistente e localizar classificação, restrições, limites de alegações, rótulos e responsável (RP) para cada mercado.

Halal Indonésia: controle de materiais, processos e importação

A transição para cosméticos, químicos, medicamentos tradicionais, suplementos e certos bens termina em 17 de outubro de 2026. Arsy Asyafra Nabila, consultora indonésia da REACH24H, explicou que produto e certificado podem exigir certificação regular ou registro de certificado estrangeiro Halal.

Empresas devem manter o Sistema de Garantia de Produtos Halal em Compromisso/Responsabilidade, Materiais, Processo Halal (PPH), Produto, Monitoramento/Avaliação. Auxiliares, carreadores, enzimas e meios de fermentação podem afetar a avaliação; isenções dependem da origem, composição e processo. O serviço da REACH24H de certificação Halal BPJPH da Indonésia orienta fabricantes e exportadores estrangeiros sobre vias e documentos.

Da visão global às decisões práticas de entrada

CRAC Singapore 2026 mostrou que conformidade envolve mais que regras isoladas. Empresas precisam identificar substâncias/produtos, definir papéis, verificar adequação técnica/legal de dados e incorporar marcos regulatórios em P&D, compras, produção e lançamento.

Como a REACH24H pode ajudar

REACH24H acompanha mercados e apoia por avaliação, registro/notificação, serviços SDS/rótulos e gestão de dados da cadeia. Com inteligência global e execução local, REACH24H identifica diferenças, planeja vias e mantém informações consistentes.

REACH24H continuará conectando reguladores, entidades, especialistas e empresas em plataformas como CRAC, convertendo diálogo em apoio prático ao acesso regional e mundial.

Leitura recomendada

• CRAC Singapore 2026: conformidade química e sustentabilidade na Ásia-Pacífico

• Conformidade química global

• Conformidade global GHS, SDS/MSDS e rótulos

• Conformidade de transporte perigoso

Referências oficiais

• Esquema Australiano de Químicos Industriais: guia para categorizar importação e fabricação

• EPA da Nova Zelândia: antes de importar ou fabricar substância perigosa

• Agência Europeia de Produtos Químicos: substâncias per e polifluoroalquiladas (PFAS)

• EUR-Lex: Regulamento (UE) 2025/40 sobre embalagens e resíduos

• EPA dos EUA: padrão e critérios Safer Choice