CRAC Singapore 2026 Menghubungkan Keahlian Global dengan Akses Pasar Asia-Pasifik
Diperbarui pada
RANGKUMAN ACARA CRAC SINGAPORE 2026
Pada 28-29 September 2026, rangkaian Singapura dari ke-18 Chemical Regulatory Annual Conference (CRAC Singapore 2026) berakhir sukses. Diselenggarakan REACH24H Consulting Group (REACH24H) dengan dukungan kuat Singapore Chemical Industry Council (SCIC), konferensi dua hari mempertemukan pemerintah, asosiasi, perusahaan terkemuka, dan pakar dari Tiongkok, Singapura, Vietnam, India, Thailand, Filipina, Australia, Selandia Baru, dan Eropa.
Diskusi membahas kepatuhan kimia dan keberlanjutan Asia-Pasifik: kontrol zat per pasar, transportasi berbahaya, regulasi sejenis REACH, PFAS, kemasan, kosmetik, dan Halal. Semua terhubung pada pertanyaan praktis: ketika zat atau produk yang sama masuk beberapa pasar, persyaratan mana berlaku dan sejauh mana data serta dokumen rantai pasok yang ada mendukung akses?
Dengan menyatukan aturan dan praktik berbagai yurisdiksi, CRAC Singapore membantu mengenali perbedaan dan menghubungkan tugas kepatuhan yang terpisah. Ini juga mencerminkan peran lama REACH24H menghubungkan sumber regulasi global, memfasilitasi dialog, dan mengubah wawasan menjadi rencana masuk pasar yang dapat diterapkan.
Navigasi Cepat
Lompat ke bagian utama rangkuman ini.
Intisari CRAC Singapore 2026
Akses pasar tetap spesifik yurisdiksi. Status inventaris, tujuan penggunaan, peran rantai pasok, dan volume tahunan dapat menghasilkan kewajiban registrasi, notifikasi, izin, atau pelaporan berbeda.
Data bersama tetap memerlukan interpretasi lokal. Data bahaya, SDS, dan studi dapat mendukung beberapa pasar, tetapi klasifikasi, perwakilan hukum, hak data, dan jalur pengajuan tidak bisa sekadar disalin.
Keberlanjutan bergerak ke hulu. PFAS, kandungan daur ulang, keamanan kontak pangan, desain kemasan, dan EPR semakin memengaruhi bahan serta pengembangan sebelum peluncuran.
Kepatuhan harus dikelola sebagai sistem terhubung. Identitas zat, formula, SDS, label, dokumen transportasi, bukti pemasok, dan tenggat regulasi harus selaras.
Asia-Pasifik: Apa yang Perlu Dinilai per Pasar?
Asia-Pasifik tidak memiliki satu rezim akses kimia. Pembicara membahas penilaian status inventaris, penggunaan produk, peran rantai pasok, dan volume kegiatan untuk Tiongkok, Vietnam, Australia, Selandia Baru, India, Thailand, dan Filipina.
Tiongkok: Merencanakan Ulang Permohonan Zat Baru
Kintan Xu, Manajer Umum Divisi Kimia REACH24H, membahas perubahan setelah Kitab Hukum Lingkungan Tiongkok diterapkan. Sejak 15 Agustus 2026, Tiongkok berhenti menerima notifikasi pencatatan pengelolaan lingkungan zat baru. Proyek yang dahulu memenuhi notifikasi kini harus registrasi sebelum produksi/impor, sementara Aturan Registrasi Pengelolaan Lingkungan Zat Baru masih direvisi.
Perusahaan harus memverifikasi status IECSC dan kontrol penggunaan baru, lalu meninjau pemohon, importir domestik, struktur perdagangan, berbagi data, dan kewajiban pascaregistrasi. Proyek notifikasi lama dapat menghadapi persyaratan dan waktu tinjauan berbeda. Layanan REACH24H untuk registrasi zat kimia baru Tiongkok memberi panduan lanjutan jalur yang berlaku.
Vietnam: Menghubungkan Klasifikasi, Deklarasi Impor, dan Bea Cukai
UU Kimia Vietnam (No. 69/2025/QH15) berlaku pada 1 Januari 2026. Hai Tien Minh, mantan pejabat Vinachemia, menjelaskan importir harus menentukan apakah produk kimia umum, wajib deklarasi, bersyarat/terkendali khusus, terlarang, atau prekursor. Klasifikasi menentukan kualifikasi usaha, pernyataan penggunaan, deklarasi impor, atau izin.
Perusahaan harus menyiapkan SDS berbahasa Vietnam dan dokumen komposisi, penggunaan, serta izin, mengajukan melalui National Single Window, dan menyelaraskan deklarasi dengan bea cukai. Pengemasan ulang, pengisian, pencampuran, pengenceran, dan pemekatan juga bisa menjadi manufaktur kimia dan perlu dinilai terpisah.
Perusahaan yang merencanakan masuk dapat meninjau layanan berikut dari REACH24H: layanan registrasi dan kepatuhan kimia Vietnam untuk pemeriksaan NCI, deklarasi impor, dan izin terkait.
Australia: Kategorikan Introduksi sebelum Memetakan Kewajiban Lain
Nick Zovko, Kepala Urusan Regulasi Chemistry Australia, meninjau Skema Introduksi Kimia Industri Australia (AICIS). Importir/produsen harus memastikan zat ada di Inventaris Kimia Industri Australia dan penggunaan memenuhi kondisi pencantuman. Introduksi yang tidak tercantum harus dikategorikan menurut bahaya, paparan, penggunaan, dan volume.
Panduan resmi Panduan Kategorisasi AICIS membedakan introduksi tercantum, dikecualikan, dilaporkan, dan dinilai. Perlu juga menilai aturan federal, negara bagian, dan teritori untuk keselamatan kerja, lingkungan, transportasi berbahaya, serta limbah.
Selandia Baru: Menghubungkan Persetujuan HSNO dan Pelaporan HSRN
Barry S. Dyer, Kepala Eksekutif Responsible Care New Zealand, menguraikan kerangka UU Zat Berbahaya dan Organisme Baru. Sebelum impor/produksi zat berbahaya, perlu komposisi dan informasi bahaya lengkap, klasifikasi GHS Revisi 7, dan penentuan Standar Kelompok atau persetujuan individual.
Sejak 1 Januari 2026, importir/produsen juga wajib memberi informasi usaha dan persetujuan zat melalui portal HSRN; zat tertentu tetap wajib laporan tahunan. Dokumen panduan EPA Selandia Baru menegaskan kewajiban ini. Data luar negeri dapat berguna, tetapi kesesuaian kondisi lingkungan lokal tetap perlu ditinjau.
India: Memisahkan Kewajiban MSIHC Saat Ini dari Rancangan CMSR
Aman Sharma, Konsultan Urusan Regulasi Global REACH24H, membandingkan aturan berlaku dengan rancangan Aturan Pengelolaan dan Keselamatan Kimia (CMSR). Perusahaan saat ini harus menilai Aturan Produksi, Penyimpanan, dan Impor Kimia Berbahaya 1989 serta hukum lain, termasuk SDS, label, informasi impor, catatan, dan pengelolaan darurat.
CMSR masih rancangan. Inventaris nasional, notifikasi, registrasi, dan perwakilan produsen asing yang diusulkan adalah skenario persiapan, bukan kewajiban hukum saat ini. Perusahaan dapat menata identitas, volume tahunan, penggunaan, dan bahaya sambil mengikuti aturan berlaku.
Thailand: Otoritas, Jenis Zat, dan Kegiatan Menentukan Jalur
Cissie Yeung dari SCIC menjelaskan kewenangan terbagi untuk kimia industri, produk konsumen/kesehatan masyarakat, input pertanian, dan kimia akuakultur. UU Zat Berbahaya membagi zat tercantum menjadi Jenis 1 sampai 4, yang dapat memicu identifikasi, notifikasi, registrasi, izin, atau larangan.
Pastikan penggunaan, otoritas, status daftar, dan jenis sebelum menilai produksi, impor, ekspor, kepemilikan, atau transportasi. Kimia industri Daftar 5.6 juga dapat memerlukan laporan kuantitas tahunan. Thailand belum secara resmi memperkenalkan regulasi sejenis REACH, sehingga keputusan harus berdasar UU Zat Berbahaya dan daftar pendukungnya.
Filipina: PICCS Hanya Pemeriksaan Pertama
Insinyur Roland Omar C. Tamani dari Departemen Lingkungan dan Sumber Daya Alam–Biro Pengelolaan Lingkungan menjelaskan perlunya memeriksa Inventaris Kimia dan Zat Kimia Filipina terlebih dahulu (PICCS). Pada 2026, PICCS memuat 22,510 bahan kimia. Zat di luar daftar umumnya dianggap baru dan mungkin memerlukan Notifikasi Praproduksi dan Praimpor sebelum produksi/impor, kecuali pengecualian yang berlaku dapat dibuktikan.
PICCS tidak mengakhiri penilaian. Periksa juga Daftar Kimia Prioritas, Perintah Pengendalian Kimia, dan aturan sektoral, yang dapat mewajibkan informasi, kontrol, pembatasan, penghentian bertahap, atau larangan.
Operasi Lintas Wilayah: Menyelaraskan Zat, Transportasi, dan Rantai Pasok
Akses tidak terpisah dari komunikasi bahaya, klasifikasi transportasi, dan data pasok. Sesi GHS, barang berbahaya, hukum kimia berbahaya Tiongkok, dan sistem sejenis REACH menyoroti di mana informasi dapat dibagi dan di mana kewajiban tetap khusus pasar.
GHS Global: Kerangka Bersama Tetap Memerlukan Hasil Lokal
Fabien Henry, Manajer Regulasi Asia Tenggara Nickel Institute, menyoroti perbedaan revisi GHS, kelas, daftar resmi, batas konsentrasi, dan SDS/label. UE menambah kelas gangguan endokrin, PBT/vPvB, dan PMT/vPvM di luar kerangka inti GHS PBB.
Multinasional dapat menjaga dasar data bahaya bersama, tetapi harus menghasilkan klasifikasi, SDS, dan label menurut tiap pasar. Dokumentasikan sumber dan alasan agar perubahan formula, bahaya, atau regulasi memicu pembaruan terkoordinasi pada label, klasifikasi transportasi, dan komunikasi hilir.
Transportasi Berbahaya: ADR Tidak Menggantikan Hukum Lokal
Willi Wesselowscky, Pakar Senior Barang Berbahaya dan Keselamatan Pabrik UMCO GmbH, membandingkan angkutan jalan Tiongkok, India, dan ASEAN. ADR, Kode IMDG, serta Aturan Barang Berbahaya IATA berbasis PBB, tetapi hukum nasional, standar teknis, izin, dan pelatihan tetap berlaku.
Untuk multimoda, periksa nomor PBB, nama pengapalan resmi, kelas bahaya, kelompok kemasan, penandaan, kemasan, dokumen, izin, dan pelatihan tiap yurisdiksi. SDS, laporan klasifikasi transportasi dan deklarasi bea cukai atau pengangkut harus konsisten.
UU Keselamatan Kimia Berbahaya Tiongkok: Tanggung Jawab Siklus Hidup
UU tersebut diadopsi pada 27 Desember 2025 dan berlaku pada 1 Mei 2026. Shanjun Mu menjelaskan cakupan litbang, desain, produksi, penyimpanan, penggunaan, distribusi, transportasi, limbah, dan penutupan fasilitas.
Katalog bukan satu-satunya dasar kewajiban. Kimia dengan sifat bahaya relevan tetap perlu identifikasi/klasifikasi; bahaya belum jelas tidak boleh masuk kegiatan terkait. Produsen, importir, distributor, pengguna, dan pengirim juga bertanggung jawab SDS/label. Bedakan registrasi kimia berbahaya dari registrasi lingkungan zat baru dan selaraskan dengan transportasi serta sistem internal.
Regulasi Sejenis REACH: Data Dapat Melintas, Kewajiban Hukum Tidak
Eden Ding, Pakar Regulasi REACH24H, membandingkan EU REACH, UK REACH, sistem Turki KKDIK dan K-REACH Korea Selatan. Semua berbagi konsep identitas, tonase, penggunaan, bahaya, dan tanggung jawab, tetapi berbeda entitas, jalur, data, dan transisi.
EU REACH menekankan pembaruan berkas, mutu data, dan risiko. Tenggat transisi UK REACH mencapai 2029, 2030, dan 2031 menurut tonase dan bahaya. Di KKDIK produk yang ada harus menyelesaikan registrasi sementara paling lambat 30 September 2026, dengan tenggat formal bertahap 2026, 2028, dan 2030. K-REACH meminta registrasi zat baru satu ton/tahun atau lebih, dan notifikasi untuk yang lebih rendah. Studi dapat digunakan ulang, tetapi kepemilikan, hak wilayah, persyaratan lokal, dan penunjukan perwakilan harus dinilai terpisah.
Memasukkan Keberlanjutan dalam Keputusan Kepatuhan
PFAS, daur ulang, kimia hijau, dan EPR masuk keputusan litbang, pengadaan, dan kemasan. Konferensi membahas pertimbangannya sebelum substitusi atau peluncuran bukan sebagai pekerjaan terpisah setelah pemasaran.
Kimia Hijau: Menghindari Substitusi yang Disesalkan
Yvonne Zhang, Pakar REACH24H, menjelaskan mengganti hanya demi fungsi segera dapat menyebabkan substitusi yang disesalkan jika bahaya, dampak siklus, atau risiko pasokan diabaikan. Alternatif perlu dinilai menurut fungsi, bahaya, paparan, lingkungan, kinerja teknis, kelayakan ekonomi, dan kesenjangan data.
Untuk membandingkan bahaya, kriteria EPA Safer Choice AS, GreenScreen, dan ChemFORWARD membantu menilai kesehatan/lingkungan, persistensi, bioakumulasi, dan kesenjangan. Penilaian siklus hidup (LCA) memperluas analisis bahan baku/produksi hingga penggunaan dan akhir masa pakai, dengan kerangka UE Aman dan Berkelanjutan Sejak Desain (SSbD) sebagai alat sukarela pendukung keputusan siklus hidup lebih luas.
Dalam elektronik, EPEAT dan TCO Certified semakin menjadi standar industri; GreenScreen dan ChemFORWARD mendukung penilaian kriteria kimia terkait.
PFAS: Menilai Zat, Penggunaan, Produk, dan Pasar
PFAS berbeda fungsi, persistensi, mobilitas, dan bioakumulasi; fluoropolimer mungkin perlu mempertimbangkan emisi PFAS nonpolimer pada produksi, penggunaan, dan pembuangan. Usulan luas pembatasan PFAS UE masih dalam proses pembatasan REACH dan belum merupakan pembatasan menyeluruh yang berlaku.
Profesor Jun Huang dari Universitas Tsinghua menyarankan penyaringan «zat-penggunaan-produk-pasar». Tinjau bahan baku, aditif, dan bahan penolong; perjelas definisi PFAS dan bukti deklarasi pemasok; tentukan pengujian, pengungkapan, substitusi, atau pembuktian tiap pasar.
Kemasan Berkelanjutan: Keamanan Kontak Pangan dan PPWR Harus Sejalan
Aaron Cheng, Pakar REACH24H, membandingkan jalur Surat Tanpa Keberatan sukarela per kasus FDA untuk plastik daur ulang kontak pangan dengan kerangka wajib UE Regulasi (EU) 2022/1616. Ia juga meninjau Regulasi Kemasan dan Limbah Kemasan UE (PPWR).
Regulasi PPWR umumnya berlaku sejak 12 Agustus 2026 dan menerapkan bertahap daur ulang, kandungan daur ulang, minimalisasi, label, serta tanggung jawab produsen, juga batas PFAS kemasan pangan. Layanan REACH24H untuk kepatuhan kemasan PPWR UE mendukung penilaian peran, data bahan, dan bukti. Kandungan daur ulang lebih tinggi atau bahan lebih sedikit tidak menggantikan penilaian keamanan kontak pangan.
EPR: Mengelola Data Produk/Kemasan setelah Dipasarkan
Panel membahas hubungan tanggung jawab produsen diperluas dengan target daur ulang dan kewajiban pascapasar. Pengelolaan Tiongkok sudah meliputi limbah elektronik, baterai traksi, dan kemasan tertentu; perluasan bergantung kebijakan lanjut. PCR dapat meningkatkan permintaan daur ulang, tetapi biaya, infrastruktur, dan alokasi iuran memengaruhi kelayakan.
Untuk plastik daur ulang pangan, siapkan juga informasi dekontaminasi, hasil uji tantangan, kontrol bahan baku, dan bukti kepatuhan aditif. Tetapkan tanggung jawab mengumpulkan, memelihara, dan meneruskan data dalam rantai.
Akses di Luar Kimia: Kosmetik dan Halal
Saat meluas ke produk konsumen jadi, klasifikasi, keamanan, entitas lokal, dan persyaratan Halal menambah pekerjaan akses pasar.
Kosmetik Tiongkok/ASEAN: PIF Inti Bersama, Jalur Lokal Berbeda
Tiongkok memakai notifikasi kosmetik umum dan registrasi kosmetik khusus, dengan formula, keamanan bahan, penilaian produk, dan bukti klaim khasiat. ASEAN memakai Direktif Kosmetik sebagai dasar bersama, tetapi tiap negara menjalankan sendiri notifikasi kosmetik dan pengawasan pascapasar, dan perusahaan penanggung jawab lokal harus menyimpan Berkas Informasi Produk (PIF).
Roy Lu, Direktur Regional Regulasi dan Mutu Asia-Pasifik Shiseido, menyarankan berkas inti konsisten lalu melokalkan klasifikasi, pembatasan bahan, batas klaim, label, dan penanggung jawab (RP) untuk tiap pasar.
Halal Indonesia: Memperluas Kontrol Bahan, Proses, dan Impor
Masa transisi kosmetik, produk kimia, obat tradisional, suplemen, dan barang konsumen tertentu berakhir pada 17 Oktober 2026. Arsy Asyafra Nabila, Konsultan Indonesia REACH24H, menjelaskan usaha asing mungkin memerlukan sertifikasi reguler atau registrasi sertifikat Halal luar negeri, menurut produk dan sertifikat yang ada.
Perusahaan harus menjaga Sistem Jaminan Produk Halal pada Komitmen/Tanggung Jawab, Bahan, Proses Produk Halal (PPH), Produk, serta Pemantauan/Evaluasi. Penolong, pembawa, enzim, dan media fermentasi berpengaruh; pengecualian tergantung sumber, komposisi, proses. Layanan REACH24H untuk sertifikasi Halal BPJPH Indonesia memberi panduan jalur dan dokumen bagi produsen/eksportir asing.
Dari Wawasan Global ke Keputusan Masuk Pasar Praktis
CRAC Singapore 2026 menunjukkan kepatuhan melampaui pemantauan aturan sendiri-sendiri. Perusahaan perlu mengidentifikasi zat/produk, menentukan peran, memverifikasi kecocokan teknis/hukum data, dan membangun tonggak regulasi dalam litbang, pengadaan, produksi, serta peluncuran.
Dukungan REACH24H
REACH24H memantau pasar dan mendukung melalui penilaian, registrasi/notifikasi, layanan SDS/label, serta pengelolaan data rantai pasok. Dengan wawasan global dan pelaksanaan per pasar, REACH24H membantu mengenali perbedaan, merencanakan jalur, dan menjaga informasi konsisten.
REACH24H terus menghubungkan regulator, asosiasi, pakar, dan perusahaan lewat CRAC serta mengubah dialog menjadi dukungan praktis Asia-Pasifik dan global.
Rencanakan Jalur Kepatuhan Lintas Pasar
Untuk akses kimia, transportasi lintas negara, regulasi sejenis REACH, kemasan, kosmetik, atau Halal, diskusikan kewajiban dan pelaksanaannya dengan REACH24H.
Bacaan Rekomendasi
Referensi Resmi
Ditulis oleh
REACH24H Chemicals Compliance Team
REACH24H
Tim bahan kimia REACH24H menyediakan layanan terpadu, termasuk konsultasi akses pasar global, registrasi bahan kimia, penilaian keselamatan bahan kimia berbahaya, dan pelatihan khusus. Dengan cakupan pasar Tiongkok, Uni Eropa, Inggris, Amerika Utara, Rusia, Turki, Jepang, Korea Selatan, Asia Tenggara, India, Australia, serta Selandia Baru, kami telah melayani lebih dari 10,000 perusahaan kimia di seluruh dunia.