Notícias e análises do setor

Produtos químicos industriais

Projeto de revisão da Ordem n.º 12 do MEE: como seria a transição dos certificados e das notificações de arquivo existentes

Atualizado em

Conformidade de novas substâncias químicas na China

Em 11 de junho de 2026, o Ministério da Ecologia e do Ambiente da China (MEE) publicou um projeto de revisão das Medidas para o registo de gestão ambiental de novas substâncias químicas. A proposta substituiria o atual sistema de três vias da Ordem n.º 12 do MEE pelo registo regular e simplificado, introduzindo regras de transição específicas para as credenciais existentes.

Para as empresas que já possuem um certificado de registo ao abrigo da antiga Ordem n.º 7 do MEP ou da atual Ordem n.º 12 do MEE, a mensagem central do projeto é que os certificados existentes geralmente permaneceriam válidos. Em contrapartida, as notificações de arquivo concluídas ao abrigo da Ordem n.º 12 do MEE não continuariam simplesmente por tempo indeterminado: o requerente da notificação de arquivo precisaria de obter um certificado de registo até 31 de dezembro de 2026.

Projeto de revisão      Certificados anteriores      Transição das notificações de arquivo      REACH da China

A proposta continua a ser um projeto. A consulta nacional do MEE encerrou em 12 de julho de 2026, enquanto a análise internacional ao abrigo da notificação à OMC G/TBT/N/CHN/1351/Rev.1 permanece aberta até 30 de agosto de 2026. Embora o projeto proponha a entrada em vigor em 15 de agosto de 2026, as empresas devem basear-se na regra final publicada e nas orientações de aplicação antes de tratar qualquer data ou via proposta como juridicamente definitiva. Para o quadro atual, consulte o seguinte recurso da REACH24H: guia de serviços sobre REACH da China: registo de novas substâncias químicas ao abrigo da Ordem n.º 12 do MEE.

Visão geral: o que aconteceria às credenciais existentes?

Conclusão principal: Os certificados de registo existentes e as notificações de arquivo da Ordem n.º 12 do MEE seguiriam regras de transição diferentes. A validade dos certificados geralmente continuaria, enquanto as notificações de arquivo exigiriam a apresentação efetiva de um pedido de registo dentro do período de transição proposto.

Credencial ou situação existenteTratamento propostoO que verificar
Certificado de registo emitido ao abrigo da Ordem n.º 7 do MEP ou da Ordem n.º 12 do MEEGeralmente permaneceria válido após a entrada em vigor das Medidas revistas.Se algum dado indicado no certificado mudar, o titular precisaria de reavaliar a via e apresentar um pedido ao abrigo das Medidas revistas. As orientações finais devem esclarecer como a regra de transição dos certificados anteriores se articula com os procedimentos de alteração.
Notificação de arquivo concluída ao abrigo da Ordem n.º 12 do MEEO requerente da notificação de arquivo precisaria de obter um certificado de registo até 31 de dezembro de 2026.Determinar a nova via pelo volume anual e pela condição de polímero; verificar se o requerente continua elegível segundo a regra proposta que exige um requerente estabelecido na RPC.
Pedido de registo formalmente aceite antes da entrada em vigor das Medidas revistasPoderia continuar a ser processado ao abrigo da atual Ordem n.º 12 do MEE.Confirmar que o MEE aceitou formalmente o pedido. Um rascunho no sistema, um carregamento inicial ou documentação complementar pendente não devem ser automaticamente tratados como aceitação formal.
Registo de investigação da Ordem n.º 7 do MEP ou outra credencial histórica de investigaçãoNão é expressamente abrangido pela cláusula de conversão das notificações de arquivo da Ordem n.º 12; algumas atividades futuras de investigação podem enquadrar-se na exclusão proposta para investigação científica e serviços técnicos.Não suspender os controlos existentes apenas com base no projeto. Conservar evidências da finalidade, do volume e do estado do projeto e aguardar a regra ou as orientações finais.

O quadro proposto: de três vias para duas

A atual Ordem n.º 12 do MEE utiliza registo regular, registo simplificado e notificação de arquivo. O projeto eliminaria a notificação de arquivo e dividiria o registo apenas pelo volume anual de fabrico ou importação.

AspetoAtual Ordem n.º 12 do MEEProjeto de revisãoImpacto empresarial
Vias de registoRegisto regular, registo simplificado e notificação de arquivoRegisto regular e registo simplificadoAs notificações de arquivo existentes precisariam de transitar para uma via de registo.
Limiares de volumeRegular: 10 t/ano ou mais; simplificado: de 1 a menos de 10 t/ano; notificação de arquivo: geralmente menos de 1 t/ano ou polímeros elegíveisRegular: 1 t/ano ou mais; simplificado: menos de 1 t/anoOs novos projetos na faixa de 1–10 t/ano passariam do registo simplificado para o regular.
RequerenteUm fabricante ou importador da RPC pode apresentar um pedido; um exportador estrangeiro também pode fazê-lo através de um agente qualificado da RPC. Determinados utilizadores a jusante podem apresentar pedidos em casos específicos.Uma entidade registada na RPC capaz de assumir responsabilidade jurídica de forma independente e que se dedique ao fabrico ou à importaçãoOs modelos de requerente estrangeiro e agente e algumas vias para utilizadores a jusante precisariam de reavaliação.
Quando pode começar a atividadeNa notificação de arquivo, a atividade pode começar após a apresentação da documentação completa ao abrigo da regra atual.Seria necessário um certificado de registo antes do fabrico ou da importação.A atual vantagem temporal associada à notificação de arquivo desapareceria.

Para uma comparação mais ampla das alterações propostas no sistema, consulte O MEE da China propõe alterações importantes às Medidas de registo de novas substâncias químicas. As secções seguintes centram-se especificamente na forma como as empresas devem interpretar as suas credenciais existentes.

Dois prazos podem determinar se um projeto enfrenta um período sem cobertura de conformidade

1. Data proposta de entrada em vigor e pedidos pendentes

O projeto propõe 15 de agosto de 2026como data de entrada em vigor e estabelece que a atual Ordem n.º 12 do MEE seria revogada em simultâneo. Prevê também que os pedidos de registo aceites ao abrigo da regra atual antes da entrada em vigor das Medidas revistas poderiam continuar a ser processados ao abrigo da atual Ordem n.º 12 do MEE.

As empresas com pedidos em preparação, complementação documental ou análise técnica devem, por isso, confirmar o seu estado processual real. A questão relevante é se a autoridade aceitou formalmente o pedido, e não apenas se os documentos foram carregados ou se foi concluído um dossier interno.

2. Prazo de 31 de dezembro de 2026 para notificações de arquivo existentes

Segundo o artigo 45 do projeto, um requerente que concluiu uma notificação de arquivo ao abrigo da Ordem n.º 12 do MEE precisaria de solicitar e obter o certificado de registo adequado até 31 de dezembro de 2026. O projeto não prevê a conversão automática de um comprovativo de notificação de arquivo num certificado.

Como a regra de elegibilidade do requerente também mudaria, as empresas estrangeiras que atualmente recorrem a um requerente estrangeiro e a um agente chinês devem avaliar se um fabricante ou importador chinês qualificado pode atuar como novo requerente. A regra ou as orientações finais precisarão de esclarecer os mecanismos processuais destes casos anteriores.

Como seria a transição das diferentes credenciais da Ordem n.º 12 do MEE

Notificações de arquivo existentes: a via depende do volume e da condição de polímero

Para substâncias gerais com volume anual de fabrico ou importação inferior a 1 tonelada, a via proposta seria o registo simplificado. Os polímeros elegíveis também seriam divididos pelo volume: abaixo de 1 tonelada, aplicar-se-ia o registo simplificado; para 1 tonelada ou mais, aplicar-se-ia o registo regular.

O projeto contém um mecanismo específico de redução de dados para polímeros elegíveis que solicitam registo regular. Um polímero de baixa preocupação, ou um polímero em que o teor combinado de novos monómeros ou reagentes químicos não exceda 2%, estaria isento de apresentar os relatórios ou dados de ensaio, o relatório de avaliação de riscos de poluição e, quando relevante, a análise socioeconómica indicados no artigo 11 do projeto. O requerente continuaria a precisar de apresentar evidências que demonstrem que o polímero cumpre as condições aplicáveis.

Assim, a transição não é um processo sem documentação. Para os polímeros, o foco da conformidade pode passar de um conjunto padrão de ensaios para uma caracterização robusta do polímero e uma cadeia de evidências verificável. Se as informações confidenciais de identificação das substâncias precisarem de proteção, o projeto exigiria que o pedido e a justificação da necessidade fossem apresentados com o pedido de registo.

Certificados atuais de registo simplificado para 1–10 t/ano: válidos, mas as ações futuras passam para a via regular

Um certificado de registo simplificado já obtido ao abrigo da atual Ordem n.º 12 do MEE permaneceria válido segundo a regra geral dos certificados anteriores. Contudo, um novo pedido, ou um novo pedido motivado por uma alteração dos dados registados, seria avaliado segundo os limiares revistos. Como o projeto coloca 1 tonelada ou mais no registo regular, as empresas não devem continuar a planear estes projetos como registos simplificados.

Num registo regular em que o fabrico e a importação anuais acumulados a nível nacional permaneçam abaixo de 10 toneladas, o artigo 11 do projeto dispensaria o relatório de avaliação de riscos de poluição e a análise socioeconómica para substâncias químicas altamente perigosas. O artigo não dispensa, por si só, as informações físico-químicas, toxicológicas ou ecotoxicológicas. As empresas devem, por isso, aguardar as orientações técnicas finais antes de presumir um conjunto reduzido de ensaios.

A inclusão no IECSC também exige cautela. O projeto geralmente acrescentaria ao IECSC uma substância com registo regular cinco anos após o primeiro registo, mas exclui substâncias cujo volume anual acumulado a nível nacional seja inferior a 10 toneladas, substâncias sujeitas à gestão ambiental de novas utilizações, substâncias que beneficiem da isenção específica de dados de polímeros e substâncias cujo certificado de registo regular tenha sido retirado ou revogado. O simples decurso de cinco anos não confirmaria, por isso, a inclusão no inventário.

Certificados atuais de registo regular para 10 t/ano ou mais: a validade continua, mas a inclusão no IECSC não ocorre por si só

Os certificados de registo regular existentes também permaneceriam válidos. Se um dado indicado no certificado mudar, o titular precisaria de reavaliar se é necessário um novo pedido ao abrigo das Medidas revistas. Para um projeto de registo regular novo ou substancialmente alterado, o projeto exigiria o formulário de pedido, as informações físico-químicas, toxicológicas e ecotoxicológicasrelevantes, um relatório de avaliação de riscos de poluição e medidas adequadas de controlo de riscos. Seria também necessária uma análise socioeconómica para uma substância química altamente perigosa.

As empresas que se aproximam do quinto ano devem tratar a inclusão no IECSC como um estado administrativo a acompanhar e não como uma conversão interna automática. Devem verificar a data do primeiro registo, o volume de atividade a nível nacional, o estado de gestão de novas utilizações, qualquer isenção de polímeros e a validade do certificado, e acompanhar os anúncios oficiais do MEE sobre o IECSC.

Como devem ser analisadas as credenciais da antiga Ordem n.º 7 do MEP

O artigo 44 do projeto estabelece que os certificados de registo emitidos ao abrigo da antiga Ordem n.º 7 do MEP permaneceriam válidos. No entanto, os certificados e registos da Ordem n.º 7 foram emitidos em diferentes condições históricas, pelo que as empresas devem analisar cada credencial segundo o seu âmbito original, período de validade, utilização e volume.

Credencial da Ordem n.º 7Interpretação preliminar do projetoVerificação da empresa
Registo de investigação (<0.1 t/ano para investigação científica)O projeto exclui do seu âmbito as substâncias químicas usadas em investigação científica e determinados serviços técnicos, pelo que a atividade futura pode ficar fora das Medidas revistas.O tratamento da transição, os requisitos de evidências e os limites da exclusão ainda não são claros. Não interromper os controlos de conformidade existentes apenas com base no projeto.
Certificado de notificação regular (geralmente ≥1 t/ano)O certificado permaneceria válido.Acompanhar as inclusões oficiais no IECSC; não deduzir o estado no inventário apenas pela antiguidade.
Certificado de notificação simplificada básica (<1 t/ano)O certificado permaneceria válido.Se os dados do certificado mudarem, reavaliar se se aplica registo simplificado ou regular segundo os limiares revistos.
Notificação simplificada especial de I&D (<10 t/ano; até dois anos)O certificado permaneceria válido sujeito às suas condições históricas.Confirmar a data da primeira atividade e se o período de validade de dois anos já terminou.
Notificação simplificada para investigação científica (0.1–1 t/ano)O certificado permaneceria válido; a futura atividade de investigação elegível pode enquadrar-se na exclusão proposta para investigação.Conservar evidências da finalidade, quantidade e projeto e aguardar o esclarecimento final.
Notificação simplificada de intermediários ou apenas para exportação (<1 t/ano)O certificado permaneceria válido.Reavaliar a via se algum dado indicado no certificado mudar.
Notificação simplificada de polímeros elegíveisO certificado permaneceria válido.Para uma alteração ou um novo pedido, aplicar os limiares de volume revistos e demonstrar a elegibilidade para qualquer redução de dados de polímeros.

Para questões práticas sobre elegibilidade do requerente, polímeros, transição das notificações de arquivo e obrigações após o registo, consulte o seguinte recurso da REACH24H: perguntas frequentes sobre a revisão da Ordem n.º 12 do MEE para empresas estrangeiras.

Os sistemas após o registo também podem precisar de alterações

O projeto não se limita ao registo antes da entrada no mercado. Se adotado, tornaria mais explícita a transmissão de informações na cadeia de abastecimento e os registos de atividade. As empresas devem preparar-se para operacionalizar estes requisitos e não tratar o certificado de registo como o fim do processo de conformidade.

  • Transmissão de informações por contrato: os fabricantes, importadores e utilizadores precisariam de transmitir o número do certificado de registo, as utilizações registadas e outras medidas de controlo de riscos de poluição, bem como os requisitos de gestão ambiental, através de contratos de venda, de prestação de serviços por encomenda e outros contratos relevantes.

  • Carregamento anual dos registos de atividade: as entidades relevantes precisariam de registar datas, quantidades e utilizações das atividades e a implementação das medidas de controlo, e depois carregar os registos do ano anterior no sistema de informações sobre novas substâncias químicas até 31 de março de cada ano.

  • Relatório da primeira atividade: os titulares de certificados de registo regular precisariam de comunicar o primeiro fabrico, ou a primeira importação e transferência para um utilizador, no prazo de 60 dias.

  • Divulgação pública: os fabricantes e utilizadores de novas substâncias químicas com registo regular precisariam de divulgar a implementação das medidas de controlo de riscos de poluição e dos requisitos de gestão ambiental através de um sítio na Internet ou de outro canal de acesso público.

Cinco ações que as empresas podem tomar agora

  1. Criar um inventário completo de credenciais. Listar cada substância, número de certificado ou arquivo, regra aplicável, requerente, agente, data da primeira atividade, volume registado, utilização, condição de polímero, estado de CBI e estado no IECSC.

  2. Efetuar uma análise em quatro dimensões de cada notificação de arquivo da Ordem n.º 12 do MEE. Relacionar o volume anual, o requerente proposto, a elegibilidade do polímero e as necessidades de CBI com a via de registo esperada.

  3. Confirmar o estado processual dos pedidos pendentes. Obter evidências de aceitação formal e identificar projetos que, de outra forma, podem ficar sujeitos ao sistema revisto.

  4. Atualizar os contratos e os processos de manutenção de registos. Preparar cláusulas para a transmissão de informações a jusante e um sistema rastreável de atividades por substância, lote, utilização e destino a jusante.

  5. Acompanhar a regra final e as orientações de aplicação. Revalidar as datas propostas, os acordos de requerentes, os requisitos de dados, as exclusões de investigação, os procedimentos de CBI e o tratamento do IECSC imediatamente após a publicação oficial.

Como a REACH24H pode ajudar

A REACH24H apoia fabricantes estrangeiros, exportadores, importadores chineses e grupos multinacionais na avaliação de como a revisão proposta da Ordem n.º 12 do MEE pode afetar as credenciais existentes, o acesso ao mercado chinês e a conformidade contínua. O apoio relevante pode incluir:

  • verificação do IECSC e mapeamento do conjunto de substâncias;

  • avaliação da transição de certificados, notificações de arquivo e polímeros existentes;

  • estratégia de requerentes e da cadeia de abastecimento para fabricantes, importadores, subsidiárias e distribuidores chineses;

  • análise de lacunas nos dados, estratégia de ensaio e coordenação com laboratórios;

  • estratégia de CBI, preparação de dossiers, apresentação e comunicação com as autoridades, quando aplicável; e

  • apoio aos sistemas de contratos, transmissão de informações, registos de atividade e relatórios após o registo.

Planeie a transição adequada para as suas credenciais existentes

Precisa de determinar como deve transitar uma credencial existente da Ordem n.º 7 ou da Ordem n.º 12 do MEE? 

Leitura recomendada

Recursos oficiais

Aviso legal: Este artigo apresenta uma interpretação geral de materiais regulamentares disponíveis publicamente e não constitui aconselhamento regulamentar para uma substância, utilização ou projeto específicos. A via aplicável, os requisitos de dados e a disponibilidade de isenções devem ser confirmados segundo a regra final publicada, as orientações de aplicação e os requisitos específicos do projeto.

REACH24H China REACH Compliance Team

Escrito por

REACH24H China REACH Compliance Team

A equipa de conformidade REACH da China da REACH24H possui mais de 15 anos de experiência aprofundada em conformidade regulamentar e inclui quatro toxicologistas certificados na China. Mantemos canais de comunicação próximos e duradouros com o Ministério da Ecologia e do Ambiente (MEE). Os nossos especialistas técnicos foram convidados pelo Centro de Gestão de Resíduos Sólidos e Substâncias Químicas (SCC) para apresentar sessões especializadas sobre abordagens sem ensaios, abrangendo os princípios, âmbitos de aplicação e casos práticos das metodologias QSAR e Read-Across.