
EPEAT e TCO Certified: como os principais rótulos ecológicos restringem PFAS para uma química mais segura
Atualizado em
Visão geral
Nos últimos anos, as substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas (PFAS), frequentemente chamadas «substâncias químicas eternas», têm recebido maior atenção devido à persistência ambiental e aos potenciais riscos para a saúde. Como consultora mundial de sustentabilidade, a REACH24H compreende o papel essencial da indústria eletrónica na resposta ao desafio dos PFAS.
Este artigo analisa em profundidade como dois dos principais rótulos ecológicos mundiais para produtos eletrónicos — EPEAT e TCO Certified — trabalham para restringir a utilização de PFAS e promover inovação de produtos mais segura e sustentável.
Registo EPEAT: normas voluntárias de controlo de PFAS, precisas e multidimensionais
Os critérios de garantia de conformidade da EPEAT para substâncias químicas preocupantes (EPEAT-COC-2025) introduzem requisitos opcionais detalhados para reduzir sistematicamente os PFAS nos produtos eletrónicos.
Definição de PFAS na EPEAT
Com base na definição da OCDE, a EPEAT define PFAS como substâncias que contêm pelo menos um átomo de carbono de um grupo metilo (–CF₃) ou metileno (–CF₂–) totalmente fluorado, excluindo certos derivados funcionais, como CF₃–X, em que X = –OR, –NRR′, etc.
Principais critérios opcionais para a gestão de PFAS na EPEAT
Redução de PFAS em componentes plásticos
Não podem estar presentes PFAS em peças plásticas ≥25g, ou ≥10g para telemóveis, incluindo nos revestimentos.
- Os fabricantes devem analisar o flúor total; se ultrapassar 100 ppm:
Plásticos com ≥25% de conteúdo reciclado pós-consumo (PCR) podem conter ≤5000 ppm de flúor.
PFAS utilizados para cumprir requisitos de segurança contra incêndios, como UL 94, quando não existam alternativas não halogenadas.
Os PFAS utilizados em componentes em contacto direto com toner, tinta ou papel devem ser declarados.
Demonstrar que pelo menos 80% do flúor provém de substâncias que não são PFAS, ou
- Cumprir isenções específicas, como:
Requisitos de divulgação de PFAS
Os fabricantes devem registar os PFAS adicionados intencionalmente, incluindo números CAS, e divulgá-los publicamente no seu sítio web.
Quando os fornecedores invocarem informações comerciais confidenciais (CBI), a presença de PFAS deve ainda ser divulgada com uma nota CBI.
Avaliação de perigos de PFAS (todos os critérios são opcionais)
- Obrigatória para PFAS utilizados em:
Componentes essenciais: placas principais, CPU, SSD, GPU, baterias, etc.
Tensioativos em soluções de gravação de semicondutores
Solventes em lubrificantes, revestimentos e adesivos
- As avaliações devem utilizar metodologias aprovadas, como:
GreenScreen® para substâncias químicas mais seguras
Cradle to Cradle Certified®
Resultados aceitáveis: nenhum Benchmark-1, Benchmark-2 ou Benchmark-U cujo pior cenário seja Benchmark-1 (GreenScreen); preferem-se Benchmark-3 ou Benchmark-4.
Validade de 5 anos; os fabricantes dispõem de 18 meses de tolerância se as avaliações atualizadas reduzirem os níveis de perigo.
Restrições de PFAS nas embalagens
Não é permitida a adição intencional de PFAS a qualquer componente da embalagem.
- Concentração de flúor total:
≤100 ppm para embalagens convencionais
≤1000 ppm para embalagens com ≥25% de conteúdo PCR
TCO Certified: regulação indireta de PFAS através de restrições de halogéneos
Embora TCO Certified Generation 10 não identifique expressamente PFAS nos critérios, restringe a sua utilização através de uma gestão química abrangente baseada em halogéneos. Estes são os requisitos relevantes:
Restrições de aditivos halogenados
Caixas, placas de circuito impresso e cabos externos (>0.5g) não devem conter retardantes de chama, plastificantes ou estabilizantes halogenados adicionados intencionalmente.
Isto restringe indiretamente PFAS quando utilizados nessas funções.
Isenções
Aditivos orgânicos fluorados utilizados para melhorar o desempenho do material, como propriedades antigotejamento, são permitidos a ≤0.5% em massa nos materiais homogéneos.
Avaliação de segurança das alternativas não halogenadas
Os retardantes de chama ou estabilizantes alternativos, incluindo os que contêm PFAS, devem constar da lista de substâncias aceites da TCO, com base em avaliações de perigos, como GreenScreen Benchmark-2 ou superior.
Assim, a conformidade depende da função, concentração e estado de avaliação dos PFAS.
Perspetiva dos especialistas: impulso conjunto para uma química mais segura
Embora EPEAT e TCO Certified tenham abordagens diferentes à regulação de PFAS, ambos contribuem para melhorar a segurança química e a transparência na eletrónica.
A EPEAT estabelece critérios claros e diretos relacionados com PFAS, incluindo redução, divulgação e avaliação de perigos.
TCO Certified estabelece restrições sistémicas que influenciam a utilização de PFAS através da gestão de halogéneos e da avaliação de substâncias.
Em conjunto, estes rótulos moldam o futuro da eletrónica sustentável. Incentiva-se os fabricantes a agir proativamente, auditando cadeias de abastecimento, procurando alternativas mais seguras e melhorando a transparência química dos produtos.
Como a REACH24H pode ajudar
Como parceiro de conformidade em sustentabilidade, a REACH24H oferece:
Análise de políticas de PFAS e avaliação de impactos
Serviços de avaliação de perigos químicos baseados em GreenScreen®
Apoio à certificação EPEAT e TCO
Consultoria em design sustentável e cadeia de abastecimento
Antecipe-se à regulamentação de PFAS e às exigências de certificação. Contacte-nos para saber como os seus produtos eletrónicos podem cumprir os mais elevados padrões de segurança química e responsabilidade ambiental.
