Notícias e análises do setor

Sustentabilidade

EPEAT e TCO Certified: como os principais rótulos ecológicos restringem PFAS para uma química mais segura

Atualizado em

Visão geral

Nos últimos anos, as substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas (PFAS), frequentemente chamadas «substâncias químicas eternas», têm recebido maior atenção devido à persistência ambiental e aos potenciais riscos para a saúde. Como consultora mundial de sustentabilidade, a REACH24H compreende o papel essencial da indústria eletrónica na resposta ao desafio dos PFAS.

Este artigo analisa em profundidade como dois dos principais rótulos ecológicos mundiais para produtos eletrónicos — EPEAT e TCO Certified — trabalham para restringir a utilização de PFAS e promover inovação de produtos mais segura e sustentável.

Registo EPEAT: normas voluntárias de controlo de PFAS, precisas e multidimensionais

Os critérios de garantia de conformidade da EPEAT para substâncias químicas preocupantes (EPEAT-COC-2025) introduzem requisitos opcionais detalhados para reduzir sistematicamente os PFAS nos produtos eletrónicos.

Definição de PFAS na EPEAT

Com base na definição da OCDE, a EPEAT define PFAS como substâncias que contêm pelo menos um átomo de carbono de um grupo metilo (–CF₃) ou metileno (–CF₂–) totalmente fluorado, excluindo certos derivados funcionais, como CF₃–X, em que X = –OR, –NRR′, etc.

Principais critérios opcionais para a gestão de PFAS na EPEAT

Redução de PFAS em componentes plásticos

  • Não podem estar presentes PFAS em peças plásticas ≥25g, ou ≥10g para telemóveis, incluindo nos revestimentos.

  • Os fabricantes devem analisar o flúor total; se ultrapassar 100 ppm:
    • Plásticos com ≥25% de conteúdo reciclado pós-consumo (PCR) podem conter ≤5000 ppm de flúor.

    • PFAS utilizados para cumprir requisitos de segurança contra incêndios, como UL 94, quando não existam alternativas não halogenadas.

    • Os PFAS utilizados em componentes em contacto direto com toner, tinta ou papel devem ser declarados.

    • Demonstrar que pelo menos 80% do flúor provém de substâncias que não são PFAS, ou

    • Cumprir isenções específicas, como:

    Requisitos de divulgação de PFAS

    • Os fabricantes devem registar os PFAS adicionados intencionalmente, incluindo números CAS, e divulgá-los publicamente no seu sítio web.

    • Quando os fornecedores invocarem informações comerciais confidenciais (CBI), a presença de PFAS deve ainda ser divulgada com uma nota CBI.

    Avaliação de perigos de PFAS (todos os critérios são opcionais)

    • Obrigatória para PFAS utilizados em:
      • Componentes essenciais: placas principais, CPU, SSD, GPU, baterias, etc.

      • Tensioativos em soluções de gravação de semicondutores

      • Solventes em lubrificantes, revestimentos e adesivos

    • As avaliações devem utilizar metodologias aprovadas, como:
    • Resultados aceitáveis: nenhum Benchmark-1, Benchmark-2 ou Benchmark-U cujo pior cenário seja Benchmark-1 (GreenScreen); preferem-se Benchmark-3 ou Benchmark-4.

    • Validade de 5 anos; os fabricantes dispõem de 18 meses de tolerância se as avaliações atualizadas reduzirem os níveis de perigo.

    Restrições de PFAS nas embalagens

    • Não é permitida a adição intencional de PFAS a qualquer componente da embalagem.

    • Concentração de flúor total:
      • ≤100 ppm para embalagens convencionais

      • ≤1000 ppm para embalagens com ≥25% de conteúdo PCR

    TCO Certified: regulação indireta de PFAS através de restrições de halogéneos

    Embora TCO Certified Generation 10 não identifique expressamente PFAS nos critérios, restringe a sua utilização através de uma gestão química abrangente baseada em halogéneos. Estes são os requisitos relevantes:

    Restrições de aditivos halogenados

    • Caixas, placas de circuito impresso e cabos externos (>0.5g) não devem conter retardantes de chama, plastificantes ou estabilizantes halogenados adicionados intencionalmente.

    • Isto restringe indiretamente PFAS quando utilizados nessas funções.

    Isenções

    • Aditivos orgânicos fluorados utilizados para melhorar o desempenho do material, como propriedades antigotejamento, são permitidos a ≤0.5% em massa nos materiais homogéneos.

    Avaliação de segurança das alternativas não halogenadas

    • Os retardantes de chama ou estabilizantes alternativos, incluindo os que contêm PFAS, devem constar da lista de substâncias aceites da TCO, com base em avaliações de perigos, como GreenScreen Benchmark-2 ou superior.

    Assim, a conformidade depende da função, concentração e estado de avaliação dos PFAS.

    Perspetiva dos especialistas: impulso conjunto para uma química mais segura

    Embora EPEAT e TCO Certified tenham abordagens diferentes à regulação de PFAS, ambos contribuem para melhorar a segurança química e a transparência na eletrónica.

    • A EPEAT estabelece critérios claros e diretos relacionados com PFAS, incluindo redução, divulgação e avaliação de perigos.

    • TCO Certified estabelece restrições sistémicas que influenciam a utilização de PFAS através da gestão de halogéneos e da avaliação de substâncias.

    Em conjunto, estes rótulos moldam o futuro da eletrónica sustentável. Incentiva-se os fabricantes a agir proativamente, auditando cadeias de abastecimento, procurando alternativas mais seguras e melhorando a transparência química dos produtos.

    Como a REACH24H pode ajudar

    Como parceiro de conformidade em sustentabilidade, a REACH24H oferece:

    • Análise de políticas de PFAS e avaliação de impactos

    • Serviços de avaliação de perigos químicos baseados em GreenScreen®

    • Apoio à certificação EPEAT e TCO

    • Consultoria em design sustentável e cadeia de abastecimento

    Antecipe-se à regulamentação de PFAS e às exigências de certificação. Contacte-nos para saber como os seus produtos eletrónicos podem cumprir os mais elevados padrões de segurança química e responsabilidade ambiental.