EPEAT y TCO Certified: cómo limitan los principales sellos ecológicos los PFAS para una química más segura
Actualizado el
Resumen
En los últimos años, las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), conocidas como «sustancias químicas eternas», han recibido mayor atención por su persistencia ambiental y posibles riesgos sanitarios. Como consultora internacional en sostenibilidad, REACH24H comprende el papel fundamental de la industria electrónica para afrontar el reto de los PFAS.
Este artículo analiza en profundidad cómo dos de los principales sellos ecológicos mundiales para productos electrónicos — EPEAT y TCO Certified — trabajan para limitar el uso de PFAS y promover una innovación de productos más segura y sostenible.
Registro EPEAT: normas voluntarias de control de PFAS, precisas y multidimensionales
Los criterios de garantía de conformidad de EPEAT para sustancias químicas preocupantes (EPEAT-COC-2025) introducen requisitos opcionales detallados para reducir sistemáticamente los PFAS en productos electrónicos.
Definición de PFAS en EPEAT
Basándose en la definición de la OCDE, EPEAT define los PFAS como sustancias que contienen al menos un átomo de carbono de un grupo metilo (–CF₃) o metileno (–CF₂–) totalmente fluorado, excluidos determinados derivados funcionales (por ejemplo, CF₃–X, donde X = –OR, –NRR′, etc.).
Principales criterios opcionales para gestionar PFAS en EPEAT
Reducción de PFAS en componentes plásticos
No debe haber PFAS en piezas plásticas ≥25g (o ≥10g para teléfonos móviles), incluidos sus recubrimientos.
- Los fabricantes deben analizar el flúor total; si supera 100 ppm:
Los plásticos con ≥25% de contenido reciclado posconsumo (PCR) pueden contener ≤5000 ppm de flúor.
PFAS utilizados para cumplir requisitos de seguridad contra incendios (por ejemplo, UL 94) cuando no existan alternativas no halogenadas.
Deben declararse los PFAS utilizados en componentes en contacto directo con tóner, tinta o papel.
Demostrar que al menos el 80% del flúor procede de sustancias que no sean PFAS, o
- Cumplir exenciones específicas, como:
Requisitos de declaración de PFAS
Los fabricantes deben registrar los PFAS añadidos intencionadamente, incluidos sus números CAS, y divulgarlos públicamente en su sitio web.
Cuando los proveedores aleguen información comercial confidencial (CBI), deberá declararse igualmente la presencia de PFAS con una nota CBI.
Evaluación de peligros de PFAS (todos los criterios son opcionales)
- Obligatoria para PFAS utilizados en:
Componentes esenciales: placas base, CPU, SSD, GPU, baterías, etc.
Tensioactivos de soluciones de grabado de semiconductores
Disolventes de lubricantes, recubrimientos y adhesivos
- Las evaluaciones deben emplear metodologías aprobadas, como:
GreenScreen® para sustancias químicas más seguras
Cradle to Cradle Certified®
Resultados aceptables: ningún Benchmark-1, Benchmark-2 ni Benchmark-U cuyo peor caso sea Benchmark-1 (GreenScreen); se prefieren Benchmark-3 o Benchmark-4.
Validez de 5 años; los fabricantes disponen de 18 meses de gracia si las evaluaciones actualizadas rebajan los niveles de peligro.
Restricciones de PFAS en envases
No se permite añadir intencionadamente PFAS a ningún componente de los envases.
- Concentración de flúor total:
≤100 ppm para envases estándar
≤1000 ppm para envases con ≥25% de contenido PCR
TCO Certified: regulación indirecta de PFAS mediante restricciones de halógenos
Aunque TCO Certified Generation 10 no menciona expresamente los PFAS en sus criterios, limita su uso mediante una gestión química amplia basada en halógenos. Estos son los requisitos pertinentes:
Restricciones de aditivos halogenados
Las carcasas, placas de circuito impreso y cables externos (>0.5g) no deben contener retardantes de llama, plastificantes ni estabilizantes halogenados añadidos intencionadamente.
Esto limita indirectamente los PFAS cuando desempeñan esas funciones.
Exenciones
Los aditivos orgánicos fluorados que mejoran las propiedades del material, como la resistencia al goteo, se permiten en materiales homogéneos a ≤0.5% en peso.
Evaluación de seguridad de alternativas no halogenadas
Los retardantes de llama o estabilizantes alternativos, incluidos los que contienen PFAS, deben figurar en la lista de sustancias aceptadas de TCO, según evaluaciones de peligros, por ejemplo, GreenScreen Benchmark-2 o superior.
Por tanto, el cumplimiento depende de la función, concentración y estado de evaluación de los PFAS.
Perspectiva experta: impulso conjunto hacia una química más segura
Aunque EPEAT y TCO Certified abordan de forma distinta la regulación de PFAS, ambos contribuyen a mejorar la seguridad química y la transparencia de los productos electrónicos.
EPEAT establece criterios claros y directos sobre PFAS que incluyen reducción, declaración y evaluación de peligros.
TCO Certified establece restricciones sistémicas que influyen en el uso de PFAS mediante la gestión de halógenos y la evaluación de sustancias.
Ambos sellos configuran el futuro de la electrónica sostenible. Se anima a los fabricantes a actuar de forma anticipada auditando sus cadenas de suministro, buscando alternativas más seguras y mejorando la transparencia química de sus productos.
Cómo puede ayudar REACH24H
Como socio de cumplimiento en sostenibilidad, REACH24H ofrece:
Análisis de políticas sobre PFAS y evaluación de impactos
Servicios de evaluación de peligros químicos basados en GreenScreen®
Apoyo a la certificación EPEAT y TCO
Consultoría en diseño sostenible y cadena de suministro
Anticípese a las normas sobre PFAS y a las exigencias de certificación. Contacte con nosotros para conocer cómo sus productos electrónicos pueden alcanzar los máximos estándares de seguridad química y responsabilidad ambiental.