Servicios

Productos agroquímicos

Servicios de predicción QSAR y evaluación toxicológica de plaguicidas

Actualizado el

Para la evaluación mundial de plaguicidas en materia de equivalencia de material técnico, riesgos de impurezas y desarrollo de nuevos plaguicidas, REACH24H ofrece predicción QSAR, evaluación de datos toxicológicos, extrapolación por analogía, peso de la evidencia (WoE) y otras evaluaciones toxicológicas.

Según los requisitos del mercado objetivo, la estructura química, el perfil de impurezas y los datos disponibles, nuestros expertos desarrollan modelos predictivos y estrategias de evaluación adecuados para apoyar el registro de plaguicidas, la justificación técnica y las decisiones de I+D.

¿Cuándo se necesita predicción QSAR para plaguicidas?

La predicción QSAR puede apoyar diversas fases del registro y desarrollo de plaguicidas, especialmente cuando la equivalencia técnica, la seguridad de impurezas o el cribado inicial requieren pruebas adicionales sin ensayos.

Equivalencia de material técnico

Cuando una nueva fuente de material técnico contiene impurezas nuevas o mayores niveles de las existentes respecto de la fuente de referencia, la predicción QSAR y la revisión experta pueden apoyar la evaluación de equivalencia toxicológica y ecotoxicológica de nivel II.

Evaluación toxicológica de impurezas

QSAR puede evaluar la toxicidad para la salud o la ecotoxicidad de impurezas nuevas o aumentadas y ayudar a cubrir lagunas críticas de datos para la evaluación regulatoria.

Desarrollo de nuevos plaguicidas

La modelización QSAR y el cribado virtual también apoyan la I+D de plaguicidas, incluido el descubrimiento de compuestos cabeza de serie y la evaluación inicial de candidatos.

¿Qué es QSAR en los expedientes regulatorios de plaguicidas?

Los modelos de relación cuantitativa estructura-actividad (QSAR) predicen propiedades fisicoquímicas, biológicas, toxicológicas o ambientales a partir de la estructura molecular mediante métodos matemáticos, estadísticos o reglas expertas. En documentos regulatorios y técnicos, SAR y QSAR suelen denominarse conjuntamente (Q)SAR.

Modelo QSAR de plaguicidas que relaciona estructura molecular, propiedades fisicoquímicas y efectos biológicos

En general, desarrollar un modelo (Q)SAR comprende los cinco pasos siguientes:

Proceso de desarrollo QSAR en cinco pasos, desde recopilar datos experimentales hasta aplicar el modelo

Los métodos (Q)SAR suelen evaluar la toxicidad para la salud o ecotoxicidad de impurezas nuevas o aumentadas en una nueva fuente de materiales técnicos (TC/TK). Sus predicciones, especialmente de genotoxicidad, son datos importantes para determinar la equivalencia toxicológica con la fuente de referencia. Cada vez más países, regiones u organizaciones los exigen, incluidos UE, Australia, Brasil, México, Rusia y Argentina.

En marcos internacionales de equivalencia de plaguicidas, como SANCO/10597/2003 Rev. 10.1 de la UE, si un material técnico genérico no supera el nivel I (equivalencia química) por impurezas nuevas o aumentadas, se activa el nivel II (equivalencia toxicológica y ecotoxicológica). La predicción (Q)SAR in silico y la revisión toxicológica experta constituyen una vía internacionalmente reconocida sin ensayos para evaluar peligros de impurezas, cubrir lagunas críticas y apoyar exenciones de ensayos innecesarios con animales in vivo.

Evaluación de equivalencia de material técnico de plaguicidas entre fuentes nuevas y de referencia

Requisitos regulatorios mundiales para QSAR y equivalencia técnica de plaguicidas

Las expectativas varían según jurisdicción, finalidad del expediente y circunstancias del caso. Se resumen a continuación los requisitos y prácticas principales del marco técnico actual.

  • Unión Europea (UE): Las evaluaciones de equivalencia de nivel II conforme a la guía SANCO/10597/2003 Rev. 10.1 pueden utilizar análisis (Q)SAR científicamente justificados para evaluar la relevancia toxicológica de impurezas nuevas o aumentadas, con interpretación experta y otras pruebas disponibles.

  • Brasil (ANVISA/MAPA): Los expedientes de equivalencia técnica requieren tres sistemas expertos especializados, por ejemplo Derek Nexus, OECD QSAR Toolbox y VEGA HUB. La estrategia escalonada depende del contenido de impurezas: 0.1%–<0.3% (mutagenicidad, carcinogenicidad, sensibilización), 0.3%–<1.0% (+ toxicidad reproductiva) y 1.0%–<10% (+ toxicidad en órganos diana, irritación y toxicidad oral aguda).

  • Australia (APVMA): Para solicitudes Health 6, la guía APVMA incluye análisis de genotoxicidad in silico mediante un método basado en reglas y otro estadístico entre los datos que pueden presentarse, junto con otras pruebas o justificaciones científicas pertinentes.

  • México (COFEPRIS): La equivalencia se centra principalmente en toxicidad oral aguda (LD50 en rata), con bases de datos reconocidas o herramientas (Q)SAR como T.E.S.T. Los datos de impurezas de cinco lotes se integran con la toxicidad del ingrediente activo para calcular la contribución en el peor caso mediante aditividad de dosis; otros parámetros se evalúan si se solicitan expresamente.

  • Especificaciones FAO/OMS: Para impurezas de plaguicidas químicos se recomiendan al menos dos modelos (Q)SAR independientes, uno de reglas y otro estadístico, para maximizar sensibilidad y especificidad, junto con modelos de aditividad de dosis (LD50, ADI, BMD) que determinen la peor contribución toxicológica posible.

  • Estados Unidos, Canadá, Argentina y otros mercados: Predicciones in silico y expedientes de peso de la evidencia (WoE) personalizados para apoyar registros ante EPA, PMRA, SENASA y otras autoridades regionales, según el perfil químico y los objetivos regulatorios.

Servicios QSAR y de evaluación toxicológica de plaguicidas

QSAR y extrapolación por analogía para impurezas nuevas o aumentadas en nuevas fuentes de material técnico y para otros compuestos objetivo.

  • Modelos QSAR basados en reglas y estadísticos

  • Aplicación del umbral de preocupación toxicológica (TTC)

  • Derivación de límites de exposición basados en salud y umbrales de impurezas: PDE/ADE, AI, TTC

  • Extrapolación por analogía y búsqueda de similitud química

  • Enfoques definidos sobre sensibilización cutánea (OECD TG 497)

  • Cribado virtual para descubrir compuestos cabeza de serie de plaguicidas

  • Formato de informe de predicción (Q)SAR (QPRF)

  • Formato de informe de modelo (Q)SAR (QMRF)

Sistemas y herramientas de predicción QSAR

REACH24H combina diversas herramientas in silico y conocimientos científicos para evaluar (eco)toxicidad, destino ambiental y propiedades fisicoquímicas de impurezas o compuestos objetivo.

  • Herramientas públicas: OECD QSAR Toolbox, Toxtree, T.E.S.T, VEGA hub, OPERA, ECOSAR, EPI Suite™, entre otras.

  • Herramientas comerciales: Derek Nexus™, Sarah Nexus™, Case Ultra, entre otras.

  • Herramientas quimioinformáticas: ChemDraw, RDkit, ChemMine, AMBIT, CPDB/LCDB, entre otras.

Parámetros de predicción QSAR

  • Propiedades fisicoquímicas: Log Kow, pKa, BCF, entre otras.

  • Toxicología de mamíferos: genotoxicidad/mutagenicidad, carcinogenicidad, toxicidad del desarrollo/reproductiva, toxicidad oral aguda (LD50 en rata), alteración endocrina y sensibilización cutánea, entre otras.

  • Ecotoxicología: toxicidad acuática, toxicidad para abejas, entre otras.

  • Comportamiento ambiental: persistencia, velocidad de hidrólisis, Koc, entre otros.

  • Metabolitos y vías de degradación o metabolismo de moléculas

Evaluación de genotoxicidad y alteración endocrina

  • Enfoques de evaluación de impurezas genotóxicas basados en marcos establecidos como ICH M7, cuando proceda

  • evaluación in silico de clastogenicidad

  • Acoplamiento molecular

  • Propuesta de mecanismos de acción (MoA) basada en el marco de vías de resultados adversos (AOP)

  • Peso de la evidencia (WoE)

Construcción de modelos QSAR

  • Depuración de datos

  • Descriptores moleculares

  • Selección de modelos: modelos lineales y aprendizaje automático

  • Validación

  • Dominio de aplicabilidad

  • Publicación

Ejemplos de proyectos seleccionados

Estos ejemplos anónimos ilustran cómo REACH24H aplica QSAR, peso de la evidencia, toxicología computacional y revisión experta a retos regulatorios complejos de plaguicidas.

CASO 01

Resolver dudas de mutagenicidad de una nueva impureza sin ensayos adicionales in vivo

Para una impureza nueva que generó dudas de genotoxicidad durante una equivalencia de nivel II en la UE, REACH24H combinó sistemas reconocidos de predicción in silico con peso de la evidencia de múltiples fuentes y revisión toxicológica experta.

La justificación técnica resultante resolvió la preocupación regulatoria y apoyó la aceptación de la evaluación sin ensayos adicionales in vivo, ayudando al cliente a evitar costes importantes y posibles retrasos de presentación.

CASO 02

Evaluación escalonada de Brasil para un perfil complejo de impurezas

Para un material técnico con impurezas complejas, REACH24H desarrolló una estrategia escalonada conforme a los requisitos brasileños actuales de revisión.

Se integraron múltiples sistemas expertos y pruebas toxicológicas para cubrir los parámetros pertinentes y aportar una justificación clara. El paquete técnico fue aceptado sin solicitudes adicionales de información técnica, evitando retrasos por reelaboración y nueva presentación del expediente.

CASO 03

Establecer un límite científicamente justificado para una impureza traza no aislable

No se pudo aislar una impureza traza de un material técnico en cantidad suficiente para ensayos toxicológicos convencionales.

REACH24H combinó métodos toxicológicos sin ensayos y evaluación cuantitativa de exposición para caracterizar el riesgo potencial y establecer un límite científicamente justificado.

La evaluación respaldó la justificación regulatoria del nivel propuesto de la impureza y ayudó a evitar ensayos desproporcionados y cambios innecesarios del proceso de fabricación.

CASO 04

Responder a una preocupación regulatoria crítica sobre impurezas con un plazo ajustado

Tras presentar el expediente, una autoridad planteó una preocupación toxicológica importante sobre una impureza y solicitó justificación técnica adicional en un plazo limitado.

REACH24H añadió rápidamente pruebas específicas de toxicología computacional, interpretación experta y una evaluación integrada de peso de la evidencia.

La respuesta resolvió la preocupación de la autoridad y permitió continuar la revisión sin los ensayos adicionales inicialmente previstos.

¿Por qué elegir REACH24H para QSAR de plaguicidas?

  • Equipo multidisciplinario experimentado: Toxicólogos, químicos computacionales in silico y especialistas regulatorios de varias disciplinas.

  • Revisión interna rigurosa de calidad: Revisión interna rigurosa por pares para informes científicamente sólidos y listos para presentar.

  • Red mundial de expertos y laboratorios GLP: Colaboración duradera con centros de investigación, expertos temáticos e instalaciones GLP consolidadas.

  • Experiencia en comunicación regulatoria: Apoyo a comunicaciones con autoridades de UE, Latinoamérica, Asia-Pacífico y organismos internacionales.

  • Entrega ágil y control de costes: Plazos rápidos para ayudar a cumplir calendarios de presentación optimizando presupuestos de ensayos.

  • Confidencialidad y protección de datos: Compromiso firme con seguridad de datos, confidencialidad y propiedad intelectual del cliente.

  • Gestión integral de proyectos: Seguimiento de hitos y apoyo personalizado en múltiples jurisdicciones durante todo el proyecto.

Preguntas frecuentes sobre QSAR de plaguicidas

P1: ¿Puede QSAR sustituir ensayos toxicológicos in vivo en la equivalencia de material técnico?
No automáticamente. Bajo marcos internacionales como SANCO/10597/2003 de la UE y APVMA, informes (Q)SAR documentados con revisión experta pueden cubrir requisitos del nivel II y apoyar exenciones de estudios específicos si tienen justificación científica y aceptación de la autoridad. La admisibilidad depende del mercado, parámetros, aplicabilidad del modelo, datos y peso global de la evidencia.
P2: ¿Qué hacer si un modelo QSAR indica un peligro potencial o alerta positiva?
Una alerta (Q)SAR no impide automáticamente continuar: las herramientas in silico pueden producir predicciones conservadoras o falsos positivos. En la revisión experta de REACH24H, nuestros toxicólogos analizan su relevancia biológica según el mercado, las características de la sustancia, factores atenuantes y las pruebas disponibles, para elaborar justificaciones regulatorias científicamente defendibles.
P3: ¿Qué información se necesita para iniciar un proyecto QSAR de equivalencia de plaguicidas?
Se necesitan identidad química y estructura precisas, incluidos número CAS, nombre químico, SMILES, InChI y archivos de estructura molecular. El perfil de impurezas de fabricación, con concentraciones de 5 lotes de la fuente nueva frente a la referencia, estudios disponibles y marcos del mercado objetivo ayudan a seleccionar modelos y estrategia adecuados.

¿No sabe qué enfoque QSAR o toxicológico corresponde a su proyecto?

REACH24H puede revisar mercado, material técnico o perfil de impurezas y datos disponibles para identificar lagunas y definir una vía de evaluación adecuada.

Consulte su proyecto QSAR
REACH24H Agrochemical Compliance Team

Escrito por

REACH24H Agrochemical Compliance Team

REACH24H

El equipo de agroquímicos de REACH24H presta servicios integrales de cumplimiento normativo global a empresas de plaguicidas, bioplaguicidas, biocidas, bioestimulantes y fertilizantes. Cubrimos mercados como China, Estados Unidos, Europa, Asia-Pacífico y América Latina y hemos prestado servicios a más de 600 empresas de todo el mundo, con una cobertura superior al 90% entre las 100 mayores empresas de plaguicidas de China.