บริการ

สารเคมีอุตสาหกรรม

บริการปฏิบัติตาม CSCL และ ISHL ญี่ปุ่นสำหรับการแจ้งสารเคมีใหม่

อัปเดตเมื่อ

บริการปฏิบัติตาม CSCL และ ISHL ญี่ปุ่นสำหรับเคมีภัณฑ์

ก่อนส่งออก สารเคมี พอลิเมอร์ เคมีภัณฑ์เฉพาะทาง สารเคลือบ เรซิน สารเติมแต่ง เคมีภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ หรือผลิตภัณฑ์เคมีอุตสาหกรรมอื่นไปญี่ปุ่นบริษัทควรยืนยันก่อนว่าสารเป้าหมายเป็นสารเดิมหรือสารใหม่ตาม กฎหมายควบคุมสารเคมี (CSCL) ของญี่ปุ่น และประเมินว่าอาจเกิดภาระหน้าที่เรื่องการรับสัมผัสของคนงานตาม กฎหมายความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในอุตสาหกรรม (ISHL) ด้วยหรือไม่.

REACH24H สนับสนุนบริษัทในด้าน การค้นบัญชี ENCS การประเมินแนวทาง CSCL กลยุทธ์ SVE/LVE/การแจ้งมาตรฐาน การทบทวน PLC หรือการยืนยันพิเศษ การประเมินการใช้บังคับ ISHL กลยุทธ์ทดสอบ การจัดทำเอกสาร และการสื่อสารกับหน่วยงานพร้อมด้วย การสนับสนุนการปฏิบัติตาม SDS/GHS ญี่ปุ่น.

เมนูลัด

ภาพรวมการปฏิบัติตาม CSCL และ ISHL ญี่ปุ่น

หัวข้อประเด็นสำคัญสำหรับบริษัท
ตลาดที่ใช้บังคับญี่ปุ่น
กฎหมายหลักกฎหมายควบคุมสารเคมี (CSCL) และกฎหมายความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในอุตสาหกรรม (ISHL)
ผลิตภัณฑ์ทั่วไปเคมีภัณฑ์อุตสาหกรรม มอนอเมอร์ พอลิเมอร์ UVCB ผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยา เคมีภัณฑ์ละเอียด สารเคลือบ หมึก เรซิน สารเติมแต่ง เคมีภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์ และสารตัวกลางทางเคมี
คำถามแรกด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดสารอยู่ในบัญชีที่เกี่ยวข้องของญี่ปุ่นแล้ว หรือควรถือเป็นสารเคมีใหม่?
แนวทาง CSCL หลักการประเมินข้อยกเว้น การยืนยันพิเศษ SVE, LVE การแจ้งมาตรฐาน การยืนยัน PLC หรือการประเมินเฉพาะพอลิเมอร์
จุดเน้นของ ISHLสารผลิตหรือนำเข้าในญี่ปุ่น ใช้ในสถานที่ทำงาน และอาจทำให้คนงานรับสัมผัสหรือไม่
การสนับสนุนจาก REACH24Hการค้นบัญชี การประเมินการใช้บังคับ การเลือกแนวทาง กลยุทธ์ทดสอบ การจัดทำเอกสาร การสื่อสารภาษาญี่ปุ่น การทบทวน SDS/GHS และภาระหน้าที่หลังวางตลาด

ใครต้องการความช่วยเหลือด้านการปฏิบัติตาม CSCL/ISHL ญี่ปุ่น?

บริการนี้ออกแบบสำหรับบริษัทที่ ผลิต ส่งออก นำเข้า จัดจำหน่าย หรือใช้สารเคมีในญี่ปุ่น และต้องพิจารณาว่าสามารถวางสารในตลาดญี่ปุ่นโดยไม่ก่อภาระหน้าที่สารเคมีใหม่หรือพลาดข้อกำหนดความปลอดภัยในการทำงานได้หรือไม่

  • ผู้จัดหาเคมีภัณฑ์จากต่างประเทศ: บริษัทที่ส่งออกสารหรือสารผสมให้ผู้นำเข้า ผู้ปรุงสูตร หรือผู้ใช้ปลายน้ำในญี่ปุ่น

  • ผู้นำเข้าและผู้ผลิตญี่ปุ่น: หน่วยงานที่รับผิดชอบขั้นตอนการแจ้งและยืนยัน CSCL หรือ ISHL ในญี่ปุ่น

  • บริษัทพอลิเมอร์ UVCB และเคมีภัณฑ์เฉพาะทาง: ธุรกิจที่มีความไม่แน่นอนด้านเอกลักษณ์สาร CAS/MITI ไม่ตรงกัน สถานะ ISHL ไม่ชัดเจน หรือองค์ประกอบซับซ้อน

  • บริษัทที่วางแผนยื่น SVE หรือ LVE: ทีมที่ต้องยืนยันความเป็นไปได้ของแนวทาง หลักการปริมาณปล่อยออก ช่วงยื่นคำขอ และความพร้อมข้อมูล ดู ข้อมูลล่าสุดเรื่องช่วงยื่น SVE/LVE ตาม CSCL ญี่ปุ่นปี 2026.

  • ทีมกฎระเบียบ EHS และห่วงโซ่อุปทาน: ทีมที่ต้องการความช่วยเหลือด้าน SDS/GHS ญี่ปุ่นการสื่อสารความเป็นอันตราย และภาระหน้าที่หลังวางตลาด

หลักคิดการปฏิบัติตามกฎระเบียบเคมีญี่ปุ่น: อย่าค้นเพียง ENCS

ไม่ควรลดขั้นตอนการปฏิบัติตามกฎระเบียบเคมีญี่ปุ่นให้เหลือเพียง “ค้น ENCS แล้วจึงยื่นคำขอ” การประเมินที่เชื่อถือได้มักเริ่มจากขอบเขตผลิตภัณฑ์และเอกลักษณ์สาร ตามด้วยสถานะบัญชี CSCL และการเลือกแนวทางสารใหม่ ในขณะเดียวกัน บริษัทควรประเมินว่าการใช้ในที่ทำงานและการรับสัมผัสของคนงานอาจก่อภาระหน้าที่ ISHL หรือไม่

ขั้นตอน 01

ยืนยันขอบเขตกฎระเบียบ

ระบุว่าสิ่งนั้นเป็นสารเคมี สารผสม พอลิเมอร์ UVCB ผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยา สิ่งของ หรือผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ผลิตภัณฑ์ที่อยู่ภายใต้กฎหมายอื่น เช่น ยา เครื่องสำอาง สารกำจัดศัตรูพืช หรือวัตถุเจือปนอาหาร อาจต้องประเมินแยก

ขั้นตอน 02

ทำให้เอกลักษณ์สารชัดเจน

ทบทวนหมายเลข CAS โครงสร้างเคมี องค์ประกอบ ข้อมูลมอนอเมอร์ กระบวนการผลิต สิ่งเจือปน การกระจายน้ำหนักโมเลกุล และการใช้ที่ตั้งใจไว้

ขั้นตอน 03

ค้นบัญชี CSCL

ตรวจสอบ J-CHECK, NITE-CHRIP และข้อมูลเอกลักษณ์สารที่เกี่ยวข้อง เพื่อระบุว่าสารเป็น สารเดิมหรือสารใหม่ตาม CSCL.

ขั้นตอน 04

เลือกแนวทาง CSCL

สำหรับสารเคมีใหม่ ให้ประเมินความเหมาะสมของข้อยกเว้น การยืนยันพิเศษ SVE, LVE การแจ้งมาตรฐาน การยืนยัน PLC หรือทางเลือกเฉพาะพอลิเมอร์อื่น

ขั้นตอน 05

ประเมิน ISHL ควบคู่กัน

ยืนยันว่าสารผลิตหรือนำเข้าในญี่ปุ่น ใช้ในสถานที่ทำงาน และอาจทำให้คนงานรับสัมผัสหรือไม่ จากนั้นประเมิน สถานะบัญชี ISHL ข้อยกเว้น และแนวทางการแจ้งหรือยืนยัน.

ขั้นตอน 06

คงการปฏิบัติตามภาระหน้าที่หลังวางตลาด

ทบทวนการรายงานประจำปี การเปลี่ยนปริมาณหรือการใช้ การสื่อสารข้อมูลความเป็นอันตราย SDS/GHS ญี่ปุ่นการเก็บบันทึก และการปรับปรุงกฎระเบียบ

การค้นบัญชี CSCL: สารเคมีเดิมหรือใหม่?

เหตุใดการค้นบัญชี CSCL จึงสำคัญ

การค้นบัญชีเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิบัติตาม CSCL ญี่ปุ่น บริษัทควรยืนยันว่าสารเป้าหมายอยู่ในบัญชีญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้องในฐานะสารเคมีเดิมหรือไม่ รวมถึง J-CHECK และ NITE-CHRIPหากไม่อยู่ในบัญชีหรือผลไม่แน่นอน ต้องประเมินเพิ่มเติมว่า การแจ้งสารเคมีใหม่ ข้อยกเว้น หรือการยืนยันพิเศษ ใช้กับกรณีนั้นหรือไม่

เหตุใดหมายเลข CAS อย่างเดียวจึงมักไม่เพียงพอ

หมายเลข CAS, MITI และ ISHL ไม่ได้สอดคล้องกันแบบหนึ่งต่อหนึ่งเสมอไปสำหรับพอลิเมอร์ UVCB ผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาซับซ้อน และสารที่มีองค์ประกอบไม่แน่นอนหรือแปรผัน บริษัทมักต้องทบทวนโครงสร้าง ช่วงองค์ประกอบ ข้อมูลมอนอเมอร์ กระบวนการ การใช้ และการกระจายน้ำหนักโมเลกุลก่อนสรุปอย่างเชื่อถือได้

ผลการค้นขั้นตอนถัดไป
อยู่ในบัญชี CSCLโดยทั่วไปไม่ต้องแจ้งสารเคมีใหม่ CSCL แต่ยังควรทบทวนการจำแนกประเภท การรายงานประจำปี การแจ้งปริมาณ/การใช้ และภาระหน้าที่สื่อสารข้อมูล
ไม่อยู่ในบัญชีหรือไม่ชัดเจนประเมินข้อยกเว้น การยืนยันพิเศษ SVE, LVE การแจ้งมาตรฐาน การยืนยัน PLC หรือแนวทางอื่นที่ใช้ได้
พอลิเมอร์หรือสารซับซ้อนรวมข้อมูลมอนอเมอร์ น้ำหนักโมเลกุล ปริมาณโอลิโกเมอร์ ความเสถียร และการละลาย เพื่อพิจารณาว่าใช้กฎพอลิเมอร์เดิมได้หรือต้องใช้ PFS, PLC หรือแจ้งสารใหม่
ผลจาก CAS อย่างเดียวสรุปไม่ได้ระบุเอกลักษณ์สารด้วยการพิจารณารายกรณีและตีความกฎระเบียบเพื่อหลีกเลี่ยงการเลือกแนวทางผิด

การจัดการสารเคมีเดิมตาม CSCL

สารเคมีเดิมตาม CSCL ไม่ได้หมายความโดยอัตโนมัติว่า “ไม่มีภาระหน้าที่” บริษัทอาจต้องทบทวนการรายงานประจำปี การแจ้งปริมาณและการใช้ การสื่อสารข้อมูล มาตรฐานเทคนิค หรือข้อจำกัด ตามประเภทและสถานะการจัดการความเสี่ยง

ประเภทสารประเด็นที่บริษัทควรใส่ใจ
สารเคมีทั่วไปทบทวนรายงานปริมาณผลิต/นำเข้าประจำปีและภาระหน้าที่สื่อสารข้อมูลห่วงโซ่อุปทานเมื่อใช้บังคับ
สารเคมีที่ต้องประเมินเป็นลำดับความสำคัญทบทวนรายงานปริมาณ/การใช้ ข้อกำหนดการตรวจสอบความเป็นอันตราย และความคืบหน้าการประเมินความเสี่ยง
สารเคมีที่ต้องติดตามตรวจสอบทบทวนรายงานปริมาณ/การใช้ การตรวจสอบความเป็นอันตราย และการส่งต่อข้อมูลห่วงโซ่อุปทาน
สารเคมีที่ระบุเฉพาะประเภท IIทบทวนการจัดการปริมาณ/การใช้ มาตรฐานเทคนิค และข้อจำกัดขอบเขตผลิตภัณฑ์
สารเคมีที่ระบุเฉพาะประเภท Iทบทวนการอนุญาตล่วงหน้า ข้อจำกัดนำเข้าผลิตภัณฑ์ ข้อจำกัดการใช้ การเรียกคืน หรือมาตรการควบคุมเข้มงวดอื่น

การแจ้งสารเคมีใหม่ CSCL ข้อยกเว้น และแนวทางพิเศษ

หากสารเป้าหมายมีแนวโน้มเป็นสารใหม่ตาม CSCL บริษัทไม่ควรสรุปทันทีว่าต้องแจ้งมาตรฐาน ขั้นแรกที่เหมาะสมคือประเมินว่า ข้อยกเว้น การยืนยันพิเศษ SVE, LVE การแจ้งมาตรฐาน หรือการยืนยัน PLC เหมาะกับการใช้ ปริมาณ และรูปแบบจัดหาที่วางแผนไว้หรือไม่ กรอบกฎหมายการแจ้งสารใหม่และข้อยกเว้นกำหนดไว้ใน กฎหมายว่าด้วยการกำกับการผลิตและประเมินสารเคมี.

กรณีที่อาจได้รับข้อยกเว้นหรือการยืนยันพิเศษ

กรณีประเด็นประเมินหลัก
ใช้ในการวิจัยและพัฒนาหรือเป็นสารรีเอเจนต์ยืนยันว่าสารทั้งหมดใช้เพื่อวิจัย ทดสอบ ตรวจสอบ หรือวิเคราะห์หรือไม่ ไม่ควรถือวัตถุดิบอุตสาหกรรมเป็นสารรีเอเจนต์เพียงเพราะปริมาณน้อย
สารตัวกลางทบทวนว่าสารตรงเงื่อนไขสารตัวกลางและมีมาตรการป้องกันมลพิษเข้มงวดหรือไม่
การใช้ในระบบปิดประเมินว่าสารถูกกักเก็บและป้องกันการปล่อยออกนอกอุปกรณ์ก่อนกำจัดหรือไม่
ใช้เพื่อส่งออกเท่านั้นยืนยันว่าเงื่อนไขการใช้และควบคุมสิ่งแวดล้อมตรงตามแนวทางส่งออกเท่านั้นหรือไม่
พอลิเมอร์ที่มีความน่ากังวลต่ำ (PLC)ทบทวนว่าตรงเกณฑ์ PLC และต้องได้รับการยืนยันก่อนผลิตหรือนำเข้าหรือไม่
สิ่งเจือปนประเมินว่าสิ่งเจือปนมีระดับต่ำ แยกออกไม่ได้ หรืออยู่ภายใต้การตีความที่ยอมรับอื่นหรือไม่
ใช้กฎหมายอื่นบังคับสารที่กำกับเป็นยา เครื่องสำอาง สารกำจัดศัตรูพืช วัตถุเจือปนอาหาร หรือผลิตภัณฑ์กำกับอื่น อาจประเมินตามกรอบอื่นก่อน

เปรียบเทียบแนวทาง CSCL ที่พบบ่อย

แนวทางกรณีทั่วไปข้อกำหนดข้อมูลหมายเหตุการวางแผน
SVEโครงการปริมาณน้อยหรือการตรวจสอบโดยลูกค้า เมื่อปริมาณผลิต/นำเข้าประจำปีในญี่ปุ่นต่ำกว่า 1 ตัน/ปีโดยทั่วไปไม่ต้องมีข้อมูลทดสอบการประเมินปริมาณเชื่อมกับปริมาณปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมระดับประเทศ ไม่ใช่เพียงปริมาณนำเข้าหรือผลิตจริง
LVEการจัดหาเชิงพาณิชย์ปริมาณต่ำ เมื่อปริมาณผลิต/นำเข้าประจำปีในญี่ปุ่นต่ำกว่า 10 ตัน/ปีโดยทั่วไปต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับการย่อยสลายทางชีวภาพและการสะสมทางชีวภาพควรวางแผนระยะเวลาทดสอบ ช่วงยื่นคำขอ และการยืนยันปริมาณตั้งแต่เนิ่น ๆ
การแจ้งมาตรฐานการจัดหาระยะยาวหรือเข้าสู่ตลาดด้วยปริมาณสูงขึ้นชุดข้อมูลครบถ้วนกว่า รวมข้อมูลสิ่งแวดล้อมและพิษวิทยาเมื่อใช้บังคับกลยุทธ์ทดสอบและคุณภาพเอกสารมีผลมากต่อระยะเวลาและคำถามระหว่างพิจารณา
การยืนยัน PLCพอลิเมอร์ที่ตรงเกณฑ์ความน่ากังวลต่ำเอกลักษณ์พอลิเมอร์ น้ำหนักโมเลกุล การละลาย ความเสถียร และข้อมูลสนับสนุนอื่นไม่ควรถือว่าพอลิเมอร์เข้าเกณฑ์ PLC โดยไม่ทบทวนเกณฑ์พอลิเมอร์ทั้งหมด
การยืนยันพิเศษสารตัวกลาง การใช้ในระบบปิด การใช้เพื่อส่งออกเท่านั้น และกรณีพิเศษอื่นเอกสารและหลักฐานเฉพาะแนวทางควรจัดเงื่อนไขการใช้ การควบคุมสิ่งแวดล้อม และเอกสารให้สอดคล้องกันอย่างรอบคอบ
หมายเหตุสำคัญ: โดยทั่วไปควรประเมินเกณฑ์ SVE และ LVE โดยอ้างอิง ปริมาณปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมในญี่ปุ่นซึ่งอาจคำนวณจากปริมาณที่แจ้งและสัมประสิทธิ์การปล่อยที่ใช้กับการใช้ที่ตั้งใจไว้ ดังนั้นไม่ควรกำหนดแนวทางจากปริมาณนำเข้าหรือผลิตจริงเพียงอย่างเดียว

การประเมินพอลิเมอร์ UVCB และสารซับซ้อน

ชนิดสารประเด็นประเมินหลักแนวทางที่เป็นไปได้
สารเดี่ยวที่มีเอกลักษณ์ชัดเจนหมายเลข CAS โครงสร้างเคมี หมายเลข MITI การใช้ที่ตั้งใจไว้ และปริมาณประจำปีSVE, LVE หรือการแจ้งมาตรฐาน
พอลิเมอร์มอนอเมอร์ อัตราส่วนมอนอเมอร์ การกระจายน้ำหนักโมเลกุล ปริมาณโอลิโกเมอร์ ความเสถียร การละลาย และหมู่ฟังก์ชันการตีความพอลิเมอร์เดิม PFS, PLC หรือการแจ้งสารใหม่
UVCB หรือผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาซับซ้อนช่วงองค์ประกอบ แหล่งที่มา กระบวนการผลิต องค์ประกอบตัวแทน และสิ่งเจือปนระบุเอกลักษณ์สารแล้วประเมินแนวทาง CSCL
สารระเหยง่ายหรือไม่เสถียรความเป็นไปได้ในการทดสอบ ความเสถียรตัวอย่าง และกลยุทธ์ข้อมูลกลยุทธ์ทดสอบและแจ้งที่ปรับตามกรณี
สารตัวกลาง สารระบบปิด หรือสารเพื่อส่งออกเท่านั้นเงื่อนไขการใช้และมาตรการป้องกันมลพิษสิ่งแวดล้อมแนวทางยืนยันพิเศษเมื่อใช้ได้

ข้อกำหนดข้อมูล CSCL โดยสังเขปและกลยุทธ์ทดสอบ

ข้อกำหนดข้อมูลแตกต่างตามแนวทางและชนิดสาร ควรทบทวนข้อมูลเดิมก่อนว่าจ้างการทดสอบใหม่เพราะความคาดหวังของญี่ปุ่นอาจรวมรูปแบบข้อมูล คุณสมบัติห้องปฏิบัติการ และข้อพิจารณาวิธีทดสอบเฉพาะแนวทาง

ประเภทข้อมูลLVEการแจ้งมาตรฐาน
การย่อยสลายทางชีวภาพโดยทั่วไปต้องมีโดยทั่วไปต้องมี
การสะสมทางชีวภาพโดยทั่วไปต้องมีโดยทั่วไปต้องมี
พิษวิทยาด้านสุขภาพไม่ต้องมีโดยทั่วไปต้องมี
พิษวิทยานิเวศไม่ต้องมีโดยทั่วไปต้องมี
OECD-GLP หรือคุณสมบัติเทียบเท่าโดยทั่วไปคาดหวังสำหรับการศึกษาที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไปต้องมี

การประเมิน ISHL: ภาระหน้าที่ด้านการรับสัมผัสของคนงานในญี่ปุ่น

การประเมิน ISHL ไม่เหมือนกับการค้นบัญชี CSCLสารอาจมีสถานะ CSCL ชัดเจนแต่ยังต้องทบทวน ISHL แยก หากผลิตหรือนำเข้าในญี่ปุ่น ใช้ในสถานที่ทำงาน และอาจทำให้คนงานรับสัมผัส บริษัทควรดู เว็บไซต์ความปลอดภัยในสถานที่ทำงานของ MHLW และหน้าอย่างเป็นทางการเรื่อง ขั้นตอนสารเคมีใหม่ เมื่อวางแผนภาระหน้าที่ฝั่งญี่ปุ่น

คำถามเหตุใดจึงสำคัญ
สารผลิตหรือนำเข้าในญี่ปุ่นหรือไม่?ภาระหน้าที่ ISHL เชื่อมกับกิจกรรมผลิตหรือนำเข้าในญี่ปุ่น
จะใช้สารในสถานที่ทำงานหรือไม่?การใช้ในอุตสาหกรรมมักต้องทบทวน ISHL อย่างละเอียดขึ้น
คนงานอาจรับสัมผัสหรือไม่?การรับสัมผัสของคนงานเป็นหัวใจของภาระหน้าที่สารเคมีใหม่ตาม ISHL
สารอยู่ในบัญชีสารเดิมตาม ISHL หรือไม่?ควรประเมินสถานะบัญชี ISHL แยกจากสถานะ CSCL
ใช้ข้อยกเว้นหรือแนวทางยืนยันได้หรือไม่?การวิจัยและพัฒนา ผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภค การปิดผนึกเชิงกล ตัวอย่าง การยืนยันไม่มีการรับสัมผัส หรือไม่ก่อมะเร็ง อาจต้องมีหลักฐานแยก

แนวทาง ISHL ที่พบบ่อย

แนวทางเงื่อนไขทั่วไปข้อมูลหรือหลักฐาน
การยืนยันปริมาณน้อยปริมาณผลิตหรือนำเข้าประจำปีที่วางแผนในญี่ปุ่นต่ำกว่า 100 กก./ปี ภายในเกณฑ์ปริมาณน้อยที่ใช้บังคับโดยทั่วไปไม่ต้องมีข้อมูลทดสอบ แต่ควรเตรียมข้อมูลคำขอให้ถูกต้อง
การแจ้งมาตรฐานสารเป็นสารใหม่ตาม ISHL และไม่มีข้อยกเว้นหรือการยืนยันที่ใช้ได้ โดยปริมาณผลิตหรือนำเข้าประจำปีที่วางแผนคือ 100 กก./ปีขึ้นไปอาจต้องมีข้อมูลทดสอบความเป็นอันตราย เช่น ข้อมูลการก่อกลายพันธุ์ตามกรณี
การยืนยันไม่มีการรับสัมผัสไม่คาดว่าคนงานจะรับสัมผัสระหว่างการใช้หลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรและข้อมูลกระบวนการที่รองรับเงื่อนไขไม่มีการรับสัมผัส
การยืนยันไม่ก่อมะเร็งข้อมูลเดิมสนับสนุนว่าสารไม่ก่อมะเร็งรายงาน เอกสารวิชาการ และหลักฐานสนับสนุนเพื่อให้หน่วยงานพิจารณา

แม้ไม่ต้องแจ้งสารเคมีใหม่ตาม ISHL บริษัทอาจยังต้องดำเนินการด้าน SDS/GHS ญี่ปุ่นการสื่อสารความเป็นอันตราย การควบคุมความเสี่ยงในที่ทำงาน การเก็บบันทึก และการส่งต่อข้อมูลปลายน้ำ

กระบวนการปฏิบัติตาม CSCL/ISHL ญี่ปุ่น

ขั้นตอน 01

รวบรวมข้อมูล

รวบรวมหมายเลข CAS โครงสร้าง องค์ประกอบ การใช้ที่ตั้งใจไว้ ปริมาณประจำปี บทบาทห่วงโซ่อุปทาน SDS และข้อมูลทดสอบที่มี

ขั้นตอน 02

ค้นบัญชี CSCL/ISHL

ตรวจฐานข้อมูลทางการและข้อมูลเอกลักษณ์สารเพื่อประเมิน สถานะของสารในบัญชี CSCL และ ISHL.

ขั้นตอน 03

ทบทวนสารเดิม/ใหม่และข้อยกเว้น

ยืนยันว่าสารเป็น สารเดิมหรือสารใหม่ และอาจใช้ข้อยกเว้นหรือแนวทางยืนยันพิเศษได้หรือไม่

ขั้นตอน 04

ยืนยันแนวทาง

พิจารณาความเหมาะสมของ SVE, LVE การแจ้งมาตรฐาน PLC การยืนยันพิเศษ หรือแนวทาง ISHL

ขั้นตอน 05

ทดสอบและวิเคราะห์ช่องว่างข้อมูล

ประเมินว่าใช้ข้อมูลเดิมได้หรือไม่ และพัฒนา กลยุทธ์ทดสอบเฉพาะแนวทาง เมื่อจำเป็นต้องมีข้อมูลใหม่

ขั้นตอน 06

จัดทำเอกสารและสนับสนุนการยื่น

เตรียมแบบคำขอ ใบรับรองการใช้ ไฟล์โครงสร้าง รายงานทดสอบ คำอธิบายการปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม และเอกสารสนับสนุน

ขั้นตอน 07

สื่อสารกับหน่วยงาน

ติดตามคำถามหน่วยงานและเตรียมคำชี้แจงเพิ่มเติม เอกสาร และคำตอบอย่างเป็นทางการ

ขั้นตอน 08

ดูแลหลังวางตลาด

สนับสนุนรายงานประจำปี การเปลี่ยนการใช้หรือปริมาณ การปรับปรุง SDS/GHS การส่งต่อข้อมูลห่วงโซ่อุปทาน และการติดตามกฎระเบียบ

ระยะเวลา ค่าใช้จ่าย และปัจจัยเสี่ยง

ระยะเวลาและค่าใช้จ่ายของโครงการ CSCL หรือ ISHL ญี่ปุ่นขึ้นอยู่กับ เอกลักษณ์สาร แนวทางที่ใช้ ความต้องการทดสอบ ช่วงยื่นคำขอ ความพร้อมข้อมูล และคำถามหน่วยงานไม่ควรสมมติระยะเวลาหรือค่าใช้จ่ายตายตัวก่อนประเมินระดับสารเสร็จ

กลุ่มปัจจัยที่มีผลหลัก
ระยะเวลาความซับซ้อนการค้นบัญชี ชนิดสาร การเลือกแนวทาง ระยะทดสอบ ช่วงยื่นคำขอ และคำถามเพิ่มเติม
ค่าใช้จ่ายรายการทดสอบ การวิเคราะห์ช่องว่างข้อมูล การจัดทำเอกสาร การสื่อสารภาษาญี่ปุ่น การทบทวน SDS/GHS และการดูแลหลังวางตลาด
ความเสี่ยงCAS/MITI/ISHL ไม่ตรงกัน เอกลักษณ์พอลิเมอร์ไม่ชัด วางแผนโควตา SVE/LVE ไม่เพียงพอ ข้อมูลถูกปฏิเสธ พลาดประเมินการรับสัมผัส ISHL หรือเตรียมช่วงยื่นคำขอล่าช้า

ต้องการกำหนดแนวทางที่เหมาะก่อนทดสอบหรือยื่นคำขอหรือไม่?

REACH24H ทบทวนเอกลักษณ์สาร สถานะบัญชี การใช้ที่วางแผน ปริมาณ ความพร้อมข้อมูล และบทบาทห่วงโซ่อุปทานในญี่ปุ่น เพื่อช่วยเลือกแนวทาง CSCL/ISHL ที่ปฏิบัติได้จริง

REACH24H สนับสนุนการปฏิบัติตาม CSCL/ISHL ญี่ปุ่นอย่างไร

หมวดบริการเนื้อหาการสนับสนุน
ประเมินการใช้บังคับกับผลิตภัณฑ์พิจารณาว่าผลิตภัณฑ์หรือสารอยู่ในขอบเขตการจัดการกฎระเบียบเคมีญี่ปุ่นหรือไม่
การค้นบัญชี CSCLค้นและตีความข้อมูลจาก J-CHECK และ NITE-CHRIP เพื่อการประเมิน
พิจารณาสารเดิม/ใหม่ประเมินสถานะสารตาม CSCL และระบุภาระหน้าที่ปลายน้ำที่เกี่ยวข้อง
ประเมินแนวทาง CSCLประเมินทางเลือกข้อยกเว้น SVE, LVE การแจ้งมาตรฐาน PLC และการยืนยันพิเศษ
การประเมิน ISHLประเมินสถานะบัญชี ISHL การรับสัมผัสของคนงาน แนวทางแจ้ง และโอกาสใช้การยืนยัน
ประเมินพอลิเมอร์และสารซับซ้อนประเมินความต้องการ PFS, PLC การตีความพอลิเมอร์เดิม หรือการแจ้งสารใหม่
สนับสนุนการทดสอบและเอกสารให้กลยุทธ์ทดสอบ วิเคราะห์ช่องว่างข้อมูล จัดทำเอกสาร และสนับสนุนคำตอบระหว่างพิจารณา
SDS/GHS และการดูแลหลังวางตลาดสนับสนุน SDS/GHS ญี่ปุ่นการสื่อสารความเป็นอันตราย รายงานประจำปี และการติดตามปรับปรุงกฎระเบียบ

ทำไมจึงเลือก REACH24H?

ความเชี่ยวชาญเทคนิค แนวทางชัดเจน การประสานงานในญี่ปุ่น

REACH24H ผสาน การสนับสนุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบเคมีครบวงจร เข้ากับ ประสบการณ์สารที่ประเมินยากและการประสานงานโครงการหลายภาษาทีมของเราช่วยผู้จัดหาต่างประเทศและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในญี่ปุ่น ตั้งแต่ระบุเอกลักษณ์และค้นบัญชี ถึงเลือกแนวทาง ทดสอบ จัดทำเอกสาร และดูแลหลังวางตลาด

9

สาขาทั่วโลก

300+

ผู้เชี่ยวชาญ

15,000+

องค์กรที่รับบริการ

20+

นักพิษวิทยาที่ได้รับการรับรอง

สนับสนุนกฎระเบียบตลอดกระบวนการ

ตั้งแต่เอกลักษณ์สารและค้นบัญชี ถึงเลือกแนวทาง กลยุทธ์ทดสอบ เอกสาร และดูแลหลังวางตลาด REACH24H ให้การสนับสนุนประสานงานด้วยความสามารถด้าน การปฏิบัติตามกฎระเบียบเคมีทั่วโลก ของเรา

ประสบการณ์สารที่ประเมินยาก

ทีมสนับสนุนการประเมินที่เกี่ยวข้องกับ CAS/MITI/ISHL ไม่ตรงกัน พอลิเมอร์ UVCB ผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาซับซ้อน สารไม่เสถียร และองค์ประกอบไม่แน่นอนซึ่งผลฐานข้อมูลอย่างเดียวอาจไม่ให้ข้อสรุปที่เชื่อถือได้

ความสามารถเทคนิคและหลายภาษา

ผู้เชี่ยวชาญที่มีพื้นฐานเคมี วิศวกรรมเคมี พิษวิทยา ชีววิทยา เภสัชวิทยา และวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม สนับสนุนหลายภาษาสำหรับโครงการระหว่างประเทศ รวมความต้องการด้าน SDS/GHS และการสื่อสารความเป็นอันตราย ของโครงการ

ประสานงานในญี่ปุ่นและทั่วโลก

REACH24H ช่วยประสานการสื่อสารระหว่างผู้จัดหาต่างประเทศ ผู้นำเข้าญี่ปุ่น ห้องปฏิบัติการ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง ลดช่องว่างข้อมูลและช่วยให้จัดทำเอกสารภาษาญี่ปุ่นและติดตามหน่วยงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

คำถามที่พบบ่อย: การปฏิบัติตาม CSCL และ ISHL ญี่ปุ่น

หากสารไม่มีหมายเลข MITI ถือเป็นสารเคมีใหม่ตาม CSCL โดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่จำเป็น หมายเลข MITI สำคัญ แต่ CAS และ MITI ไม่ได้สอดคล้องกันแบบหนึ่งต่อหนึ่งเสมอ อาจต้องระบุเอกลักษณ์เพิ่มเติมจากชื่อ โครงสร้าง องค์ประกอบ มอนอเมอร์ กระบวนการผลิต และการใช้ก่อนสรุปอย่างเชื่อถือได้

สารเคมีเดิมตาม CSCL มีข้อกำหนดจดทะเบียนหรือรายงานหรือไม่?

อาจมี สารเดิมอาจยังต้องรายงานปริมาณประจำปี รายงานการใช้ สื่อสารข้อมูล ตรวจสอบความเป็นอันตราย หรือควบคุมเข้มงวดขึ้น ตามประเภทสารทั่วไป สารประเมินลำดับความสำคัญ สารติดตามตรวจสอบ สารระบุเฉพาะประเภท II หรือประเภท I

หากสารมีหมายเลข MITI ตาม CSCL ยังต้องตรวจ ISHL หรือไม่?

ต้องตรวจ สถานะ MITI สนับสนุนการประเมิน CSCL แต่แทนการประเมิน ISHL ไม่ได้ บริษัทควรทบทวนแยกว่าสารเป็นสารเดิมตาม ISHL หรือไม่ และเกิดภาระหน้าที่รับสัมผัสของคนงานในญี่ปุ่นหรือไม่

สารใหม่ในสิ่งของต้องแจ้งตาม CSCL หรือ ISHL หรือไม่?

ขึ้นกับรูปแบบผลิตภัณฑ์และสารมีการปล่อยโดยตั้งใจหรือใช้เป็นสารเคมีในญี่ปุ่นหรือไม่ สิ่งของหรือผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปอาจอยู่นอกการแจ้งสารใหม่ในบางกรณี แต่ควรประเมินสาร สารผสม และวัตถุดิบสำหรับอุตสาหกรรมอย่างรอบคอบ หากอาจเกิดการรับสัมผัสของคนงานระหว่างใช้ในที่ทำงาน ควรทบทวน ISHL ด้วย

เกณฑ์ปริมาณขั้นต่ำสำหรับแจ้งสารใหม่ในญี่ปุ่นคือเท่าใด?

สำหรับ CSCL แนวทางทั่วไปมีข้อยกเว้นปริมาณน้อย (SVE) สำหรับสารที่ผลิต/นำเข้าประจำปีในญี่ปุ่นต่ำกว่า 1 ตัน/ปี และข้อยกเว้นปริมาณต่ำ (LVE) สำหรับต่ำกว่า 10 ตัน/ปี โดยใช้การแจ้งมาตรฐานเมื่อแนวทางเหล่านี้ไม่เหมาะ สำหรับ ISHL อาจใช้การยืนยันปริมาณน้อยเมื่อปริมาณผลิต/นำเข้าประจำปีที่วางแผนต่ำกว่า 100 กก./ปี แนวทางสุดท้ายควรพิจารณาปริมาณจริง ปริมาณปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม การใช้ และเงื่อนไขการรับสัมผัส

ประเมินปริมาณ SVE และ LVE อย่างไร?

ควรพิจารณาปริมาณปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม การรับรองการใช้ และสัมประสิทธิ์การปล่อย ไม่ควรลดเหลือเพียงปริมาณนำเข้าหรือผลิตจริง แนะนำให้เตรียมล่วงหน้า เพราะช่วงยื่นคำขอและการจัดการปริมาณระดับประเทศอาจมีผลต่อปริมาณที่อนุมัติ

ผู้จัดหาต่างประเทศปกป้อง CBI ได้หรือไม่เมื่อผู้นำเข้าญี่ปุ่นเกี่ยวข้องกับ SVE หรือ LVE?

ไม่ควรสมมติว่าระบบญี่ปุ่นทำงานเหมือนรูปแบบหนังสือสนับสนุน TSCA สำหรับ SVE และ LVE ผู้ยื่นมักเป็นผู้นำเข้าหรือผู้ผลิตญี่ปุ่น และต้องให้เอกลักษณ์สารเพื่อหน่วยงานประเมิน บริษัทควรออกแบบข้อตกลงแบ่งปันข้อมูลและเลือกแนวทางอย่างรอบคอบเพื่อจัดการความเสี่ยง CBI บางแนวทาง เช่น การแจ้งมาตรฐานหรือแนวทางพอลิเมอร์บางประเภท ผู้ส่งออกต่างประเทศอาจมีบทบาทโดยตรงมากขึ้น แต่ต้องประเมินกลยุทธ์รายกรณี

ข้อกำหนดการย่อยสลายทางชีวภาพหรือสะสมทางชีวภาพของญี่ปุ่นกับ OECD ต่างกันอย่างไร?

ญี่ปุ่นมักอ้างแนวทางทดสอบ OECD แต่การยอมรับตามกฎระเบียบอาจมีความคาดหวังเฉพาะด้านการออกแบบทดสอบ คุณสมบัติห้องปฏิบัติการ รูปแบบรายงาน และการตีความ ควรทบทวนการยอมรับข้อมูล OECD เดิมตามแนวทางที่เลือกก่อนใช้ยื่น CSCL

พอลิเมอร์ต้องแจ้งสารเคมีใหม่ CSCL เสมอหรือไม่?

ไม่ พอลิเมอร์อาจใช้หลายแนวทาง รวมการตีความพอลิเมอร์เดิม PFS การยืนยัน PLC หรือการแจ้งสารเคมีใหม่ ควรทบทวนองค์ประกอบมอนอเมอร์ การกระจายน้ำหนักโมเลกุล ปริมาณโอลิโกเมอร์ ความเสถียร การละลาย และหมู่ฟังก์ชัน

ควรเตรียมข้อมูลใดสำหรับประเมิน CSCL/ISHL ญี่ปุ่นเบื้องต้น?

ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มีหมายเลข CAS ชื่อเคมี โครงสร้าง องค์ประกอบ มอนอเมอร์ กระบวนการผลิต การใช้ที่ตั้งใจไว้ ปริมาณประจำปี SDS ข้อมูลทดสอบเดิม และรายละเอียดผู้นำเข้าหรือผู้ผลิตฝั่งญี่ปุ่น

กำลังวางแผนส่งออกเคมีภัณฑ์ไปญี่ปุ่นหรือไม่?

REACH24H ช่วยยืนยันการใช้บังคับ CSCL และ ISHL เลือกแนวทางแจ้งหรือยืนยันที่เหมาะ ทบทวนความต้องการทดสอบ และเตรียมแผนปฏิบัติตามข้อกำหนดญี่ปุ่นที่ใช้ได้จริงก่อนเข้าสู่ตลาด

บทความแนะนำ

แหล่งข้อมูลทางการ

REACH24H Chemicals Compliance Team

เขียนโดย

REACH24H Chemicals Compliance Team

REACH24H

ทีมสารเคมีของ REACH24H ให้บริการครบวงจร ทั้งที่ปรึกษาการเข้าถึงตลาดทั่วโลก การขึ้นทะเบียนสารเคมี การประเมินความปลอดภัยสารเคมีอันตราย และการฝึกอบรมตามความต้องการ ครอบคลุมตลาดจีน สหภาพยุโรป สหราชอาณาจักร อเมริกาเหนือ รัสเซีย ตุรกี ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ อินเดีย ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ เราให้บริการบริษัทสารเคมีมากกว่า 10,000 แห่งทั่วโลก