REACH24H รวมหน่วยงานกำกับดูแลและผู้นำอุตสาหกรรมในเวทีเคมีเกษตร CRAC China 2026

ภาพรวมเวที

เวทีนี้เป็นส่วนหนึ่งของ Chemical Regulatory Annual Conference ครั้งที่ 18ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 21–23 ตุลาคม ณ Dahongpao Resort Wuyi Mountain ในมณฑลฝูเจี้ยน การประชุมจัดโดย REACH24H และร่วมจัดโดย Zhejiang Crop Protection Industry Association โดยได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากสมาคมอุตสาหกรรมสารกำจัดศัตรูพืชมณฑลซานตง สมาคมอุตสาหกรรมสารกำจัดศัตรูพืชมณฑลเหอเป่ย AgroPages และองค์กรพันธมิตรอื่น ๆ

ในฐานะหนึ่งในสองเวทีคู่ขนานของการประชุม เวทีเคมีเกษตรเชื่อมโยงมุมมองจากจีน บราซิล สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา เวียดนาม อาร์เจนตินา และแคนาดา โดยเปิดโอกาสให้ทีมงานด้านกฎระเบียบและผู้นำธุรกิจประเมินแต่ละตลาดภายใต้กลยุทธ์ระหว่างประเทศที่กว้างขึ้น

คำกล่าวเปิดงาน: เสริมสร้างการแลกเปลี่ยนในอุตสาหกรรม

ในคำกล่าวเปิดงาน Fangwei Hong ประธาน REACH24H ได้ต้อนรับผู้แทนและขอบคุณหน่วยงานกำกับดูแล ผู้เชี่ยวชาญ พันธมิตร และเพื่อนร่วมอุตสาหกรรมที่สนับสนุน CRAC มาตลอดหลายปี

เขาเน้นย้ำคุณค่าของ การแลกเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่บริษัทต่าง ๆ พยายามเปลี่ยนขีดความสามารถด้านการผลิตให้เป็นนวัตกรรม แบรนด์ที่แข็งแกร่งขึ้น และความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศที่ยั่งยืน เมื่อข้อกำหนดและสภาวะตลาดเปลี่ยนแปลง ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานภาครัฐ สมาคมอุตสาหกรรม นักวิจัย และธุรกิจสามารถช่วยให้บริษัทตัดสินใจได้ดีขึ้น

เวทีนี้สะท้อนแนวทางดังกล่าวผ่านการมีส่วนร่วมของกระทรวงเกษตร ปศุสัตว์ และการจัดหาอาหารของบราซิล (MAPA) และสำนักงานเฝ้าระวังสุขภาพแห่งชาติ (ANVISA) สถาบันสาธารณสุขแห่งชาติของเช็ก สมาคมอุตสาหกรรมอารักขาพืชของจีน (CCPIA) CropLife America, CropLife China สมาคมสารกำจัดศัตรูพืชเวียดนาม (VIPA) และหอการค้าอุตสาหกรรมปุ๋ยและเคมีเกษตรของอาร์เจนตินา (CIAFA)

ปาฐกถาหลัก: เปลี่ยนขนาดการผลิตให้เป็นผลตอบแทนที่ดีขึ้น

Duanxiang Yan ประธาน CCPIAวิเคราะห์ว่าอุตสาหกรรมสารกำจัดศัตรูพืชของจีนจะเปลี่ยนขนาดการผลิตให้เป็นผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่ดีขึ้นได้อย่างไร

เขาระบุประเด็นสำคัญสามด้าน ได้แก่ การเพิ่มความสามารถในการทำกำไร การเสริมสร้างการพัฒนาผลิตภัณฑ์สูตรสำเร็จ และการสร้างบทบาทที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในตลาดต่างประเทศ โดยมีนวัตกรรมสูตรผลิตภัณฑ์ การพัฒนาแบรนด์ วินัยในอุตสาหกรรม และความร่วมมือระหว่างประเทศเป็นหัวใจสำคัญ

สำหรับธุรกิจที่วางแผนขยายตลาดต่างประเทศ การหารือเน้นย้ำความสำคัญของ การเชื่อมโยงการเลือกผลิตภัณฑ์และการลงทุนด้านการขึ้นทะเบียน กับแนวทางเชิงพาณิชย์ที่ชัดเจนและการดำเนินธุรกิจในตลาดอย่างยั่งยืน

จีน: ข้อกำหนดสารตกค้าง ประสิทธิผล และการประเมินความปลอดภัยตั้งแต่ระยะแรก

Guangfu Yang ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการหลักแห่งชาติด้านสารกำจัดศัตรูพืชสีเขียว แห่งมหาวิทยาลัยครูหัวจงเป็นประธานการหารือที่มุ่งเน้นจีน โดยเชื่อมโยงการพัฒนานโยบายกับประเด็นทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ

การหารือวิเคราะห์ว่าการตัดสินใจระหว่างการพัฒนาผลิตภัณฑ์อาจส่งผลต่อผลการขึ้นทะเบียนอย่างไร โดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับข้อกำหนดสารตกค้าง การประเมินประสิทธิผล และการคัดกรองความเสี่ยงทางพิษวิทยา

ข้อกำหนดสารตกค้างและตลาดส่งออกสินค้าเกษตร

ศาสตราจารย์ Yongzhen Yang เปรียบเทียบกรอบค่าปริมาณสารพิษตกค้างสูงสุด (MRL) ของ Codex สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และจีน เธอวิเคราะห์ว่าความแตกต่างของขอบเขตพืชและข้อกำหนดสารตกค้างส่งผลต่อการพัฒนาสารกำจัดศัตรูพืชและการวางแผนตลาดต่างประเทศได้อย่างไร

การนำเสนอของเธอเน้นย้ำความสำคัญของ การพิจารณาข้อกำหนด MRL ตั้งแต่ระยะแรก เมื่อเลือกพืชเป้าหมาย กำหนดการใช้งานที่มุ่งหมาย และวางแผนการศึกษาเพื่อขึ้นทะเบียน โดยเฉพาะสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้กับพืชเพื่อการส่งออก

การประเมินประสิทธิผล ความปลอดภัยต่อพืช และการจัดการการดื้อสาร

Xiaojun Wang อดีตนักวิจัยจากสถาบันควบคุมเคมีเกษตร (ICAMA) กระทรวงเกษตรและกิจการชนบทวิเคราะห์การประเมินประสิทธิผลเพื่อขึ้นทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืชในจีน

การนำเสนอครอบคลุมประสิทธิภาพทางชีวภาพ ความปลอดภัยต่อพืช เหตุผลสนับสนุนการผสมสาร และการจัดการการดื้อสาร ตลอดจนความเหมาะสมของช่วงเวลา อัตรา และวิธีการใช้

เธอชี้ให้เห็นจุดอ่อนที่เกิดขึ้นซ้ำ เช่น การจัดประเภทผลิตภัณฑ์ไม่ชัดเจน ความไม่สอดคล้องระหว่างกลไกการออกฤทธิ์ที่ระบุกับหลักฐานการทดลอง และเหตุผลสนับสนุนการผสมสารที่ไม่เพียงพอ สภาวะการทดลองที่เป็นตัวแทนและ ความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการใช้งานที่เสนอกับหลักฐานสนับสนุน เป็นหัวใจสำคัญของการหารือของเธอ

ระบุความเสี่ยงทางพิษวิทยาให้เร็วขึ้น

Bin Wan จากศูนย์ประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของสารเคมี ศูนย์วิจัยวิทยาศาสตร์นิเวศและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตวิทยาศาสตร์จีนนำเสนอแนวทางระบุความเสี่ยงทางพิษวิทยาเป็นขั้นตอน ตั้งแต่สารต้นแบบและการคัดเลือกสารที่มีศักยภาพจนถึงการศึกษาอย่างเป็นทางการตามหลักปฏิบัติที่ดีทางห้องปฏิบัติการ (GLP)

เขาหารือว่าเครื่องมือคำนวณ วิธี in vitro และการทดสอบแบบเจาะจงสามารถช่วยระบุประเด็นน่ากังวลก่อนที่บริษัทจะลงทุนในโครงการวิจัยที่กว้างขวางขึ้นได้อย่างไร การคัดกรองแต่เนิ่น ๆ ช่วยลดความไม่แน่นอนและการลงทุนที่หลีกเลี่ยงได้ ขณะที่ การศึกษาเพื่อขึ้นทะเบียนอย่างเป็นทางการยังคงจำเป็น สำหรับจัดทำหลักฐานตามข้อกำหนด

เมื่อพิจารณาร่วมกัน การหารือเหล่านี้ตอกย้ำคุณค่าของการบูรณาการ การประเมินความปลอดภัยก่อนขึ้นทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืชใหม่ในจีน และข้อพิจารณาด้านกฎระเบียบอื่น ๆ เข้าในการตัดสินใจพัฒนาผลิตภัณฑ์

ตลาดโลก: ความคืบหน้ากฎระเบียบและการเข้าถึงตลาด

การหารือช่วงบ่ายวันที่ 21 ตุลาคมครอบคลุมความคืบหน้าในบราซิล สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา เวียดนาม และอาร์เจนตินา วิทยากรเชื่อมโยงกระบวนการด้านกฎระเบียบกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ความร่วมมือในท้องถิ่น และทรัพยากรเชิงพาณิชย์ที่จำเป็นต่อการเข้าสู่และดำเนินธุรกิจต่อในแต่ละตลาด

บราซิล: การขึ้นทะเบียนแบบดิจิทัล ผลิตภัณฑ์ชีวภาพ และการกำกับดูแลหลังวางตลาด

José Victor Torres Alves Costa จาก MAPA นำเสนอความคืบหน้าในกรอบกฎระเบียบของบราซิล รวมถึงการนำ SISPA ซึ่งเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์สนับสนุนการยื่นคำขอและการประเมินสารกำจัดศัตรูพืชมาใช้ การนำเสนอครอบคลุมการเปลี่ยนผ่านสู่ระบบนี้และบทบาทในการจัดระเบียบคำขอ ข้อมูลกระบวนการ และการสื่อสารด้านกฎระเบียบ

ผลิตภัณฑ์ชีวภาพเป็นอีกประเด็นสำคัญ เขาหารือแนวทางการประเมินที่แตกต่างกันและความสำคัญของ การระบุเอกลักษณ์สายพันธุ์จุลินทรีย์ ความคงตัวทางพันธุกรรม ความสม่ำเสมอในการผลิต และการควบคุมสิ่งปนเปื้อนเขายังกล่าวถึงการกำกับดูแลหลังวางตลาด รวมถึงคุณภาพผลิตภัณฑ์ การตรวจสอบด้วยการวิเคราะห์ และการตรวจสอบย้อนกลับในห่วงโซ่อุปทาน

Juliano dos Santos Malty จาก ANVISA อธิบายบทบาทของหน่วยงานในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพก่อนและหลังการขึ้นทะเบียน รวมถึงการสัมผัสผ่านอาหารและช่องทางอื่น สำหรับปัจจัยการผลิตชีวภาพ การนำเสนอครอบคลุมข้อพิจารณา เช่น เอกลักษณ์ ความสามารถในการติดเชื้อ การก่อโรค และสิ่งปนเปื้อน

การนำเสนอของ ANVISA ยังระบุ REACH24H และ CCPIA เป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรที่สนับสนุน ความร่วมมือบราซิล–จีนร่วมกับบริษัท ผู้ผลิต นักวิจัย และหน่วยงานภาครัฐ การแลกเปลี่ยนนี้ช่วยให้ผู้เข้าร่วมเข้าใจความคาดหวังของหน่วยงานกำกับดูแลและความต้องการของอุตสาหกรรมในตลาดต่าง ๆ ได้ดีขึ้น

สหภาพยุโรป: หลักฐานการต่ออายุ สถานะผู้ยื่นคำขอ และการเข้าถึงข้อมูล

Martin Weiszenstein จากสถาบันสาธารณสุขแห่งชาติของเช็ก วิเคราะห์ “ชีวิตที่สอง” ของสารออกฤทธิ์ผ่านการประเมินต่ออายุ เขาอธิบายว่าทำไมการต่ออายุจึงต้องประเมินตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์และกฎระเบียบที่ใช้บังคับ แทนที่จะเป็นเพียงการยืนยันการอนุมัติเดิมอีกครั้ง

การนำเสนอของเขาแยกความแตกต่างระหว่าง สถานะผู้ยื่นคำขอ สมาชิกภาพในกลุ่มความร่วมมือ สิทธิในการเข้าถึงข้อมูล และความเพียงพอทางวิทยาศาสตร์ของชุดเอกสารประเด็นเหล่านี้เกี่ยวข้องกัน แต่การมีอย่างหนึ่งไม่ได้ทำให้อีกอย่างเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ เขายังหารือความจำเป็นของการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อตอบคำถามการประเมินเฉพาะด้าน และความสำคัญของการวางแผนโครงการที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

Camile Zhang ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบของ REACH24Hหารือการใช้มาตรา 34 แห่ง Regulation (EC) No 1107/2009 ในทางปฏิบัติ ซึ่งกำหนดการยกเว้นการยื่นรายงานการทดสอบและการศึกษาบางประเภท เมื่อเป็นไปตามเงื่อนไขที่กำหนดเธอมุ่งเน้นการปฏิบัติตามข้อกำหนดของแหล่งสารเทคนิค ความเทียบเคียงกันของสูตรผลิตภัณฑ์ และฐานทางกฎหมายในการอ้างอิงการศึกษาที่มีอยู่ พร้อมเน้นความแตกต่างในการดำเนินการระหว่างประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป

การนำเสนอของเธอยังทบทวนข้อเสนอ Omnibus ที่กำลังพัฒนา สำหรับบริษัทที่วางแผนลงทุน การแยกแยะระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่เสนอและข้อกำหนดที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน ยังคงมีความสำคัญอย่างยิ่ง

การหารือเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใด การวางแผนขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์อารักขาพืชในสหภาพยุโรป จึงต้องรวมคุณสมบัติตามกฎระเบียบ การเข้าถึงข้อมูล หลักฐานทางเทคนิค และการดำเนินการระดับประเทศเข้าด้วยกันตั้งแต่ต้น

สหรัฐอเมริกา: ความพร้อมด้านการขึ้นทะเบียนและการดำเนินงานเชิงพาณิชย์

Manojit Basu รองประธานฝ่ายนโยบายวิทยาศาสตร์และกิจการกฎระเบียบของ CropLife Americaทบทวนภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบและการค้าของสหรัฐฯ รวมถึงกระบวนการขึ้นทะเบียน ข้อกำหนด GLP การติดฉลากสองภาษา และการดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยชนิดพันธุ์ที่ใกล้สูญพันธุ์

เขายังหารือว่าข้อกำหนดสารตกค้างในตลาดส่งออกสินค้าเกษตรอาจมีอิทธิพลต่อรูปแบบการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและความต้องการผลิตภัณฑ์ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร ซึ่งเป็นอีกข้อพิจารณาสำหรับบริษัทในการเลือกผลิตภัณฑ์และวางแผนกลยุทธ์ตลาดสหรัฐฯ

การนำเสนอเปรียบเทียบหลายแนวทางเข้าสู่ตลาด ตั้งแต่การจัดหาให้ผู้ถือทะเบียนเดิมและข้อตกลงแบรนด์ส่วนตัว ไปจนถึงการพัฒนาแบรนด์ของตนเองหรือการซื้อกิจการที่ดำเนินธุรกิจอยู่แล้ว แต่ละแนวทางต้องใช้ขีดความสามารถด้านกฎระเบียบ การลงทุน การเข้าถึงช่องทางจัดจำหน่าย และการสนับสนุนในท้องถิ่นในสัดส่วนที่แตกต่างกัน

ข้อสรุปเชิงปฏิบัติคือ การวางแผนขึ้นทะเบียนต้องสอดคล้องกับรูปแบบการดำเนินงาน ที่บริษัทสามารถรักษาไว้ได้หลังเปิดตัว

เวียดนาม: การปฏิรูปการขึ้นทะเบียนและข้อกำหนดด้านอุปทานในประเทศ

Pham Van Toan จาก VIPA เชื่อมโยงความคืบหน้ากฎระเบียบของเวียดนามกับความต้องการภาคเกษตรและการพึ่งพาวัตถุดิบสารกำจัดศัตรูพืชนำเข้า

นอกจากการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนขึ้นทะเบียน เขายังกล่าวถึงบัญชีผลิตภัณฑ์ที่อนุญาต การทดสอบประสิทธิผลในประเทศ การควบคุมคุณภาพสินค้านำเข้า และการติดฉลาก

สำหรับผู้จัดหาที่สนใจเข้าสู่ตลาด การนำเสนอแสดงให้เห็นความสำคัญของการพิจารณา การขึ้นทะเบียนควบคู่กับข้อกำหนดการผลิตสูตรสำเร็จในประเทศ การจัดจำหน่าย และคุณภาพผลิตภัณฑ์.

อาร์เจนตินา: การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบและโอกาสการผลิตสูตรสำเร็จในประเทศ

Daniel Mazzarella ผู้ประสานงานด้านเทคนิคของ CIAFAนำเสนอกรอบการขึ้นทะเบียนของอาร์เจนตินาที่กำลังพัฒนา รวมถึงการเปลี่ยนแปลงอายุทะเบียน ขั้นตอนการทบทวน และการปรับกฎระเบียบให้สอดคล้องกัน

เขายังอธิบายความสำคัญของการผลิตสูตรสำเร็จในประเทศและสารเทคนิคนำเข้าในโครงสร้างอุปทานของอาร์เจนตินา ดังนั้น การตัดสินใจขึ้นทะเบียนผลิตภัณฑ์จึงต้องสะท้อนวิธีที่บริษัทตั้งใจเข้าร่วมตลาด รวมถึง ความสัมพันธ์กับผู้ผลิตสูตรสำเร็จในประเทศและพันธมิตรเชิงพาณิชย์.

กลยุทธ์การขึ้นทะเบียน ทรัพย์สินทางปัญญา และความร่วมมือด้านการวิจัยและพัฒนา

รายการช่วงเช้าวันที่ 22 ตุลาคมเปลี่ยนจากระบบกฎระเบียบรายประเทศไปสู่ขีดความสามารถที่จำเป็นในการจัดการกลุ่มผลิตภัณฑ์ระหว่างประเทศ วิทยากรกล่าวถึงการวางแผนขึ้นทะเบียนทั่วโลก ทรัพย์สินทางปัญญา ความร่วมมือด้านการวิจัย และการเลือกผลิตภัณฑ์ โดยแคนาดาเป็นอีกมุมมองหนึ่งที่เจาะจงตลาด

การวางแผนขึ้นทะเบียนในหลายตลาด

Ivy Zhang ผู้จัดการด้านเทคนิคของ REACH24Hนำเสนอแนวทางการวางแผนขึ้นทะเบียนทั่วโลกเป็นขั้นตอน เธออธิบายว่าบริษัทสามารถระบุความต้องการข้อมูลร่วมกันพร้อมคำนึงถึงข้อกำหนดเฉพาะของแต่ละเขตอำนาจได้อย่างไร แทนที่จะมองแต่ละคำขอเป็นโครงการแยกจากกัน

การนำเสนอของเธอเน้นการตัดสินใจก่อนเริ่มการศึกษา: คุณสมบัติห้องปฏิบัติการ วิธีการทดสอบ ข้อกำหนดของตัวอย่าง และการจัดทำรายงาน ล้วนส่งผลต่อประโยชน์ในการใช้ข้อมูลข้ามตลาด

สำหรับผลิตภัณฑ์ชีวภาพ การจัดประเภทและข้อกล่าวอ้างที่มุ่งหมาย ต้องได้รับความสนใจตั้งแต่ระยะแรกเช่นกัน กลยุทธ์ที่ประสานกันช่วยให้บริษัทจัดลำดับการลงทุนและประเมินว่าต้องการหลักฐานเพิ่มเติมที่ใดเมื่อกลุ่มผลิตภัณฑ์ขยายตัว

ประเมินทรัพย์สินทางปัญญาและเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจ

Lichun Si จากสำนักงานทรัพย์สินทางปัญญา Beijing Yuehe วิเคราะห์กลยุทธ์สิทธิบัตรและการประเมินเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจ เธอเน้นว่า การหมดอายุของสิทธิบัตรสารประกอบเพียงอย่างเดียวไม่ได้ขจัดข้อจำกัดที่อาจมีอยู่ เกี่ยวกับกระบวนการผลิต สารตัวกลาง รูปผลึก สูตรผลิตภัณฑ์ หรือการใช้งาน

การนำเสนอเชื่อมโยงการค้นสิทธิบัตรและการจัดระดับความเสี่ยงกับการติดตามและทางเลือกในการตอบสนอง รวมถึงการเปลี่ยนแปลงการออกแบบและการอนุญาตให้ใช้สิทธิ

นอกจากนี้ยังเน้นความจำเป็นในการประเมินกิจกรรม เช่น การส่งตัวอย่างสำหรับการทดลองของบุคคลที่สามหรือการเข้าร่วมนิทรรศการต่างประเทศ ตามบริบททางกฎหมายและเชิงพาณิชย์ที่เฉพาะเจาะจง

การเลือก CRO และการจัดการคุณภาพงานวิจัย

Xinyou Sun จาก CropLife China เชื่อมโยงนวัตกรรมสารกำจัดศัตรูพืชทั่วโลกกับการเลือกและจัดการองค์กรรับจ้างวิจัย (CRO) เขาสนับสนุนให้เริ่มใช้กลยุทธ์การขึ้นทะเบียนตั้งแต่ต้นการพัฒนา ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนด กระบวนการ หรือสูตรผลิตภัณฑ์จะมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น

ความสามารถทางเทคนิคและคุณภาพงาน เป็นหัวใจสำคัญในกรอบการเลือก CRO ของเขา ควบคู่กับสวัสดิภาพสัตว์ การสื่อสาร กำหนดเวลา และต้นทุน เขายังหารือความเกี่ยวข้องและคุณภาพของข้อมูลกลุ่มควบคุมในอดีต โดยเฉพาะการศึกษาพิษวิทยาระยะยาว

การนำเสนอขยายจากการเลือกห้องปฏิบัติการไปสู่การจัดการความสัมพันธ์ด้านการวิจัย ข้อตกลงที่ชัดเจน การทบทวนแผนการศึกษา การติดตามหมุดหมาย การจัดการความเบี่ยงเบน และการทบทวนรายงาน ล้วนส่งผลต่อคุณภาพและความสามารถในการนำหลักฐานสุดท้ายไปใช้

แคนาดา: การเลือกผลิตภัณฑ์ ต้นทุนข้อมูล และการปฏิบัติตามข้อกำหนดตลอดวงจรชีวิต

Greta Guan ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบของ REACH24Hวิเคราะห์ว่าบริษัทสามารถประเมินโอกาสในแคนาดาโดยมองให้ไกลกว่าตัวเลขยอดขายภาพรวมได้อย่างไร

การนำเสนอเชื่อมโยงความต้องการตลาดกับระยะพัฒนาของผลิตภัณฑ์ การแข่งขัน การคุ้มครองข้อมูล ค่าใช้จ่ายชดเชยข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น และทรัพยากรที่จำเป็นในการรักษาทะเบียน เธอแยกข้อพิจารณาการวางแผนสำหรับผลิตภัณฑ์สามัญและสารออกฤทธิ์ใหม่ โดยเน้นการคัดกรองผลิตภัณฑ์ การประเมินช่องว่างข้อมูล และการปรึกษาหน่วยงานกำกับดูแลตั้งแต่ต้นเมื่อเหมาะสม

การหารือยังครอบคลุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดตลอดวงจรชีวิตภายใต้กองกำกับดูแลสารกำจัดศัตรูพืชของ Health Canada ซึ่งเดิมคือหน่วยงานกำกับดูแลการจัดการศัตรูพืช หัวข้อรวมถึงการกำกับดูแลอย่างต่อเนื่องและการตรวจสอบข้อมูลทางเคมีของผลิตภัณฑ์ ซึ่งตอกย้ำความจำเป็นในการ ปรับข้อมูลการผลิตและบันทึกด้านกฎระเบียบให้เป็นปัจจุบันหลังเข้าสู่ตลาด.

การหารือแบบตัวต่อตัวกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบและอุตสาหกรรม

นอกเหนือจากรายการหลัก เวทียังมี การประชุมเป็นการส่วนตัว แบบตัวต่อตัว กับวิทยากรและผู้เชี่ยวชาญรับเชิญ

การหารือกลุ่มเล็กเหล่านี้เปิดโอกาสให้ผู้แทนตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อกำหนดในตลาดสำคัญ และสำรวจความท้าทายเฉพาะของผลิตภัณฑ์และแผนขึ้นทะเบียนของตน

ด้วยการผสานการนำเสนอเชิงเทคนิคกับการแลกเปลี่ยนอย่างเจาะจง REACH24H เชื่อมโยงความคืบหน้ากฎระเบียบในภาพกว้างกับการตัดสินใจเชิงปฏิบัติที่บริษัทผู้เข้าร่วมเผชิญ

สานต่อการแลกเปลี่ยนหลัง CRAC

REACH24H ประสานงานสองเวทีคู่ขนานที่ครอบคลุมกฎระเบียบเคมีเกษตร การปฏิบัติตามข้อกำหนดสารเคมี การพัฒนาคาร์บอนต่ำ และความยั่งยืน โดยรวมวิทยากรนานาชาติและองค์กรอุตสาหกรรมเข้าร่วมการประชุมเชิงเทคนิคและการหารืออย่างเจาะจง ภายในรายการเคมีเกษตร การประชุมแบบตัวต่อตัวเพิ่มโอกาสให้ผู้แทนหารือคำถามที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์และตลาดเป้าหมายของตน

REACH24H จะเผยแพร่ข้อค้นพบทางเทคนิคที่คัดเลือกจากเวทีผ่านบทความต่อไปอย่างต่อเนื่อง บริการ ด้านกฎระเบียบเคมีเกษตรทั่วโลก ของบริษัทช่วยธุรกิจเปลี่ยนข้อพิจารณาเหล่านี้ให้เป็นแผนขึ้นทะเบียนและการปฏิบัติตามข้อกำหนด รวมถึงกลยุทธ์เข้าถึงตลาดสหภาพยุโรป การขึ้นทะเบียนสารกำจัดศัตรูพืชกับ EPA สหรัฐฯและการประเมินความปลอดภัยตั้งแต่ระยะแรกสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชใหม่ในจีน