أسئلة شائعة حول تعديل أمر MEE رقم 12: أسئلة عملية من الشركات الأجنبية
آخر تحديث في
أسئلة تنظيمية شائعة حول REACH الصيني
قد يغير مشروع تعديل أمر MEE رقم 12 الصيني طريقة تقييم الشركات الأجنبية لمتطلبات تسجيل المواد الكيميائية الجديدة في الصين، خصوصاً أهلية مقدم الطلب وإعفاءات المنتجات وانتقال إخطارات القيد واستراتيجية البوليمرات والتزامات ما بعد التسجيل.
تحول هذه الأسئلة المسائل العملية التي طُرحت بعد ندوة REACH24H حول تسجيل المواد الكيميائية الجديدة في الصين إلى قائمة تحقق للامتثال للمصدرين والمستوردين والفرق التنظيمية المستعدة للتعديل المقترح.
تنقل سريع
انتقل إلى التغييرات التنظيمية الرئيسية والأسئلة العملية وإجراءات الامتثال.
نظرة سريعة: ما أهم التغييرات؟
في 11 يونيو 2026، أصدرت وزارة الإيكولوجيا والبيئة الصينية إشعار المشاورة العامة و مسودة التعديل المطروحة للتعليق العام بشأن تدابير تسجيل الإدارة البيئية للمواد الكيميائية الجديدة. وتنتهي مهلة التعليقات في 12 يوليو 2026، ويقترح المشروع بدء التطبيق في 15 أغسطس 2026.
المشروع لم يصبح بعد قاعدة نهائية. لذلك تركز هذه الأسئلة على التغييرات المقترحة والتخطيط العملي للشركات الأجنبية، فيما يظل الإطار الحالي متاحاً في أمر MEE رقم 12 القائم وفي صفحة REACH24H الخاصة بخدمات REACH الصيني.
كيفية قراءة هذه الأسئلة: احتُفظ بصياغة بعض أسئلة المشاركين لأنها تعكس عبارات البحث الشائعة لدى فرق الامتثال الأجنبية.
كيفية تقييم حالتك: ينبغي أن تراعي استراتيجية الشركة هوية المادة وحالتها في IECSC وهيكل الاستيراد والحجم السنوي والاستخدام ووضع البوليمر وتوافر البيانات.
| الموضوع | أمر MEE رقم 12 الحالي | اتجاه مشروع التعديل |
|---|---|---|
| مقدم الطلب | يجوز للمصدرين الأجانب التقدم عبر ممثل صيني. | لا يجوز أن يكون مقدم الطلب إلا مصنعاً صينياً أو مستورداً مباشراً. يُشترط عموماً أن يكون مقدم الطلب كياناً مسجلاً في جمهورية الصين الشعبية قادراً على تحمل المسؤولية القانونية مستقلاً ويزاول الإنتاج أو الاستيراد. |
| الإخطار لأغراض القيد | متاح للمواد العامة دون 1 t/y والبوليمرات المستوفية للشروط. | سيُلغى الإخطار لأغراض القيد ويُنتقل إلى نظام قائم على التسجيل. |
| الإعفاءات بموجب قوانين المنتجات | قد تقع بعض المنتجات الخاضعة لقوانين أخرى خارج النطاق الحالي. | يحذف المشروع عدة استثناءات قائمة على قوانين المنتجات، ما يستلزم إعادة التقييم على مستوى المادة. |
| مدة المراجعة | قد تصدر إيصالات إخطار القيد فوراً؛ أما التسجيل المبسط و التسجيل العاديفلهما مدد مراجعة أطول. | تُقترح مراجعات فنية للتسجيل المبسط والعادي، مع مهلة استكمال قدرها 20 يوم عمل. |
| ما بعد التسجيل | توجد بالفعل التزامات لنقل المعلومات والإبلاغ بموجب القواعد الحالية. | سيصبح الإطار التعاقدي الخاص بعملية نقل المعلومات ورفع سجلات النشاط السنوية أكثر وضوحاً. |
أ. النطاق والإعفاءات وفئات المنتجات
1. لماذا تقترح MEE إزالة بعض فئات الإعفاء في أمر MEE رقم 12 الحالي؟
يوضح إشعار المشاورة الرسمي أن التعديل يهدف إلى تنفيذ مدونة الإيكولوجيا والبيئة وتحسين نظام تسجيل الإدارة البيئية للمواد الجديدة. ومن منظور المخاطر التنظيمية، يبدو أن إزالة عدة استثناءات قائمة على قوانين المنتجات تعكس تحولاً إلى ضبط المخاطر البيئية على مستوى المادة وتعزيز آلية الضبط عند المصدر.
في الإطار الحالي، قد تُعد بعض المنتجات الخاضعة لقوانين أو لوائح أخرى غير مشمولة أو معفاة. ومن شأن مشروع التعديل تقليص هذا الحد القائم على فئات المنتجات وإلزام الشركات بتقييم استمرار التزامات التسجيل البيئي للمواد الجديدة المحتواة في تلك المنتجات أو المستخدمة لها.
لا يبين المشروع مبرراً تفصيلياً لكل فئة محذوفة. لذا ينبغي اعتباره تغييراً في موقف مقترح ومتابعة القواعد النهائية وإرشادات التنفيذ وآليات التنسيق المحتملة بين الجهات.
2. هل يجب أن تلتزم المواد الخام في منتجات نهائية كالمنظفات أو مستحضرات التجميل أو الأسمدة بالقواعد المعدلة؟
قد يلزم ذلك، لكن يجب التقييم على مستوى المادة وسلسلة التوريد، وليس فئة المنتج النهائي وحدها.
إذا احتوى منتج نهائي أو تركيبة أو خليط مستورد إلى الصين على مادة غير مدرجة في IECSC ولا تستوفي إعفاءً آخر، فقد يلزم المستورد المحلي تقييم ضرورة التسجيل قبل الاستيراد. وقد ينطبق المنطق نفسه على المنظفات والتجميل والأسمدة والمبيدات والمنتجات المرتبطة بالغذاء أو العلف إذا أزيلت استثناءاتها السابقة في القاعدة النهائية.
لا يعني ذلك التسجيل التلقائي لكل مادة خام في كل منتج نهائي. ينبغي فحص كل مكون وفق حالته في IECSC وخضوعه لآلية الإدارة البيئية للاستخدامات الجديدة ومسار استيراده الفعلي واستخدامه المقصود وإعفاءاته المتاحة.
3. هل يؤثر المشروع في مستحضرات التجميل النهائية المستوردة والمكونات المدرجة في IECIC؟
يخدم امتثال التجميل والإدارة البيئية للمواد الكيميائية غايات تنظيمية مختلفة. فقائمة مكونات مستحضرات التجميل الموجودة في الصين (IECIC) ليست هي قائمة المواد الكيميائية الموجودة في الصين (IECSC).
إذا أزالت التدابير النهائية استثناءات قوانين المنتجات، فقد يظل المكون المقبول تجميلياً بحاجة إلى فحص IECSC. وإذا عُد مادة كيميائية جديدة وفق المشروع واستُورد ضمن تركيبة نهائية، فقد يحتاج المستورد الصيني إلى تقييم ضرورة التسجيل قبل الاستيراد.
لمنتجات التجميل النهائية المطروحة بالفعل، ينبغي متابعة أي قواعد انتقالية من MEE أو غيرها. وفي هذه المرحلة، فإن الإدراج في IECIC لا يُعد إدراجاً تلقائياً في IECSC استناداً إلى الحقوق السابقة.
4. هل تشمل القواعد منتجات تُباع للبحث أو الاختبار أو الخدمات الفنية؟
يوضح مشروع التعديل أنه يقترح فئة غير مشمولة للمواد المستخدمة في البحث العلمي والخدمات الفنية، ومنها الاختبار والتفتيش والقياس والرصد.
لكن لا ينبغي تعميم هذا الإعفاء على التوريد التجاري. ويُقيّم وفق الغرض الفعلي والمتلقي والحجم وصياغة العقد وضبط الاستخدام وإمكان تحويل المادة إلى الإنتاج الصناعي أو تصنيع المنتجات.
عند بيع المادة خامةً تجارية أو مكون تركيبة أو مدخلاً للإنتاج، لا يُفترض إعفاء البحث أو الاختبار لمجرد احتمال استخدام بعض العملاء لها في الاختبار.
5. كيف تفهم الشركات «الاستخدام الجديد» بعد التعديل؟
في الإطار الحالي والمشروع، قد تخضع بعض مواد IECSC لآلية الإدارة البيئية للاستخدامات الجديدة. فإذا استُخدمت خارج الاستخدام المسموح في IECSC أو معلومات الجهة، فقد تُدار هذه الأنشطة بصورة مماثلة لالتزام تسجيل مادة جديدة.
يواصل المشروع إدراج مواد IECSC الخاضعة لإدارة الاستخدام الجديد ضمن نطاق إدارة المواد الجديدة. كما يلزم تسجيل الاستخدام الجديد عند استخدام هذه المواد لأغراض غير المسموح بها.
ينبغي التحقق من الإدراج في IECSC ومن ارتباطه بقيود للاستخدام الجديد. وقد تستلزم المواد السرية أو الهويات غير الواضحة استعلاماً سرياً رسمياً.
ب. أهلية مقدم الطلب واستراتيجية سلسلة التوريد
6. هل يستطيع مصنع أجنبي أو مسجل في تايوان الاحتفاظ بالتسجيل عبر وكيل صيني محلي؟
يشترط المشروع كياناً مسجلاً قانوناً داخل جمهورية الصين الشعبية، يتحمل المسؤولية القانونية مستقلاً ويزاول إنتاج المادة الجديدة أو استيرادها. ولا يُدرج بصيغته الحالية المصنعون والمصدرون الأجانب ومقدمو الطلبات الممثلون عبر وكلاء ضمن مقدمي الطلبات المؤهلين.
للشهادات القائمة بموجب القواعد السابقة، تشير الأحكام الانتقالية إلى أن الشهادات الصادرة بموجب أمر MEP السابق رقم 7 أو أمر MEE الحالي رقم 12 سوف تظل سارية بعد نفاذ التدابير الجديدة. لكن تغير بيانات الشهادة يستلزم اتباع القواعد المعدلة وقد يتطلب إعادة التقديم بحسب التغيير.
للصادرات بعد نفاذ التعديل، سيحتاج مصنع مسجل في تايوان أو بالخارج عموماً إلى التعاون مع المستورد في البر الرئيسي الصيني أو كيان منشأ قانوناً فيه يزاول فعلياً الاستيراد أو الإنتاج. ويجب تأكيد معالجة وضع أصحاب الشهادات القائمين والتعديلات اللاحقة عند صدور إرشادات MEE النهائية.
7. هل يكفي مكتب مبيعات أو شركة تابعة أو منتسبة صينية ليكون مقدم الطلب؟
لا يجوز للشركة التابعة أن تتقدم إلا إذا كانت شخصاً اعتبارياً مستقلاً مسجلاً في الصين وكانت المنتج أو المستورد المحلي الفعلي في النشاط الخاضع للتنظيم. ولا يستوفي مكتب تمثيل أو مبيعات بلا شخصية قانونية مستقلة هذا الشرط عادةً.
إذا استوردت التابعة المنتج بنفسها، فقد تتقدم للمواد المعنية مع استيفاء الشروط الأخرى. وإذا استورد أطراف مستقلون أو موزعون أو عملاء، فقد لا تغطي التابعة أنشطتهم دون إعادة هيكلة سلسلة التوريد.
ينبغي للشركات الأجنبية تحديد المستورد المسجل رسمياًومسار الجمارك والعقود وملكية المعلومات التجارية السرية (CBI) وإتاحة البيانات و التزامات ما بعد التسجيل قبل اختيار مقدم الطلب.
8. هل تستخدم الفروع أو جهات استيراد متعددة وثائق التسجيل نفسها؟
يتوقف ذلك على كون «الفروع» جزءاً من الشخص الاعتباري نفسه وإجراء الاستيراد تحت مقدم الطلب نفسه.
إذا لم تكن الفروع أشخاصاً اعتبارية مستقلة وظل مقدم الطلب المسجل هو المستورد المسجل رسمياً للأنشطة المعنية، فقد تستخدم الشهادة نفسها ضمن شروط الهوية ونوع النشاط والحجم والاستخدام وضبط المخاطر المسجلة.
إذا كانت الفروع أو الشركات المنتسبة كيانات مستقلة أو استورد مستوردون غير مرتبطين بصورة مستقلة، فلا ينبغي افتراض الاعتماد على تسجيل كيان آخر. ويمكن بحث التسجيل المشترك للمادة نفسها إذا استُوفيت شروط التقديم المشترك.
9. لماذا لن يسمح المشروع للمصنعين غير الصينيين بالتسجيل بنموذج شبيه بالممثل الوحيد (OR)؟
نظام أمر MEE رقم 12 الصيني ليس مطابقاً لنموذج الممثل الوحيد في REACH الأوروبي. ويبدو أن المشروع يؤكد أكثر على المساءلة القانونية المحليةوالإشراف المحلي والإنفاذ القابل للتتبع.
باشتراط أن يكون مقدم الطلب كياناً مسجلاً في جمهورية الصين الشعبية يزاول الإنتاج أو الاستيراد، تستطيع الجهة مراقبة الأنشطة الفعلية و نقل المعلوماتوالإبلاغ السنوي عن سجلات النشاط وتنفيذ ضبط المخاطر مباشرةً.
بالنسبة للمورد الأجنبي، قد يتطلب دخول السوق الصينية تنسيقاً أبكر مع المستوردين والموزعين والتابعين الصينيين، وعقوداً أقوى بشأن حماية CBIوتقاسم البيانات وتوزيع مسؤوليات ما بعد التسجيل.
ج. مسارات التسجيل والبوليمرات والانتقال
10. ماذا يحدث للإخطارات والتسجيلات القائمة؟ هل توجد فترة انتقالية؟
تقترح الأحكام الانتقالية أن الشهادات الصادرة بموجب أمر MEP رقم 7 أو أمر MEE رقم 12 سوف تظل سارية بعد نفاذ التدابير المعدلة.
قد تستمر معالجة الطلبات المقبولة بموجب أمر MEE رقم 12 قبل تاريخ النفاذ وفق متطلبات أمر MEE الحالي رقم 12 المعمول بها.
للمواد المعالجة بالفعل بموجب أمر MEE رقم 12 من خلال الإخطار لأغراض القيد، يقترح المشروع التقدم للتسجيل بموجب التدابير الجديدة قبل 31 ديسمبر 2026. لذا ينبغي لحاملي إيصالات القيد تحديد المواد المتأثرة وإعداد ملفات الانتقال مبكراً.
11. ماذا يحدث للمواد الكيميائية الخاضعة حالياً لإخطار القيد؟
يقترح المشروع إلغاء فئة الإخطار لأغراض القيد . ولن تستمر المواد المقيدة بالنموذج نفسه إلى أجل غير مسمى.
للمواد المقيدة بموجب أمر MEE الحالي رقم 12، يشترط المشروع الحصول على شهادة تسجيل بموجب التدابير الجديدة بحلول 31 ديسمبر 2026. وينبغي متابعة معالجة الإخطارات السابقة المقدمة من مصنعين أجانب عبر وكلاء صينيين، لأن أهلية المشروع لم تعد تشمل المصدرين الأجانب عبر ممثلين.
عملياً، يلزم إعداد خطة انتقال تشمل فحص المواد وإعادة اختيار مقدم الطلب وتوافر البيانات و ترتيبات CBI وتحديد انتقال المادة إلى التسجيل المبسط أو التسجيل العادي وفق بنية المشروع.
12. كيف يتغير تسجيل البوليمرات مقارنة بالنموذج الحالي؟
تظل البوليمرات الجديدة منظمة ما لم تكن خارج النطاق أو معفاة. ويغير المشروع أسماء المسارات وبنيتها؛ وأبرز تغيير هو الانتقال من الإخطار إلى إجراء تسجيل إداري.
أهم تغيير هو أن إخطار قيد البوليمرات لن يظل فئة إخطار. وبحسب الحجم السنوي واستيفاء معايير الإخطار الحالية، قد تخضع المادة للتسجيل المبسط أو العادي وفق المشروع.
| الحالة | الاتجاه المرجح وفق المشروع | ملاحظة عملية |
|---|---|---|
| بوليمر دون 1 t/y | التسجيل المبسط | يعامل كالمواد العامة دون 1 t/y؛ ولا يلزم تقييم أهلية إخطار البوليمر. |
| بوليمر 1–10 t/y | التسجيل العادي | قد تكون بيانات التسجيل المبسطالحالية ذات صلة. |
| بوليمر ≥10 t/y | التسجيل العادي | قد تكون بيانات التسجيل العادي الحالية ذات صلة. |
| بوليمر قاعدة 2% أو بوليمر منخفض القلق | قد يتاح تسجيل عادي دون بيانات اختبار إذا استُوفيت المعايير | تظل معايير الاستبعاد مهمة، مثل البوليمرات الكاتيونية والقابلة للتحلل/غير المستقرة وبعض الممتصة للماء أو المحتوية على الفلور. |
13. ما شروط إدراج مادة في IECSC وفق المشروع؟
ينص المشروع على إمكان إدراج مادة جديدة تحمل شهادة تسجيل عادي في IECSC بعد خمس سنوات من التسجيل الأول. لكن عدة فئات لن تُدرج.
تشمل مواد يقل مجموع إنتاجها واستيرادها الوطني السنوي عن 10 أطنان، والمواد الخاضعة لآلية الإدارة البيئية للاستخدامات الجديدة، والمعفاة من وثائق اختبار وتقييم مخاطر محددة، والمواد المسحوبة أو الملغاة شهادات تسجيلها العادي.
يعني ذلك أن المواد المحولة من مسارات شبيهة بإخطارات الحجم المنخفض أو البوليمرات قد لا تصبح مواد قائمة عادية في IECSC. وينبغي للشركات ألا تفترض أن كل تسجيل ناجح سيؤدي إلى الإدراج في القائمة.
14. ما التكاليف والمدد التي تُدرس دون تحويل هذه الأسئلة إلى صفحة لخدمة التسجيل؟
تختلف التكاليف والمدد كثيراً بحسب الحالة؛ لذا يلزم تقييم خاص لمسار التسجيل بدلاً من رقم عام واحد.
للتخطيط، يقترح المشروع مدداً للمراجعة الفنية تصل إلى 20 يوم عمل للتسجيل المبسط و 45 يوم عمل للتسجيل العادي في كل جولة، ومهلة استكمال قدرها 20 يوم عمل. وقد تطول مدة المشروع كثيراً لأنها تشمل فحص IECSCوتحليل فجوات البيانات والاختبارات وإعداد الملف والترجمة وتبرير CBI وتنسيق مقدم الطلب والرد على ملاحظات الجهة.
لتجنب منافسة صفحة الخدمة الرئيسية، ينبغي توجيه الباحثين عن التكاليف والمدد وعروض المشروع من هذه الأسئلة إلى صفحة خدمات REACH الصيني أو استمارة تقييم مخصصة.
د. البيانات والاختبارات ووثائق الطلب
15. ما مؤشرات الاختبار والتقارير والاستمارات المحتملة؟ هل يُقبل الاستقراء بين المواد أو الأساليب غير الحيوانية؟
تعتمد البيانات على نوع التسجيل والحجم السنوي ووضع البوليمر والمخاطر وإعفاءات البيانات. وقد تشمل وثائق التسجيل العادي تقارير أو بيانات فيزيوكيميائية وسمية وسمية بيئية، و تقرير تقييم المخاطر البيئيةوتدابير ضبط المخاطر، وللمواد عالية الخطورة، وثائق تحليل المنافع الاجتماعية والاقتصادية.
للمواد التي يقل إجمالي إنتاجها واستيرادها الوطني السنوي عن 10 أطنان، يعفي المشروع من تقديم تقرير تقييم المخاطر البيئية و وثائق تحليل المنافع الاجتماعية والاقتصادية. وقد يعفي البوليمرات منخفضة القلق أو المستوفية لقاعدة 2% من وثائق اختبار وتقييم مخاطر محددة عند تقديم الإثبات.
قد يكون الاستقراء بين المواد والأساليب غير الاختبارية أو غير الحيوانية أدلة فنية مساندة إذا بُررت علمياً. لكنها لا تُعد بدائل مقبولة تلقائياً للمؤشرات المطلوبة. فالقبول خاص بكل مؤشر ويُقيّم وفق الإرشادات الفنية وطرق الاختبار وممارسة المراجعة الحالية.
تُنزل الاستمارات والقوالب من نظام MEE الرسمي لمعلومات الإدارة البيئية للمواد الجديدة أو أحدث إرشادات الجهة. ويجب تجنب الاستمارات القديمة بعد اعتماد التدابير والوثائق المساندة المعدلة.
16. ما اختبارات السمية الإلزامية وما طرق الاختبار؟
لا توجد قائمة إلزامية موحدة لكل المواد. ويتوقف الاختبار على المسار وشريحة الكمية وإعفاءات البيانات والمخاطر وإمكان دعم البيانات القائمة لتقييم المخاطر.
يشير المشروع للتسجيل العادي إلى تقارير أو بيانات فيزيوكيميائية وسمية وسمية بيئية. ويؤكد أن تقارير السمية البيئية يجب أن تشمل بيانات مولدة باستخدام كائنات اختبار من الصين وفق المعايير المعنية.
تُصمم استراتيجية الاختبار بعد تأكيد الهوية وإجراء فحص IECSCوتقدير الكمية وتحليل الاستخدام والتعرض وتقييم البوليمر أو الإعفاء. وتحليل الفجوات المبكر مهم لأن المشروع يخفض مهلة الاستكمال إلى 20 يوم عمل.
17. من أين تُنزل استمارات التسجيل المبسط والعادي؟
ينبغي استخدام منصة MEE الرسمية للخدمات الحكومية ونظام معلومات الإدارة البيئية للمواد الجديدة. وتحدد مواد الندوة نظام التسجيل الإلكتروني الخاص بوزارة MEE منصةً رئيسية للتقديم.
لأن المشروع يغير أسماء فئات التسجيل ووثائقها، يجب فحص القوالب المحدثة بعد نشر التدابير النهائية والوثائق المساندة. وحتى ذلك الحين، تعد استمارات أمر MEE الحالي رقم 12 وثائق للقواعد الحالية، وليست بالضرورة وثائق النظام المعدل النهائية.
هـ. التزامات ما بعد التسجيل ونقل المعلومات وCBI
18. كيف تُفهم وتُطبق عملية نقل المعلومات إلى مستخدمي المواد الجديدة؟
المقصود هو نقل المعلومات، وليس «تحويل المعلومات». ويلزم المشروع الجهات المنتجة أو المستوردة أو المستخدمة بنقل معلومات الشهادة ذات الصلة للمستخدمين اللاحقين عبر عقود البيع والتكليف وغيرها.
تشمل المعلومات رقم الشهادة والاستخدام المسجل أو تدابير ضبط مخاطر التلوث ومتطلبات الإدارة البيئية المثبتة فيها.
يعني هذا أن التواصل عبر SDS وحدها قد لا يكفي. وينبغي تحديث عقود البيع والتصنيع لحساب الغير واتفاقيات المستورد والموزع وضوابط الطلبات الداخلية وإجراءات التواصل مع العملاء اللاحقين لتعكس شروط الشهادة وقيود الاستخدام.
19. ما سجلات النشاط والإبلاغ السنوي التي ينبغي إعدادها؟
يقترح المشروع إنشاء الجهات المنتجة أو المستوردة أو المستخدمة نظاماً لسجلات النشاط يسجل الوقت والكمية والاستخدام وتنفيذ تدابير ضبط مخاطر التلوث ومتطلبات الإدارة البيئية.
كما يقترح رفع سجلات العام السابق إلى نظام معلومات الإدارة البيئية للمواد الجديدة بحلول 31 مارس من كل عام.
ينبغي للموردين الأجانب التنسيق مع المستوردين الصينيين والمستخدمين اللاحقين لأن كثيراً من البيانات يتولد داخل الصين. وتُدرس مسؤوليات الإبلاغ التعاقدية وجمع البيانات وحقوق التدقيق قبل التوريد التجاري.
20. كيف تُدار المعلومات التجارية السرية وفق نموذج مقدم الطلب المعدل؟
إذا تعذر احتفاظ الموردين الأجانب بالتسجيل مباشرة عبر ممثل، تصبح حماية CBI مسألة أكثر عملية. وقد يحتاج مقدم الطلب المحلي إلى هوية المادة وتركيبها واستخدامها وبيانات مخاطرها ومعلوماتها الفنية الأخرى.
يتيح المشروع طلب حماية الأسرار التجارية عند تقديم الوثائق مع تبرير الطلب. لكن ينبغي للشركات ألا تفترض الحماية التلقائية لجميع المعلومات.
ينبغي إعداد استراتيجيات CBI تشمل اتفاقيات تقاسم البيانات وشروط السرية والإفصاح المحدود وآليات خطابات الوصول وتوزيع المسؤوليات بوضوح بين المورد الأجنبي والمستورد الصيني ومقدم الخدمة.
قائمة إجراءات عملية للشركات الأجنبية
افحص جميع المواد المعنية في IECSC وتحقق من خضوع أي مادة مدرجة لآلية الإدارة البيئية للاستخدامات الجديدة.
حدد المنتجات التي عُدت معفاة سابقاً، خاصة التجميل والأسمدة والمبيدات والمنتجات المرتبطة بالغذاء والعلف، وافحص مكوناتها.
ارسم سلسلة التوريد الصينية وحدد المستورد الفعلي لأغراض التسجيل أو جهة الإنتاج المحلي.
راجع إخطارات القيد وفق أمر MEE رقم 12 وحدد ضرورة التسجيل الانتقالي قبل 31 ديسمبر 2026.
أعد تقييم أهلية البوليمرات في بنية التسجيل المقترحة.
حلل فجوات البيانات مبكراً؛ ولا تعتمد على الاستكمال في اللحظة الأخيرة بعد ملاحظات الجهة.
راجع حماية CBI وترتيبات تقاسم البيانات مع المستوردين الصينيين أو الشركات التابعة.
جهز أنظمة ما بعد التسجيل من أجل نقل المعلوماتالتعاقدي، وجمع سجلات النشاط والرفع السنوي والاستجابة للتفتيش.
كيف يمكن لشركة REACH24H تقديم الدعم؟
تساعد REACH24H الشركات الأجنبية على تقييم أثر تعديل أمر MEE رقم 12 في دخول السوق الصينية واستمرار الامتثال. وقد يشمل الدعم:
فحص IECSC ودعم الاستعلام السري في القائمة؛
تقييم انطباق القواعد على المواد والتركيبات وفئات المنتجات المتأثرة؛
استراتيجية مقدم الطلب وسلسلة التوريد للمستوردين والتابعين والموزعين الصينيين؛
تخطيط انتقال إخطارات القيد؛
تقييم مسارات البوليمرات؛
تحليل فجوات البيانات واستراتيجية الاختبار؛
استراتيجية حماية CBI ودعم إعداد الملف؛
تصميم أنظمة ما بعد التسجيل الخاصة بعملية نقل المعلومات و نظام سجلات النشاط .
لتقييم مسار التسجيل كاملاً، ارجع إلى صفحة REACH24H الخاصة بخدمات REACH الصيني أو تواصل مع فريق امتثال المواد الكيميائية لدينا.
قراءات موصى بها
وزارة البيئة الصينية تقترح تعديلات كبرى لتدابير تسجيل المواد الكيميائية الجديدة
تعديلات إدارة المواد الكيميائية الجديدة: ما ينبغي أن تعرفه العلامات التجميلية الأجنبية
إدارة الملوثات الجديدة في الصين: الأنظمة واستراتيجيات امتثال الشركات
مراجع رسمية
مشروع تعديل تدابير تسجيل الإدارة البيئية للمواد الكيميائية الجديدة
أمر MEE الحالي رقم 12: تدابير تسجيل الإدارة البيئية للمواد الكيميائية الجديدة
هل تحتاج إلى تقييم أثر تعديل أمر MEE رقم 12 في موادك أو تركيباتك أو سلسلة توريدك الصينية؟
تدعم REACH24H فحص IECSC واستراتيجية مقدم الطلب وتخطيط الانتقال وتحليل فجوات البيانات وحماية CBI وتصميم أنظمة امتثال ما بعد التسجيل.
كتبه
REACH24H China REACH Compliance Team
يتمتع فريق امتثال نظام China REACH لدى REACH24H بخبرة تنظيمية معمقة تزيد على 15 عاماً، ويضم أربعة اختصاصيي سموم صينيين معتمدين. ونحافظ على قنوات تواصل وثيقة وطويلة الأمد مع وزارة البيئة والإيكولوجيا (MEE). ودُعي خبراؤنا الفنيون إلى مركز إدارة النفايات الصلبة والمواد الكيميائية (SCC) لتقديم جلسات متخصصة لتبادل المعرفة بشأن الأساليب غير المعتمدة على الاختبارات، تشمل مبادئ منهجيات QSAR والاستدلال بالقياس ونطاقات تطبيقها ودراسات حالاتها العملية.