Rapport de l’ECHA sur REACH et le CLP 2026 : nouvelles classes de danger du CLP, inventaire C&L et PCN UFI entrent dans une phase de conformité plus stricte

Les nouvelles classes de danger du CLP et la classification harmonisée remodèlent la communication des dangers

Le règlement CLP (CE) n° 1272/2008 régit la classification, l’étiquetage et l’emballage des substances et des mélanges mis sur le marché de l’UE. Pendant la période 2021–2025, l’ECHA a soutenu la poursuite du développement de la classification et de l’étiquetage harmonisés au titre du CLP. Au cours de cette période, 202 substances ont été ajoutées ou mises à jour à l’annexe VI du CLP, notamment 63 substances ajoutées ou mises à jour en tant que substances CMR de catégorie 1A/1B.

Les classifications harmonisées figurant à l’annexe VI du CLP doivent être appliquées par les fabricants, les importateurs, les utilisateurs en aval et les distributeurs des substances concernées ainsi que des mélanges contenant ces substances. Il s’agit d’une exigence contraignante, et non d’une recommandation.

L’impact réglementaire peut s’étendre au-delà du CLP. Certaines classifications de danger peuvent entraîner des obligations ou des restrictions au titre de la législation européenne applicable à des produits spécifiques, en particulier lorsque les substances sont utilisées dans des produits de consommation, des environnements de travail ou d’autres applications réglementées.

Le cadre du CLP s’est également élargi avec le règlement délégué (UE) 2023/707 de la Commission, qui a modifié le CLP en ce qui concerne les nouvelles classes et les nouveaux critères de danger. Ceux-ci comprennent :

• les perturbateurs endocriniens pour la santé humaine ou l’environnement ;

• les substances persistantes, bioaccumulables et toxiques ;

• les substances très persistantes et très bioaccumulables ;

• les substances persistantes, mobiles et toxiques ;

• les substances très persistantes et très mobiles.

Ces nouvelles classes de danger du CLP influent sur la manière dont les entreprises évaluent les dangers, documentent les décisions de classification et communiquent les informations relatives aux risques dans l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement.

IUCLID, les orientations et les procédures internes de classification doivent suivre le rythme

L’ECHA a mis à jour les orientations et les outils informatiques pertinents au cours de la période de référence afin de soutenir la mise en œuvre des critères révisés du CLP. Selon le rapport, IUCLID a été mis à jour en 2024 pour s’aligner sur les modifications du CLP, notamment en ce qui concerne les champs de données et les règles de validation applicables aux nouvelles classes de danger.

Les entreprises devraient donc vérifier si leurs procédures de classification, leurs bases de données internes, leurs dossiers IUCLID, leurs modèles de FDS et leurs processus de collecte des données fournisseurs sont conformes au cadre actualisé.

Cela est particulièrement important pour les entreprises qui manipulent :

• des substances complexes ;

• des UVCB ;

• des polymères ;

• des produits chimiques de spécialité ;

• des mélanges dangereux provenant de plusieurs fournisseurs en amont ;

• des produits pour lesquels les données de danger sont incomplètes ou reposent sur des approches fondées sur le poids des preuves.

Pour la mise en œuvre pratique, les entreprises peuvent avoir besoin d’un accompagnement en matière de conformité au CLP de l’UE, d’examen de la classification, d’évaluation des étiquettes et de mise à jour des FDS.

L’inventaire C&L dans ECHA CHEM renforce la transparence

L’inventaire révisé des classifications et des étiquetages a été lancé sur ECHA CHEM le 20 mai 2025, l’ancien inventaire ayant été désactivé le 18 décembre 2025.

L’inventaire C&L révisé fournit des informations plus claires et plus accessibles, notamment :

• des classifications largement alignées ;

• une réduction de la duplication des informations ;

• des informations contextuelles améliorées ;

• une visibilité accrue des classifications harmonisées applicables et à venir ;

• l’affichage des nouvelles classes de danger du CLP ;

• les dates de mise à jour des classifications.

L’inventaire C&L est passé d’environ 170 000 substances chimiques à 360 000 substances chimiques au cours de la période 2021–2025, ce qui en fait l’une des plus grandes sources publiques d’informations sur la classification des dangers fondées sur le Système général harmonisé de classification et d’étiquetage des produits chimiques (SGH).

Une nouvelle évolution en matière de transparence est attendue à compter du 1 juillet 2026, date à laquelle l’ECHA publiera les noms des notifiants et les raisons des différentes classifications. Les auto-classifications incohérentes seront ainsi davantage visibles pour les autorités, les clients, les concurrents et les autres acteurs de la chaîne d’approvisionnement.

Pour les entreprises, la conséquence pratique est que l’auto-classification doit être étayée par un raisonnement technique clair. Lorsqu’une classification diffère de celle d’autres notifiants, sa justification doit être documentée et défendable.

Les entreprises tenues de soumettre des informations sur la classification et l’étiquetage devraient également vérifier si une notification européenne C&L est requise et si la notification existante est toujours à jour.

Les exigences relatives aux notifications aux centres antipoison et aux UFI sont désormais pleinement en vigueur

Les périodes de transition pour les notifications aux centres antipoison (PCN) ont pris fin le 1 janvier 2025. À compter de cette date, les exigences nationales en matière de notification ne s’appliquent plus et les entreprises qui mettent sur le marché de l’UE des mélanges dangereux relevant de l’annexe VIII du CLP doivent soumettre des notifications dans le format harmonisé et inclure l’identifiant unique de formule (UFI) sur l’étiquette.

Entre 2021–2025, le secteur a soumis environ 12 millions de notifications de mélanges dangereux via l’outil de soumission de l’ECHA. À partir de janvier 2025, les inspecteurs de l’UE ont également lancé un projet pilote de six mois visant à vérifier les notifications relatives aux mélanges dangereux, notamment la cohérence des étiquettes et, lorsque nécessaire, des fiches de données de sécurité avec les notifications harmonisées soumises.

Pour les entreprises qui fournissent des mélanges dangereux, la conformité PCN ne doit pas être considérée comme une simple tâche de soumission isolée. L’UFI, la formulation, l’identifiant du produit, la FDS, l’étiquette, le marché cible et le contenu de la notification doivent rester cohérents tout au long du cycle de vie du produit.

Les entreprises mettant des mélanges dangereux sur le marché de l’UE devraient examiner leurs dispositions relatives à la génération des UFI dans l’UE et aux notifications aux centres antipoison (PCN) en particulier lorsque les formulations, les fournisseurs, les marques de distributeur ou les marchés de distribution ont changé.

Impact et conseils pratiques pour les entreprises multinationales

Le rapport 2026 de l’ECHA montre que la conformité au CLP devient plus transparente et plus étroitement liée aux mesures de contrôle. Les entreprises devraient renforcer le contrôle interne des données de classification, d’étiquetage et de notification.

1. Réévaluer les classifications des substances et des mélanges

Les entreprises devraient vérifier si les classifications existantes tiennent compte des éléments suivants :

• les classifications harmonisées actuelles de l’annexe VI ;

• les nouvelles classes de danger du CLP ;

• les données actualisées des fournisseurs ;

• les données toxicologiques et écotoxicologiques disponibles ;

• les informations de l’inventaire C&L dans ECHA CHEM ;

• les changements pertinents introduits par les révisions du CLP 2023 et 2024.

2. Auditer la cohérence des FDS et des étiquettes

Les fiches de données de sécurité et les étiquettes doivent être vérifiées au regard des éléments suivants :

• la classification actuelle au titre du CLP ;

• les entrées de classification harmonisée de l’annexe VI ;

• les informations relatives à l’UFI ;

• les soumissions PCN ;

• la composition du produit ;

• les exigences linguistiques et spécifiques au marché dans les États membres de l’UE concernés.

Toute incohérence peut créer un risque de contrôle, en particulier pour les mélanges dangereux. Lorsque des mises à jour sont nécessaires, REACH24H propose le service mondial GHS/SDS/MSDS/étiquetage qui peut accompagner la rédaction et la révision des FDS, la vérification des étiquettes et la communication multilingue des dangers.

3. Renforcer le contrôle de l’UFI et des formulations

L’ECHA a souligné l’importance d’une gestion correcte des UFI, notamment du principe « un UFI – une composition ». Les entreprises devraient mettre en place des contrôles concernant les éléments suivants :

• les changements de formulation ;

• les variantes de produits ;

• les produits sous marque de distributeur ;

• la fabrication à façon ;

• le changement de marque et le réétiquetage ;

• les notifications UE dans plusieurs pays ;

• les accords avec les distributeurs et les importateurs.

4. Suivre l’inventaire C&L et les évolutions de la CLH

Les entreprises devraient surveiller ECHA CHEM, l’inventaire C&L, les intentions de CLH, les mises à jour de l’annexe VI et les évolutions pertinentes des groupes de substances. Une surveillance précoce aide les entreprises à se préparer aux mises à jour des FDS, aux modifications des étiquettes, à la communication avec les clients et aux éventuelles conséquences réglementaires en aval.

5. Documenter les justifications de classification

À mesure que les différences de classification deviennent plus visibles, les entreprises devraient conserver une documentation technique claire étayant leurs décisions de classification. Cela est particulièrement important lorsque :

• l’auto-classification diffère de celle d’autres déclarants ;

• les données sont incomplètes ;

• des approches de lecture croisée ou de poids des preuves sont utilisées ;

• la substance peut relever d’une nouvelle classe de danger ;

• la classification a une incidence sur la classification du mélange ou sur les obligations PCN.

Comment REACH24H peut vous aider

REACH24H accompagne les entreprises internationales avec des solutions pratiques de conformité au CLP pour les substances et les mélanges mis sur le marché de l’UE. Nos services comprennent :

• Assistance à la conformité au CLP de l’UE: évaluation de la conformité en matière de classification, d’étiquetage et d’emballage au titre du CLP ;

• Notification C&L dans l’UE: évaluation, préparation et assistance à la soumission des notifications C&L ;

• Génération des UFI dans l’UE et notification aux centres antipoison (PCN): génération des UFI, préparation des PCN, soumission et assistance à la mise à jour post-notification ;

• Services mondiaux GHS/SDS/MSDS/étiquetage: rédaction et révision des FDS, conformité des étiquettes et communication multilingue des dangers ;

• Solution de conformité intégrée pour l’exportation de produits chimiques vers l’UE: assistance intégrée pour les exigences relatives à REACH, au CLP, aux PCN, à SCIP, aux SVHC et à l’accès au marché des produits chimiques de l’UE.

À mesure que la conformité au CLP devient plus transparente et davantage axée sur le contrôle, les entreprises devraient vérifier que leurs classifications, FDS, étiquettes, UFI et soumissions PCN restent alignés.