Services

Produits agrochimiques

Services d’enregistrement des pesticides et d’autorisation des produits phytopharmaceutiques (PPP) dans l’UE

Mis à jour le

Règlement de l’UE relatif aux produits phytopharmaceutiques (règlement PPP de l’UE) | Enregistrement et autorisation des pesticides

Approbation de la substance active | Équivalence technique (TE) | Autorisation des PPP | Autorisation zonale | Reconnaissance mutuelle | Renouvellement de l’autorisation

Le règlement (CE) n° 1107/2009 (règlement de l’UE relatif aux produits phytopharmaceutiques, ou règlement PPP de l’UE) établit des règles harmonisées pour l’approbation des substances actives et la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (PPP) dans l’Union européenne. Il a été adopté en 2009 pour remplacer la directive 91/414/CEE et s’applique depuis le 14 juin 2011.

Pour les fabricants, formulateurs et titulaires d’autorisation qui prévoient de mettre sur le marché de l’UE des matières techniques ou des produits phytopharmaceutiques formulés, la voie réglementaire appropriée dépendra du statut d’approbation de la substance active, de la source de la matière technique, des utilisations prévues, des États membres ciblés et de l’ensemble de données disponible.

REACH24H accompagne l’enregistrement des pesticides dans l’UE et l’accès au marché des PPP grâce à l’évaluation de la voie réglementaire, à l’analyse des lacunes en matière de données, à la préparation des dossiers, à l’évaluation des risques, à la stratégie d’essais, à la liaison avec les autorités compétentes et à la gestion de projet, aidant ainsi les demandeurs à planifier la voie appropriée avant d’engager d’importants investissements dans l’enregistrement et les essais.

Quelle voie d’enregistrement des pesticides dans l’UE s’applique à votre produit ?

L’« enregistrement des pesticides dans l’UE » ne constitue pas une procédure unique. Selon le point de départ du projet, la voie réglementaire peut comprendre l’approbation de la substance active, l’équivalence technique, la première autorisation du produit, l’autorisation zonale, la reconnaissance mutuelle ou le renouvellement de l’autorisation.

Scénario typeVoie réglementaire principalePoint essentiel
Une nouvelle substance active pesticide est en cours de développementApprobation de la substance activeRMS, dossier, évaluation par les pairs de l’EFSA, conditions d’approbation
Une nouvelle source technique ou une source technique non de référence est destinée à l’UETechnical Equivalence (TE)Spécification, procédé de fabrication, profil d’impuretés, équivalence avec la source de référence
Un PPP formulé doit être mis sur le marché pour la première fois dans un État membre de l’UEAutorisation du produitDossier du produit, accès aux données relatives à la substance active, évaluation des risques, utilisations et exigences nationales
Le même PPP est prévu dans plusieurs États membresAutorisation zonalezRMS, évaluation zonale et stratégie de dépôt dans plusieurs pays
Le PPP est déjà autorisé dans un État membre et doit être commercialisé dans d’autres ÉtatsReconnaissance mutuelleAutorisation de référence, utilisations prévues et admissibilité dans les pays ciblés
Les autorisations de PPP existantes doivent être renouvelées à la suite du renouvellement de la substance activeRenouvellement de l’autorisationDernières conditions d’approbation, exigences actuelles en matière de données et renouvellement du produit

Lorsque plusieurs produits ou États membres sont concernés, la source technique, l’État membre de première autorisation, le zRMS et les marchés potentiels de reconnaissance mutuelle devraient idéalement être pris en compte conjointement dès le début du projet.

Vous ne savez pas quelle voie d’enregistrement des pesticides dans l’UE s’applique à votre produit ?

Communiquez-nous votre substance active, votre source technique, votre type de produit, les données disponibles et les marchés de l’UE ciblés pour une première évaluation de la voie réglementaire.

Évaluez votre voie d’enregistrement des PPP dans l’UE

Comment l’enregistrement des pesticides dans l’UE est-il réglementé ?

Pour soutenir la mise en œuvre du règlement (CE) n° 1107/2009, le règlement (UE) n° 283/2013 et le règlement (UE) n° 284/2013 définissent respectivement les principales exigences en matière de données applicables aux substances actives et aux produits phytopharmaceutiques. En outre, la Commission européenne, l’EFSA et les autorités compétentes des États membres publient des documents d’orientation couvrant des sujets spécifiques tels que les procédures, la protection des données et l’évaluation des risques.

Le règlement s’applique aux substances actives, aux phytoprotecteurs et aux synergistes, qui sont tous approuvés au niveau de l’UE, ainsi qu’aux produits phytopharmaceutiques, qui sont autorisés au niveau des États membres. Les adjuvants, tels que les adjuvants pour mélange en cuve, ne sont pas approuvés dans le cadre du même système ; l’article 58 du règlement permet aux États membres d’établir des règles nationales concernant leur autorisation et leur utilisation.

Niveau de l’UE : approbation de la substance active

La substance active contenue dans un PPP est évaluée et approuvée au niveau de l’UE. L’évaluation porte généralement sur l’identité, les propriétés physicochimiques, les méthodes d’analyse, la toxicologie, les résidus, le devenir et le comportement dans l’environnement, ainsi que l’écotoxicologie.

Niveau des États membres : autorisation du produit phytopharmaceutique

L’approbation d’une substance active n’autorise pas automatiquement la commercialisation dans toute l’UE d’un PPP formulé contenant cette substance. Le produit phytopharmaceutique doit encore être autorisé par chaque État membre concerné pour les utilisations prévues, en tenant compte de la composition du produit, de l’évaluation des risques, des BPP, de l’étiquetage et des conditions nationales.

Ce système en deux étapes explique pourquoi le terme commercial « enregistrement des pesticides dans l’UE » peut désigner différentes tâches réglementaires. Déterminer si la question essentielle concerne la substance active, la source technique ou le produit fini constitue une première étape indispensable.

EU Pesticide Registration Process

La procédure exacte varie selon le type de demande. Une nouvelle substance active est soumise à une procédure d’approbation au niveau de l’UE impliquant un État membre rapporteur, une évaluation par les pairs de l’EFSA et une prise de décision au niveau de l’UE, tandis que l’autorisation du produit PPP est principalement évaluée par les États membres dans le cadre du système d’autorisation zonale.

Système PPP à deux niveaux dans l’UE : approbation de la substance active au niveau de l’UE et autorisation du produit phytopharmaceutique au niveau des États membres

Le déroulement type d’un projet est le suivant : évaluation de la voie réglementaire → examen des données existantes et analyse des lacunes en matière de données → planification du RMS/zRMS et des marchés cibles → réalisation des études complémentaires, de l’évaluation des risques et préparation du dossier, selon les besoins → soumission → évaluation par l’autorité et réponse aux questions → approbation/autorisation → suivi et renouvellement après autorisation.

Déroulement en trois étapes d’un projet d’enregistrement de PPP dans l’UE : analyse du produit et sélection du RMS, analyse des lacunes en matière de données et préparation du dossier, soumission du dossier et évaluation officielle jusqu’à l’autorisation  

Approbation de la substance active et équivalence technique (TE)

Approbation des substances actives

Les substances actives sont approuvées au niveau de l’UE. Pour une nouvelle substance active, le demandeur soumet un dossier à un État membre rapporteur (RMS) et à un État membre co-rapporteur (co-RMS). Le RMS réalise l’évaluation initiale et prépare un projet de rapport d’évaluation (DAR). L’EFSA organise ensuite l’évaluation par les pairs du DAR et adopte une conclusion, sur la base de laquelle la Commission européenne prépare un projet de décision soumis au vote des États membres au sein du Comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (SCoPAFF).

Les exigences précises en matière de données et la portée de l’évaluation dépendent des propriétés de la substance, des utilisations représentatives et des documents d’orientation applicables.

Procédure d’approbation et de renouvellement d’une substance active au titre du règlement européen relatif aux PPP : demandeur, dossier, RMS, DAR/RAR, examen collégial par l’EFSA, conclusion et décision de la CE

Procédure d’approbation et de renouvellement d’une substance active au titre du règlement européen relatif aux PPP

Technical Equivalence Assessment

L’équivalence technique (TE) est évaluée afin de déterminer si une matière technique provenant d’une nouvelle source est équivalente à la source de référence sur laquelle reposait l’approbation de la substance active. L’évaluation porte sur la pureté de la substance active, le profil d’impuretés et, le cas échéant, les caractéristiques toxicologiques et écotoxicologiques.

Les situations courantes dans lesquelles une évaluation de la TE peut être requise comprennent :

  • Une matière technique produite par un fabricant autre que celui de la source de référence.

  • Une source de référence, ou une source de TE précédemment acceptée, passant d’une production pilote ou à petite échelle à une production à l’échelle commerciale.

  • Des modifications du procédé de fabrication ou du site de fabrication, ou l’ajout de sites de fabrication alternatifs.

Une conclusion positive de TE confirme que la source technique est équivalente à la source de référence au niveau de l’UE ; elle ne remplace pas l’autorisation de l’État membre requise pour le produit phytopharmaceutique formulé.

Service associé : Évaluation de l’équivalence technique (TE) des substances actives pesticides dans l’UE

EU Plant Protection Product (PPP) Authorisation

L’autorisation des produits phytopharmaceutiques intervient au niveau des États membres. Avant de soumettre une demande, les demandeurs doivent vérifier le statut d’approbation de la substance active, l’acceptabilité de la source technique, les utilisations prévues, l’accès aux données protégées et les exigences des États membres ciblés.

Un dossier de produit comprend généralement la composition du produit et ses propriétés physicochimiques, les méthodes d’analyse, l’évaluation des risques pour la santé humaine, les résidus, le devenir et le comportement dans l’environnement, l’écotoxicologie, l’efficacité, les BPP, l’étiquetage et les compléments nationaux. Un PPP ne peut être mis sur le marché et utilisé dans un État membre qu’une fois l’autorisation correspondante accordée et ses conditions respectées.

Processus d’autorisation zonale au niveau des États membres : transmission de la demande et du dossier au zRMS, projet de rapport d’évaluation, observations des États membres concernés, rapport d’évaluation final et décision d’autorisation, avec évaluation de l’TE pour une nouvelle source de substance active au niveau de l’UE

Zonal Authorisation

Afin d’éviter la duplication des travaux d’évaluation, le règlement européen relatif aux PPP a instauré un système zonal pour l’autorisation des produits. Sur la base de conditions comparables en matière d’agriculture, de santé des végétaux et d’environnement (y compris les conditions climatiques), les États membres sont regroupés en trois zones — zone A (Nord), zone B (Centre) et zone C (Sud) — un État membre rapporteur zonal (zRMS) réalisant l’évaluation principale.

Les autres États membres concernés peuvent avoir des exigences supplémentaires en matière de données reflétant les conditions agricoles et environnementales locales, notamment en ce qui concerne l’efficacité, les résidus ou le devenir dans l’environnement. Pour certaines utilisations, telles que les utilisations sous serre, le traitement après récolte, le traitement des locaux ou conteneurs de stockage vides et le traitement des semences, l’ensemble de l’UE est considéré comme une zone unique aux fins de l’évaluation.

L’obtention d’une autorisation dans un État membre ne signifie pas qu’un PPP peut automatiquement être vendu dans toute l’UE. Le choix du zRMS doit tenir compte de la zone concernée, des marchés prioritaires, des utilisations prévues, des exigences nationales, de la capacité d’évaluation et de la stratégie plus large du demandeur dans plusieurs pays.

Mutual Recognition

Lorsqu’un même produit phytopharmaceutique est déjà autorisé dans un État membre, le demandeur peut solliciter la reconnaissance mutuelle dans d’autres États membres. La reconnaissance mutuelle réduit les duplications, mais l’État membre ciblé prend néanmoins sa propre décision d’autorisation conformément à la procédure applicable.

Pour cette raison, l’État membre de première autorisation, le zRMS et les marchés potentiels de reconnaissance mutuelle doivent être planifiés conjointement à un stade précoce, plutôt que traités un par un après l’octroi de la première autorisation.

Renouvellement de l’autorisation au titre de l’article 43

Après le renouvellement d’une substance active, les PPP contenant cette substance ne conservent pas automatiquement leur autorisation. Le titulaire de l’autorisation évalue le produit au regard des conditions d’approbation renouvelées, des exigences actuelles en matière de données et des critères d’autorisation applicables, puis soumet un dossier de renouvellement dans le délai prescrit — en règle générale, dans les trois mois suivant le renouvellement de l’approbation de la substance active.

L’autorité compétente vérifie ensuite si le PPP continue de satisfaire aux exigences d’autorisation applicables et décide si l’autorisation peut être renouvelée.

Quelles données sont requises pour l’enregistrement des pesticides dans l’UE ?

L’ensemble de données requis dépend du type de demande. Plutôt que d’appliquer une liste de contrôle générique à chaque projet, les demandeurs doivent d’abord confirmer la voie réglementaire et déterminer si les données disponibles peuvent étayer la demande prévue.

Type de demandePrincipaux domaines de données
Approbation de la substance activeIdentité/spécification, propriétés physico-chimiques, méthodes analytiques, toxicologie, résidus, devenir dans l’environnement, écotoxicologie, utilisations représentatives, etc.
Équivalence techniqueSpécification technique, procédé de fabrication, profil d’impuretés et, si nécessaire, informations sur l’équivalence toxicologique et écotoxicologique.
PPP Product AuthorisationComposition du produit, propriétés physico-chimiques, méthodes analytiques, évaluation des risques pour la santé humaine, résidus, devenir et comportement dans l’environnement, écotoxicologie, efficacité, GAP, étiquetage et exigences nationales.

Analyse des lacunes en matière de données avant tout essai supplémentaire

Les demandeurs ne disposent souvent pas d’un dossier de données complet au départ. Avant de commander des études supplémentaires, il convient d’examiner les études existantes, la littérature, les droits sur les données et les résultats des évaluations antérieures afin de déterminer quelles informations peuvent encore être utilisées, quelles lacunes peuvent être comblées par une justification scientifique ou des approches alternatives, et quelles lacunes nécessitent réellement de nouveaux essais.

Selon le problème, la stratégie peut combiner une revue de la littérature, une évaluation de la qualité des données, une lecture croisée, la (Q)SAR, une évaluation toxicologique des impuretés ou des métabolites, une évaluation des risques et des essais BPL ciblés.

Protection et mise en correspondance des données

Le cadre réglementaire européen applicable aux PPP prévoit une protection des données pour les études et rapports admissibles. En général, les données étayant la première autorisation d’un produit bénéficient de 10 années de protection dans l’État membre concerné ; les données étayant les PPP à faible risque bénéficient de 13 années de protection, et les études nécessaires au renouvellement ou au réexamen d’une autorisation bénéficient d’une période de protection de 30 mois. La période de protection peut être prolongée de trois mois pour chaque extension d’autorisation concernant des usages mineurs, jusqu’à un maximum de 13 années (15 années pour les produits à faible risque). La possibilité d’utiliser effectivement un dossier de données dépend également de la disponibilité d’une Letter of Access et de la situation relative aux droits sur les données des études concernées.

REACH24H Services d’enregistrement des produits phytopharmaceutiques dans l’UE

REACH24H fournit des services d’assistance technique modulaires ainsi qu’un accompagnement coordonné des projets couvrant les principales étapes de l’accès au marché européen des PPP.

Stratégie réglementaire et évaluation préalable au dépôt

  • Analyse de la conformité du produit

  • Examen des données existantes et analyse des lacunes en matière de données

  • Évaluation des données et analyse des possibilités de dérogation

  • Analyse des brevets

  • Conseil réglementaire complet

Substances actives et matières techniques

  • Évaluation de l’équivalence technique (TE) dans l’UE

  • Approbation dans l’UE d’une nouvelle substance active

  • Assistance au renouvellement des substances actives

  • Évaluation de la mise en correspondance des données

PPP Product Authorisation

  • Autorisation des produits phytopharmaceutiques dans l’UE, y compris les demandes au titre des articles 33 et 34

  • Assistance relative à l’autorisation zonale

  • Assistance relative à la reconnaissance mutuelle

  • Assistance au renouvellement de l’autorisation au titre de l’article 43

Évaluation technique, essais et assistance aux projets

  • Rapports (Q)SAR

  • Évaluation des risques de perturbation endocrinienne

  • Analyse des lacunes en matière de données et justification des dérogations

  • Planification et suivi des études BPL

  • Conseil réglementaire et formations personnalisées

  • Évaluation des questions des autorités et assistance technique pour les soumissions complémentaires

Pourquoi choisir REACH24H ?

01

End-to-End EU PPP Technical Capability

REACH24H possède plusieurs années d’expérience pratique dans les projets européens relatifs aux PPP et propose un accompagnement intégré couvrant les travaux sur les substances actives, l’équivalence technique, l’autorisation des PPP, l’évaluation des données, la (Q)SAR, les essais BPL et l’assistance postérieure au dépôt, adapté à l’étape du projet du demandeur.

02

Multidisciplinary Technical Team

L’évaluation des pesticides dans l’UE couvre la chimie analytique, la toxicologie, l’écotoxicologie, le devenir dans l’environnement, les résidus, l’exposition et l’efficacité. Pour les projets complexes, REACH24H peut coordonner des spécialistes de différentes disciplines afin de réduire les incohérences entre les sections du dossier et d’éviter les reprises inutiles.

03

Extensive Multi-Member-State Experience

REACH24H a achevé plus de 400 demandes d’équivalence technique (TE) dans l’UE couvrant 15 États membres de l’UE, notamment l’Allemagne, la France et la Pologne. Cette expérience dans plusieurs pays soutient non seulement les demandes individuelles, mais aussi la planification plus large de l’accès au marché et du portefeuille de produits.

04

De l’identification des lacunes en matière de données à la stratégie d’essais

Lorsqu’un dossier est incomplet ou soulève des questions complexes concernant les impuretés, les métabolites ou la toxicologie, REACH24H peut d’abord identifier les véritables lacunes en matière de données au moyen de la littérature, de la (Q)SAR et de l’évaluation des risques, puis planifier des essais BPL ciblés et une justification technique lorsque nécessaire, plutôt que de recourir immédiatement à des études supplémentaires.

EU Pesticide Registration Project Cases

CASE 01

L’examen préalable du dossier a permis à un projet de TE de parvenir à une conclusion en environ un mois

Les évaluations de l’équivalence technique dans l’UE impliquent un examen détaillé des spécifications techniques, des profils d’impuretés ainsi que des informations toxicologiques et écotoxicologiques à l’appui. Les questions de l’autorité chargée de l’évaluation peuvent avoir une incidence sur le calendrier du projet.

S’appuyant sur son expérience des demandes d’ET dans l’UE portant sur un large éventail de substances actives, REACH24H accorde une grande importance à l’examen préalable du dossier avant soumission. L’équipe examine le dossier technique conformément aux pratiques d’évaluation de l’UE, identifie les points susceptibles de susciter des questions de l’autorité — notamment ceux concernant les spécifications, les impuretés et les lacunes en matière de données — puis les résout et les vérifie en interne avant la soumission officielle.

Dans le cadre d’un projet, cette approche anticipée a permis à la demande de progresser de la soumission officielle à une conclusion positive d’ET en environ un mois.

CASE 02

Une stratégie fondée sur le poids des preuves a permis de résoudre une préoccupation toxicologique concernant une nouvelle impureté à l’état de traces

Dans le cadre d’un projet mené dans l’UE, une nouvelle impureté a été détectée dans la matière technique à un niveau inférieur à 0.1%. Lors de l’examen initial, l’évaluateur a identifié une préoccupation toxicologique potentielle et demandé des éléments de preuve supplémentaires. L’impureté étant présente à un niveau très faible, l’obtention d’une quantité suffisante de substance isolée pour réaliser des essais conventionnels était techniquement difficile.

Les experts en toxicologie de REACH24H ont évalué le mode d’action toxicologique, les caractéristiques structurelles et les données disponibles concernant l’impureté, puis ont intégré des données n’impliquant pas d’animaux aux informations provenant de bases de données toxicologiques reconnues. Les éléments de preuve ont été organisés selon un argumentaire fondé sur le poids des preuves (WoE), conforme aux orientations techniques applicables de l’UE.

L’autorité a accepté la justification technique, levant ainsi la préoccupation toxicologique sans recourir à l’essai conventionnel initialement envisagé et permettant au projet de se poursuivre.

Frequently Asked Questions

L’enregistrement des pesticides dans l’UE et l’autorisation des produits phytopharmaceutiques sont-ils la même chose ?

Pas exactement. L’« enregistrement des pesticides dans l’UE » est couramment utilisé comme terme commercial général, tandis que le cadre réglementaire distingue l’approbation au niveau de l’UE de la substance active, l’équivalence technique de la source technique et l’autorisation du produit phytopharmaceutique au niveau de l’État membre. La première étape consiste à déterminer quel niveau du système s’applique au projet.

Tout fabricant de matières techniques situé hors de l’UE doit-il faire l’objet d’une évaluation de TE ?

Pas nécessairement. La nécessité d’une TE dépend de la question de savoir si la source est la source de référence, du procédé et du site de fabrication, de la spécification technique et des exigences relatives à la source qui étayent l’autorisation ultérieure du produit. Toute nouvelle source non de référence ou toute modification susceptible d’avoir une incidence sur la spécification ou le profil d’impuretés doit faire l’objet d’une évaluation approfondie.

Un PPP peut-il être vendu dans toute l’UE après avoir été autorisé dans un État membre ?

Non. L’évaluation zonale peut réduire les duplications, mais les États membres concernés rendent toujours leurs propres décisions d’autorisation. Un produit déjà autorisé dans un État membre peut être admissible à la reconnaissance mutuelle dans d’autres États membres lorsque les conditions applicables sont remplies.

Quelle est la différence entre l’autorisation zonale et la reconnaissance mutuelle ?

L’autorisation zonale est une voie d’évaluation régionale pour une demande de PPP, dans laquelle un zRMS dirige l’évaluation et les États membres concernés rendent leurs propres décisions. La reconnaissance mutuelle s’appuie sur une autorisation existante d’un État membre et sert à obtenir la reconnaissance dans d’autres États membres admissibles. Ces deux voies s’appliquent à des étapes différentes et sont soumises à des conditions distinctes.

Une autorisation de PPP se poursuit-elle automatiquement après le renouvellement de la substance active ?

Non. Après le renouvellement de la substance active, les autorisations de PPP concernées doivent être renouvelées conformément à la procédure prévue à l’article 43, afin de confirmer que les produits continuent de satisfaire aux conditions d’approbation, aux exigences en matière de données et aux critères d’autorisation en vigueur.

Combien de temps prend l’enregistrement d’un pesticide dans l’UE et quel en est le coût ?

Il n’existe pas de calendrier ni de coût unique pour l’ensemble des projets européens relatifs aux pesticides. L’approbation d’une substance active, l’ET, l’autorisation zonale d’un produit et le renouvellement d’une autorisation sont des procédures différentes. La durée et le coût globaux du projet dépendent également de l’exhaustivité des données, des besoins en matière d’essais, des États membres ciblés, des droits sur les données et de la capacité des autorités. Il convient donc d’effectuer une évaluation de la voie réglementaire et des lacunes en matière de données avant d’établir un budget et un calendrier réalistes.

Assistance à la conformité des PPP dans l’UE

Planifiez votre stratégie d’accès au marché européen des PPP

Si vous évaluez l’approbation d’une substance active, une nouvelle source technique, une première autorisation de PPP, un accès au marché dans plusieurs pays, la reconnaissance mutuelle ou le renouvellement d’une autorisation, REACH24H peut vous aider à identifier la voie applicable et les principales lacunes en matière de données.

REACH24H Agrochemical Compliance Team

Rédigé par

REACH24H Agrochemical Compliance Team

REACH24H

L’équipe agrochimique de REACH24H propose des services intégrés de conformité réglementaire mondiale aux entreprises de pesticides, de biopesticides, de biocides, de biostimulants et d’engrais. Présents sur des marchés tels que la Chine, les États-Unis, l’Europe, l’Asie-Pacifique et l’Amérique latine, nous avons accompagné plus de 600 entreprises dans le monde et couvert plus de 90% des 100 premières entreprises chinoises de pesticides.