La Chine consulte sur la révision des normes SGH relatives aux liquides inflammables et aux solides comburants

Aperçu des projets de normes

Les projets rendraient également les normes entièrement obligatoires, en remplaçant la structure des éditions actuelles, qui contient à la fois des dispositions obligatoires et recommandées.

Les entreprises responsables de la conformité de la classification SGH, des FDS et de l’étiquetage en Chine devraient profiter de la période de consultation pour vérifier si leurs données d’essai et leur justification de classification actuelles resteraient adaptées au regard des règles proposées.

Modifications proposées pour les liquides inflammables

Le projet relatif aux liquides inflammables maintient les quatre catégories de danger SGH existantes, le point d’éclair et le point initial d’ébullition demeurant les principaux paramètres de classification.

Données de point d’éclair en vase ouvert

Les essais en vase fermé resteraient l’approche privilégiée. Toutefois, le projet prévoit la possibilité d’utiliser des résultats en vase ouvert lorsqu’une méthode en vase fermé ne peut pas être appliquée, par exemple en raison de la viscosité de l’échantillon, ou lorsque seules des données existantes en vase ouvert sont disponibles.

Dans ces cas, 5.6°C serait soustrait du point d’éclair mesuré en vase ouvert avant l’utilisation du résultat aux fins de la classification. Cette disposition pourrait être pertinente pour les produits à haute viscosité et les entreprises qui s’appuient sur des données d’essai historiques.

Conditions de calcul des points d’éclair des mélanges

Pour certains mélanges contenant des liquides inflammables à des concentrations connues, le projet autorise le calcul du point d’éclair lorsque sont satisfaites les conditions spécifiées concernant la composition, les limites inférieures d’explosivité, la pression de vapeur, les coefficients d’activité et l’homogénéité de la phase liquide.

Un calcul seul ne serait pas suffisant lorsque le point d’éclair calculé est supérieur de moins de 5°C au seuil de classification applicable. Dans ce cas, le point d’éclair devrait être déterminé par essai.

Les entreprises utilisant des valeurs calculées devraient donc examiner à la fois les hypothèses sous-jacentes et la marge entre le résultat calculé et le seuil de catégorie applicable.

Champ d’application et éléments d’étiquetage

Le projet précise que les aérosols et les produits chimiques sous pression ne sont pas classés comme des liquides inflammables. Ces produits devraient plutôt être évalués au titre de la classe de danger applicable aux aérosols, aux produits chimiques sous pression ou de toute autre classe de danger pertinente.

Les liquides inflammables des catégories 1 à 3 continueraient d’utiliser le pictogramme de la flamme. La catégorie 4 n’utiliserait pas de pictogramme, mais conserverait la mention d’avertissement « Attention » et la mention de danger H227, « Liquide combustible ».

Les conseils de prudence pertinents porteraient sur la maîtrise des sources d’inflammation, la fermeture des récipients, la prévention des décharges électrostatiques, les équipements antidéflagrants, la ventilation, le stockage et la lutte contre l’incendie.

Modifications proposées pour les solides comburants

Les solides comburants sont des matières qui ne sont pas nécessairement combustibles elles-mêmes, mais qui peuvent provoquer ou intensifier la combustion d’autres matières, généralement en fournissant de l’oxygène.

Le projet continue de diviser les solides comburants en trois catégories, mais introduit une voie de classification supplémentaire fondée sur l’essai O.3.

Introduction de l’essai O.3

La modification technique la plus notable est l’ajout de critères de classification fondés sur l’essai O.3, parallèlement à la méthode d’essai existante.

La classification serait déterminée au moyen de la méthode d’essai applicable aux solides comburants selon la norme GB/T 21617. Le comportement à la combustion du produit testé serait comparé à celui de mélanges de référence spécifiés de peroxyde de calcium et de cellulose afin de déterminer la catégorie appropriée.

Les entreprises doivent confirmer quelle méthode d’essai étaye leur classification actuelle et si les éléments disponibles restent appropriés au regard des critères révisés.

La forme du produit peut influer sur les résultats des essais

L’essai de classification doit être réalisé dans la forme physique sous laquelle le produit est fourni ou transporté.

Si la granulométrie, la forme ou les conditions de fourniture d’un produit chimique changent de manière significative et que cette modification est susceptible d’influer sur ses résultats d’essai, le produit peut devoir être réévalué sous sa nouvelle forme physique. Cela concerne particulièrement les poudres, les granulés et les produits fournis selon plusieurs plages granulométriques.

Étiquetage et communication des dangers

Les trois catégories de solides comburants utiliseraient le pictogramme flamme sur un cercle.

La catégorie 1 utiliserait la mention d’avertissement « Danger » et la mention de danger H271, « Peut provoquer un incendie ou une explosion ; comburant puissant. » Les catégories 2 et 3 utiliseraient H272, « Peut aggraver un incendie ; comburant », la catégorie 2 utilisant la mention « Danger » et la catégorie 3 la mention « Attention ».

Les conseils de prudence proposés portent sur l’éloignement de la chaleur, des sources d’inflammation, des vêtements et des matières combustibles, ainsi que sur les équipements de protection et les interventions d’urgence. Pour la catégorie 1, le projet inclut le conseil P420, « Stocker séparément », parmi les conseils de prudence applicables.

Le projet précise également que certains solides comburants, notamment certaines matières à base de nitrate d’ammonium, peuvent présenter un risque d’explosion dans des conditions particulières telles que le stockage en vrac. Le cas échéant, ces dangers supplémentaires doivent être évalués séparément et communiqués de manière appropriée dans la fiche de données de sécurité (FDS).

Quelles entreprises et quels produits pourraient être concernés ?

Les modifications proposées pourraient concerner les fabricants, exportateurs, importateurs et fournisseurs manipulant des produits tels que :

• mélanges de solvants, revêtements, encres, adhésifs et produits de nettoyage ;

• carburants et autres formulations liquides présentant potentiellement des propriétés inflammables ;

• nitrates, chlorates, perchlorates et peroxydes ; et

• autres substances ou mélanges solides présentant des propriétés comburantes potentielles.

L’incidence réelle dépendra de la composition du produit, de ses propriétés physiques, des données d’essai, de sa forme de fourniture et de sa classification existante.

La loi chinoise sur la sécurité des produits chimiques dangereux, entrée en vigueur le 1 mai 2026, impose aux fabricants et importateurs de produits chimiques dangereux de fournir des FDS chinoises et des étiquettes de sécurité en chinois. Elle prévoit également des sanctions lorsque ces documents ne sont pas conformes aux normes nationales applicables. Les informations relatives à la classification et à l’étiquetage figurent également dans les informations requises pour l’enregistrement des produits chimiques dangereux.

Bien que les modifications des données de danger puissent inciter les entreprises à réexaminer les informations de transport associées, la classification selon le SGH et la classification pour le transport des marchandises dangereuses demeurent des déterminations réglementaires distinctes. Les entreprises doivent évaluer chacune d’elles conformément aux règles qui lui sont applicables.

Que doivent faire les entreprises pendant la période de consultation ?

Les projets ne modifient pas encore les exigences de classification ou d’étiquetage actuellement applicables. Les entreprises peuvent néanmoins commencer un examen de préparation proportionné :

1. Identifier les produits potentiellement concernés. Examiner les portefeuilles de produits afin d’identifier les propriétés de liquides inflammables ou de solides comburants.

2. Examiner les données existantes. Confirmer la source, la date et la méthode d’essai des données relatives au point d’éclair et aux propriétés comburantes.

3. Vérifier les marges de classification. Identifier les mélanges dont les points d’éclair calculés sont proches des seuils de catégorie.

4. Confirmer la forme physique fournie. Déterminer si différentes granulométries ou formes de produit sont couvertes par l’évaluation existante des solides comburants.

5. Cartographier les éventuelles modifications documentaires. Identifier les sections des FDS chinoises et des étiquettes qui pourraient nécessiter une révision si les projets étaient adoptés tels quels.

6. Suivre l’évolution des normes définitives. Ne pas mettre en œuvre de modifications définitives de la classification ou de l’étiquetage avant confirmation du texte final, de la date d’entrée en vigueur et des éventuelles dispositions transitoires.

Comment REACH24H peut vous aider

REACH24H accompagne les fabricants, exportateurs et importateurs dans la conformité au SGH chinois, aux FDS et à l’étiquetage, notamment pour :

• examiner les classifications de danger existantes et les données justificatives ;

• identifier les éventuelles lacunes dans les FDS et les étiquettes chinoises ;

• évaluer l’incidence des critères de classification révisés sur la communication des dangers ; et

• préparer ou mettre à jour les FDS et les étiquettes chinoises sur la base des exigences finales applicables.

Lectures recommandées

• La Chine remplace GB 13690-2009 par GB 30000.1-2024 pour la mise en œuvre du SGH

• La Chine publie GB 30000.30-2025 pour les explosifs désensibilisés

• Mise en œuvre du SGH par pays et région

• Conformité mondiale au SGH, aux FDS/FDSM et à l’étiquetage

Sources officielles

• Avis de consultation publique du MIIT

• Informations sur la norme GB 30000.7-2013 actuellement en vigueur

• Informations sur la norme GB 30000.15-2013 actuellement en vigueur

• SGH de l’ONU, Rév. 11

• Loi chinoise sur la sécurité des produits chimiques dangereux