La Chine consulte sur la révision des normes SGH relatives aux liquides inflammables et aux matières solides comburantes

Aperçu des projets de normes

Les projets rendraient également les normes entièrement obligatoires, remplaçant la structure des éditions actuelles, qui comprend des dispositions à la fois obligatoires et recommandatoires.

Les entreprises responsables de la conformité au SGH en Chine en matière de classification, de FDS et d’étiquetage devraient mettre à profit la période de consultation pour vérifier si leurs données d’essai et leur justification de classification actuelles resteraient adaptées au regard des règles proposées.

Modifications proposées pour les liquides inflammables

Le projet relatif aux liquides inflammables conserve les quatre catégories de danger du SGH existantes, le point d’éclair et le point initial d’ébullition restant les principaux paramètres de classification.

Données de point d’éclair en coupelle ouverte

Les essais en coupelle fermée resteraient la méthode privilégiée. Toutefois, le projet prévoit la possibilité d’utiliser les résultats obtenus en coupelle ouverte lorsqu’une méthode en coupelle fermée ne peut pas être appliquée, par exemple en raison de la viscosité de l’échantillon, ou lorsque seules des données existantes obtenues en coupelle ouverte sont disponibles.

Dans ces cas, 5.6°C seraient soustraits du point d’éclair mesuré en coupelle ouverte avant d’utiliser le résultat aux fins de classification. Cette disposition pourrait concerner les produits à viscosité élevée et les entreprises qui s’appuient sur des données d’essai historiques.

Conditions de calcul des points d’éclair des mélanges

Pour certains mélanges contenant des liquides inflammables à des concentrations connues, le projet autorise le calcul du point d’éclair lorsque des conditions spécifiées concernant la composition, les limites inférieures d’explosivité, la pression de vapeur, les coefficients d’activité et l’homogénéité de la phase liquide sont satisfaites.

Un calcul ne serait pas suffisant lorsque le point d’éclair calculé est inférieur de moins de 5°C au seuil de classification pertinent. Dans ce cas, le point d’éclair devrait être déterminé par un essai.

Les entreprises qui utilisent des valeurs calculées devraient donc examiner à la fois les hypothèses sous-jacentes et la marge entre le résultat calculé et le seuil de catégorie applicable.

Champ d’application et éléments d’étiquetage

Le projet précise que les aérosols et les produits chimiques sous pression ne sont pas classés comme des liquides inflammables. Ces produits devraient plutôt être évalués au regard de la classe de danger applicable aux aérosols, aux produits chimiques sous pression ou à tout autre danger pertinent.

Les liquides inflammables des catégories 1 à 3 continueraient d’utiliser le pictogramme de la flamme. La catégorie 4 n’utiliserait aucun pictogramme, mais conserverait la mention d’avertissement « Attention » et la mention de danger H227, « Liquide combustible ».

Les conseils de prudence pertinents porteraient sur la maîtrise des sources d’inflammation, la fermeture des récipients, la prévention des décharges électrostatiques, les équipements antidéflagrants, la ventilation, le stockage et les interventions en cas d’incendie.

Modifications proposées pour les solides comburants

Les solides comburants sont des matières qui ne sont pas nécessairement combustibles elles-mêmes, mais qui peuvent provoquer ou intensifier la combustion d’autres matières, généralement en fournissant de l’oxygène.

Le projet continue de répartir les solides comburants en trois catégories, mais introduit une voie de classification supplémentaire fondée sur l’essai O.3.

Introduction de l’essai O.3

Le changement technique le plus notable est l’ajout de critères de classification fondés sur l’essai O.3, en complément de la méthode d’essai existante.

La classification serait déterminée au moyen de la méthode d’essai applicable aux solides comburants prévue par la norme GB/T 21617. Le comportement à la combustion du produit testé serait comparé à celui de mélanges de référence spécifiés de peroxyde de calcium et de cellulose afin de déterminer la catégorie appropriée.

Les entreprises devraient confirmer quelle méthode d’essai étaye leur classification actuelle et si les éléments de preuve disponibles restent adaptés au regard des critères révisés.

La forme du produit peut influer sur les résultats des essais

L’essai de classification devrait être réalisé dans la forme physique sous laquelle le produit est fourni ou transporté.

Si la granulométrie, la forme ou les conditions de fourniture d’un produit chimique changent de manière substantielle et que cette modification peut influer sur ses performances lors des essais, il peut être nécessaire de réévaluer le produit sous sa nouvelle forme physique. Cela concerne particulièrement les poudres, les granulés et les produits fournis dans plusieurs plages granulométriques.

Étiquetage et communication des dangers

Les trois catégories de solides comburants utiliseraient le pictogramme de la flamme sur un cercle.

La catégorie 1 utiliserait la mention d’avertissement « Danger » et la mention de danger H271 : « Peut provoquer un incendie ou une explosion ; comburant puissant. » Les catégories 2 et 3 utiliseraient la mention H272 : « Peut aggraver un incendie ; comburant », la catégorie 2 utilisant « Danger » et la catégorie 3 « Attention ».

Les conseils de prudence proposés portent sur la séparation d’avec les sources de chaleur et d’inflammation, les vêtements et les matières combustibles, ainsi que sur les équipements de protection et les mesures d’intervention d’urgence. Pour la catégorie 1, le projet comprend le conseil P420, « Stocker séparément », parmi les conseils de prudence applicables.

Le projet indique également que certains solides comburants, notamment certains produits à base de nitrate d’ammonium, peuvent présenter un risque d’explosion dans des conditions particulières, telles que le stockage en vrac. Le cas échéant, ces dangers supplémentaires devraient être évalués séparément et communiqués de manière appropriée dans la fiche de données de sécurité (FDS).

Quelles entreprises et quels produits pourraient être concernés ?

Les modifications proposées pourraient concerner les fabricants, exportateurs, importateurs et fournisseurs qui manipulent des produits tels que :

• les mélanges de solvants, les revêtements, les encres, les adhésifs et les produits de nettoyage ;

• les carburants et autres formulations liquides présentant potentiellement des propriétés inflammables ;

• les nitrates, les chlorates, les perchlorates et les peroxydes ; et

• d’autres substances ou mélanges solides présentant des propriétés comburantes potentielles.

L’incidence réelle dépendra de la composition du produit, de ses propriétés physiques, des données d’essai, de sa forme de fourniture et de sa classification actuelle.

La loi chinoise sur la sécurité des produits chimiques dangereux, entrée en vigueur 1 mai 2026, exige des fabricants et des importateurs de produits chimiques dangereux qu’ils fournissent des FDS et des étiquettes de sécurité en chinois. Elle prévoit également des sanctions lorsque ces documents ne respectent pas les normes nationales applicables. Les informations relatives à la classification et à l’étiquetage figurent également dans les informations requises pour l’enregistrement des produits chimiques dangereux.

Bien que l’évolution des données sur les dangers puisse inciter les entreprises à réexaminer les informations connexes sur le transport, la classification GHS et la classification pour le transport des marchandises dangereuses demeurent des déterminations réglementaires distinctes. Les entreprises devraient évaluer chacune d’elles au regard des règles applicables.

Que devraient faire les entreprises pendant la période de consultation ?

Les projets ne modifient pas encore les exigences de classification ou d’étiquetage actuellement applicables. Les entreprises peuvent néanmoins commencer un examen de préparation proportionné :

1. Identifier les produits susceptibles d’être concernés. Examiner les portefeuilles de produits afin d’identifier les propriétés de liquide inflammable ou de solide comburant.

2. Examiner les données existantes. Confirmer la source, la date et la méthode d’essai des données relatives au point d’éclair et aux propriétés comburantes.

3. Vérifier les marges de classification. Identifier les mélanges dont les points d’éclair calculés sont proches des seuils de catégorie.

4. Confirmer la forme physique fournie. Déterminer si les différentes granulométries ou formes du produit sont couvertes par l’évaluation existante des solides comburants.

5. Cartographier les modifications documentaires possibles. Identifier les sections des FDS et des étiquettes en chinois qui pourraient devoir être révisées si les projets étaient adoptés tels que proposés.

6. Suivre l’évolution des normes définitives. Ne pas mettre en œuvre de modifications définitives de la classification ou de l’étiquetage avant que le texte final, la date de mise en œuvre et les éventuelles dispositions transitoires soient confirmés.

Comment REACH24H peut vous aider

REACH24H accompagne les fabricants, les exportateurs et les importateurs en matière de classification GHS en Chine, de conformité des FDS et des étiquettes, notamment pour :

• examiner les classifications de danger et les données justificatives existantes ;

• identifier les lacunes potentielles des FDS et des étiquettes en chinois ;

• évaluer l’incidence des critères de classification révisés sur la communication des dangers ; et

• préparer ou mettre à jour les FDS et les étiquettes en chinois sur la base des exigences définitives applicables.

Lectures recommandées

• La Chine remplace la norme GB 13690-2009 par la norme GB 30000.1-2024 pour la mise en œuvre du GHS

• La Chine publie la norme GB 30000.30-2025 relative aux explosifs désensibilisés

• Mise en œuvre du GHS par pays et région

• Conformité mondiale au GHS, aux FDS/FDS et à l’étiquetage

Sources officielles

• Informations sur la norme GB 30000.7-2013 en vigueur

• Informations sur la norme GB 30000.15-2013 en vigueur

• UN GHS Rev. 11

• Loi chinoise sur la sécurité des produits chimiques dangereux