تقرير ⁦ECHA⁩ بشأن ⁦REACH⁩ و⁦CLP⁩ لعام 2026: فئات مخاطر ⁦CLP⁩ الجديدة وقائمة ⁦C&L⁩ وإخطارات ⁦PCN⁩ ورموز ⁦UFI⁩ تدخل مرحلة امتثال أشد صرامة

فئات مخاطر ⁦CLP⁩ الجديدة والتصنيف المنسق يعيدان تشكيل التواصل بشأن المخاطر

إن لائحة ⁦CLP⁩ رقم ⁦(EC) 1272/2008⁩ تنظم تصنيف المواد والمخاليط المطروحة في سوق الاتحاد الأوروبي ووسمها وتعبئتها. وخلال 2021–2025، دعمت ⁦ECHA⁩ التطوير المستمر للتصنيف والوسم المنسقين بموجب ⁦CLP⁩. وفي هذه الفترة، أُضيفت أو حُدثت 202 مادة في الملحق ⁦VI⁩ من ⁦CLP⁩، بما في ذلك 63 مادة أُضيفت أو حُدثت ضمن فئة ⁦CMR 1A/1B⁩.

يجب على مصنعي المواد المعنية ومستورديها ومستخدميها اللاحقين وموزعيها، وكذلك المخاليط المحتوية عليها، تطبيق التصنيفات المنسقة المدرجة في الملحق ⁦VI⁩ من ⁦CLP⁩. وهذا متطلب ملزم وليس توصية.

قد يتجاوز الأثر التنظيمي ⁦CLP⁩. فقد تؤدي بعض تصنيفات المخاطر إلى التزامات أو قيود بموجب تشريعات الاتحاد الأوروبي الخاصة بمنتجات معينة، ولا سيما عند استخدام المواد في المنتجات الاستهلاكية أو بيئات العمل أو التطبيقات الأخرى الخاضعة للتنظيم.

واتسع إطار ⁦CLP⁩ أيضًا من خلال لائحة المفوضية المفوضة ⁦(EU) 2023/707⁩، التي عدلت ⁦CLP⁩ فيما يتعلق بفئات المخاطر والمعايير الجديدة. وتشمل:

• المواد المعطلة للغدد الصماء المؤثرة في صحة الإنسان أو البيئة؛

• المواد الثابتة والمتراكمة أحيائيًا والسامة؛

• المواد شديدة الثبات وشديدة التراكم الأحيائي؛

• المواد الثابتة والقابلة للانتقال والسامة؛

• المواد شديدة الثبات وشديدة القابلية للانتقال.

وهذه فئات مخاطر ⁦CLP⁩ الجديدة تؤثر في كيفية تقييم الشركات للمخاطر وتوثيق قرارات التصنيف وإيصال معلومات المخاطر عبر سلسلة التوريد.

يجب أن تواكب ⁦IUCLID⁩ والإرشادات وإجراءات التصنيف الداخلية التطورات

حدثت ⁦ECHA⁩ الإرشادات وأدوات تقنية المعلومات ذات الصلة خلال فترة التقرير لدعم تطبيق معايير ⁦CLP⁩ المعدلة. ووفقًا للتقرير، حُدثت ⁦IUCLID⁩ في 2024 لتتوافق مع تعديلات ⁦CLP⁩، بما فيها حقول البيانات وقواعد التحقق الخاصة بفئات المخاطر الجديدة.

لذلك ينبغي للشركات مراجعة مدى توافق إجراءات التصنيف وقواعد البيانات الداخلية وسجلات ⁦IUCLID⁩ وقوالب ⁦SDS⁩ وعمليات جمع بيانات الموردين مع الإطار المحدث.

وتكتسب هذه المراجعة أهمية خاصة للشركات التي تتعامل مع:

• المواد المعقدة؛

• UVCBs;

• البوليمرات؛

• المواد الكيميائية المتخصصة؛

• المخاليط الخطرة التي لها عدة موردين في المراحل السابقة؛

• المنتجات ذات بيانات المخاطر غير المكتملة أو القائمة على نُهج وزن الأدلة.

وللتطبيق العملي، قد تحتاج الشركات إلى دعم في الامتثال لـ⁦CLP⁩ في الاتحاد الأوروبي، ومراجعة التصنيف وتقييم الملصقات وتحديث نشرات ⁦SDS⁩.

قائمة ⁦C&L⁩ على ⁦ECHA CHEM⁩ تعزز الشفافية

أُطلقت قائمة التصنيف والوسم المعدلة على ECHA CHEM في 20 مايو 2025، وأُوقفت القائمة القديمة في 18 ديسمبر 2025.

تقدم قائمة ⁦C&L⁩ المعدلة معلومات أوضح وأسهل إتاحة، تشمل:

• تصنيفات متوافقة على نطاق واسع؛

• تقليل تكرار المعلومات؛

• تحسين المعلومات السياقية؛

• إظهارًا أوضح للتصنيفات المنسقة السارية والقادمة؛

• عرض فئات مخاطر ⁦CLP⁩ الجديدة؛

• تواريخ تحديث التصنيف.

اتسعت تغطية قائمة ⁦C&L⁩ من نحو 170,000 مادة إلى 360,000 مادة خلال 2021–2025، مما جعلها أحد أكبر المصادر العامة لمعلومات تصنيف المخاطر استنادًا إلى النظام المنسق عالميًا لتصنيف المواد الكيميائية ووسمها (⁦GHS⁩).

ومن المتوقع تغيير إضافي في الشفافية بدءًا من 1 يوليو 2026، حين تنشر ⁦ECHA⁩ أسماء مقدمي الإخطارات وأسباب اختلاف التصنيفات. وسيجعل ذلك التصنيفات الذاتية غير المتسقة أكثر وضوحًا للسلطات والعملاء والمنافسين والأطراف الأخرى في سلسلة التوريد.

والنتيجة العملية للشركات هي وجوب دعم التصنيف الذاتي بمسوغات تقنية واضحة. وعندما يختلف تصنيف شركة عن مقدمي إخطارات آخرين، ينبغي توثيق المبرر وجعله قابلًا للدفاع عنه.

وينبغي للشركات الملزمة بتقديم معلومات التصنيف والوسم مراجعة ما إذا كان إخطار ⁦C&L⁩ للاتحاد الأوروبي مطلوبًا، وما إذا كان الإخطار الحالي لا يزال محدثًا.

متطلبات إخطار مراكز السموم و⁦UFI⁩ أصبحت سارية بالكامل

انتهت الفترات الانتقالية الخاصة بـ إخطارات مراكز السموم (⁦PCN⁩) في 1 يناير 2025. ومن ذلك التاريخ، لم تعد متطلبات الإخطار الوطنية تنطبق، وعلى الشركات التي تطرح مخاليط خطرة ضمن نطاق الملحق ⁦VIII⁩ من ⁦CLP⁩ في سوق الاتحاد الأوروبي تقديم إخطارات بالصيغة المنسقة وإدراج معرّف التركيبة الفريد (⁦UFI⁩) على الملصق.

وخلال 2021–2025، قدم القطاع نحو 12 مليون إخطار للمخاليط الخطرة عبر أداة التقديم لدى ⁦ECHA⁩. ومن يناير 2025، بدأ مفتشو الاتحاد الأوروبي أيضًا مشروعًا تجريبيًا لمدة ستة أشهر لفحص إخطارات المخاليط الخطرة، بما في ذلك اتساق الملصقات ونشرات بيانات السلامة عند الحاجة مع الإخطارات المنسقة المقدمة.

بالنسبة للشركات الموردة للمخاليط الخطرة، لا ينبغي التعامل مع امتثال ⁦PCN⁩ باعتباره مهمة تقديم مستقلة. يجب أن يظل ⁦UFI⁩ والتركيبة ومعرّف المنتج و⁦SDS⁩ والملصق والسوق المستهدف ومحتوى الإخطار متسقًا طوال دورة حياة المنتج.

ينبغي للشركات التي تطرح مخاليط خطرة في سوق الاتحاد الأوروبي مراجعة ترتيبات إنشاء ⁦UFI⁩ للاتحاد الأوروبي وإخطار مراكز السموم (⁦PCN⁩) ، خاصة عندما تتغير التركيبات أو الموردون أو العلامات الخاصة أو أسواق التوزيع.

الأثر والنصائح العملية للشركات متعددة الجنسيات

يبين تقرير ⁦ECHA⁩ لعام 2026 أن الامتثال لـ⁦CLP⁩ أصبح أكثر شفافية وارتباطًا بالإنفاذ. وينبغي للشركات تعزيز الرقابة الداخلية على بيانات التصنيف والوسم والإخطار.

1. إعادة تقييم تصنيفات المواد والمخاليط

ينبغي للشركات مراجعة ما إذا كانت التصنيفات الحالية تعكس:

• التصنيفات المنسقة الحالية في الملحق ⁦VI⁩؛

• فئات مخاطر ⁦CLP⁩ الجديدة؛

• بيانات الموردين المحدثة؛

• الأدلة السمية والسمية البيئية المتاحة؛

• معلومات قائمة ⁦C&L⁩ على ⁦ECHA CHEM⁩؛

• التغييرات ذات الصلة التي أدخلتها تعديلات ⁦CLP⁩ في 2023 و2024.

2. تدقيق اتساق ⁦SDS⁩ والملصقات

ينبغي التحقق من نشرات بيانات السلامة والملصقات بمقارنتها مع:

• تصنيف ⁦CLP⁩ الحالي؛

• بنود التصنيف المنسق في الملحق ⁦VI⁩؛

• معلومات ⁦UFI⁩؛

• إخطارات ⁦PCN⁩ المقدمة؛

• تركيب المنتج؛

• متطلبات اللغة والسوق الخاصة بالدول الأعضاء المعنية في الاتحاد الأوروبي.

قد ينشئ أي تناقض مخاطر إنفاذ، خاصة للمخاليط الخطرة. وعند الحاجة إلى تحديثات، تستطيع خدمة ⁦REACH24H⁩ المسماة ⁦GHS/SDS/MSDS⁩/الملصقات عالميًا دعم إعداد ⁦SDS⁩ ومراجعتها والتحقق من الملصقات والتواصل متعدد اللغات بشأن المخاطر.

3. تعزيز الرقابة على ⁦UFI⁩ والتركيبات

أكدت ⁦ECHA⁩ أهمية الإدارة الصحيحة لـ⁦UFI⁩، بما فيها مبدأ «⁦UFI⁩ واحد – تركيب واحد». وينبغي للشركات وضع ضوابط لـ:

• تغييرات التركيبة؛

• أشكال المنتج المختلفة؛

• منتجات العلامات الخاصة؛

• التصنيع لحساب الغير؛

• إعادة التسمية التجارية وإعادة الوسم؛

• الإخطارات في عدة دول بالاتحاد الأوروبي؛

• ترتيبات الموزعين والمستوردين.

4. رصد قائمة ⁦C&L⁩ وتطورات ⁦CLH⁩

ينبغي للشركات رصد ⁦ECHA CHEM⁩ وقائمة ⁦C&L⁩ ونوايا ⁦CLH⁩ وتحديثات الملحق ⁦VI⁩ وتطورات مجموعات المواد ذات الصلة. ويساعد الرصد المبكر على الاستعداد لتحديث ⁦SDS⁩ وتغيير الملصقات والتواصل مع العملاء والعواقب التنظيمية المحتملة لاحقًا.

5. توثيق مبررات التصنيف

مع ازدياد وضوح اختلافات التصنيف، ينبغي للشركات الاحتفاظ بوثائق تقنية واضحة تدعم قراراتها. ويكتسب ذلك أهمية خاصة عندما:

• يختلف التصنيف الذاتي عن مقدمي إخطارات آخرين؛

• تكون البيانات غير مكتملة؛

• تُستخدم نُهج الاستقراء من مواد مماثلة أو وزن الأدلة؛

• قد تندرج المادة ضمن فئة مخاطر جديدة؛

• يؤثر التصنيف في تصنيف المخلوط أو التزامات ⁦PCN⁩.

كيف يمكن لـ⁦REACH24H⁩ المساعدة؟

تدعم ⁦REACH24H⁩ الشركات العالمية بحلول عملية للامتثال لـ⁦CLP⁩ للمواد والمخاليط المطروحة في سوق الاتحاد الأوروبي. وتشمل خدماتنا:

• دعم الامتثال لـ⁦CLP⁩ في الاتحاد الأوروبي: تقييم امتثال التصنيف والوسم والتعبئة بموجب ⁦CLP⁩؛

• إخطار ⁦C&L⁩ للاتحاد الأوروبي: دعم تقييم إخطار ⁦C&L⁩ وإعداده وتقديمه؛

• إنشاء ⁦UFI⁩ للاتحاد الأوروبي وإخطار مراكز السموم (⁦PCN⁩): إنشاء ⁦UFI⁩ وإعداد ⁦PCN⁩ وتقديمها ودعم التحديثات بعد الإخطار؛

• خدمات ⁦GHS/SDS/MSDS⁩/الملصقات عالميًا: إعداد ⁦SDS⁩ ومراجعتها وامتثال الملصقات والتواصل متعدد اللغات بشأن المخاطر؛

• حل امتثال شامل لتصدير المنتجات الكيميائية إلى الاتحاد الأوروبي: دعم متكامل لمتطلبات ⁦REACH⁩ و⁦CLP⁩ و⁦PCN⁩ و⁦SCIP⁩ و⁦SVHC⁩ ودخول سوق المواد الكيميائية في الاتحاد الأوروبي.

مع ازدياد شفافية الامتثال لـ⁦CLP⁩ وتركيزه على الإنفاذ، ينبغي للشركات التحقق من استمرار اتساق التصنيف و⁦SDS⁩ والملصقات و⁦UFI⁩ وإخطارات ⁦PCN⁩.