Hizmetler

Gıda

Gıda bileşenleri için ABD FDA GRAS: GRAS bildirimi ve öz beyan

Güncellenme tarihi

Son güncelleme: 14 Mayıs 2026 | Yazar: REACH24H Gıda Mevzuatına Uyum Ekibi

ABD geleneksel gıda pazarına giren gıda bileşeni, içecek, fonksiyonel gıda, yeni protein, probiyotik, enzim, tatlandırıcı, HMO, bitki özütü, fermantasyon bileşeni ve sentetik biyoloji şirketleri için GRAS çoğu zaman önemli bir mevzuat adımıdır.

Süreç sıklıkla “ABD GRAS sertifikasyonu” veya “FDA GRAS sertifikasyonu” olarak adlandırılsa da GRAS, FDA onayı veya sertifikası değildir. “Genel olarak güvenli kabul edilen” anlamındadır; sonuç bilimsel kanıt, amaçlanan kullanım koşulları, beslenme yoluyla maruziyet değerlendirmesi ve nitelikli uzmanların genel kabulüne dayanmalıdır.

REACH24H küresel bileşen şirketlerine ABD gıda uyum stratejisi ve GRAS uygulamasında destek verir: fizibilite, mevzuat yolu analizi, öz beyan için uzman paneli, FDA bildirimi, toksikoloji, beslenme maruziyeti ve müşteri veya yatırımcı durum tespiti.

ABD GRAS nedir?

GRAS (genel olarak güvenli kabul edilen) ABD pazarına giren gıda bileşenleri için önemli bir güvenlik belirleme mekanizmasıdır ve ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA) tarafından yönetilir.

Bir madde, amaçlanan kullanım koşullarında (belirlenen gıda kategorileri, kullanım düzeyleri, hedef gruplar ve amaçlar)nitelikli toksikoloji, gıda bilimi ve ilgili alan uzmanlarınca bilimsel kanıt ve uzlaşı temelinde genel olarak güvenli kabul ediliyorsa GRAS sayılır.

ABD GRAS sertifikasyonu ve diğer FDA yolları

GRAS önemlidir ancak her madde için uygun değildir. Başlamadan önce ürünün geleneksel gıda, takviye edici gıda, gıda katkısı, renklendirici, gıdayla temas eden malzeme veya başka bir kategoriye yönelik olduğu belirlenmelidir.

Uyum hatırlatması: GRAS yolu, bileşenin amaçlanan kullanımı, mevzuat işlevi, bileşimi ve ticari amacına göre seçilmelidir.

Mevzuat yolu

Başlıca uygulama

Tipik ürünler

GRAS

Geleneksel gıdalarda, içeceklerde veya belirli gıda bileşeni uygulamalarında kullanılacak maddeler

Probiyotikler, HMO'lar, enzimler, tatlandırıcılar, proteinler, fermantasyon bileşenleri ve yeni gıda bileşenleri

Yeni besinsel bileşen (NDI) Bildirimi

Takviye edici gıdalardaki yeni besinsel bileşenler

Bitki özütleri, amino asitler, metabolitler, konsantreler, mikrobiyal ve sentetik biyoloji kaynaklı besinsel bileşenler

FDA gıda katkı maddesi başvurusu

GRAS sonucunu destekleyemeyen ancak gıdada teknolojik etki amaçlanan maddeler

Belirli yeni katkılar, işlem yardımcıları veya fonksiyonel maddeler

GRAS değerlendirmesi her zaman ürünün gerçek kullanımına, bileşimine ve mevzuat amacına dayanmalıdır.

GRAS yolları: öz beyan ve FDA bildirimi

Şirketler genellikle iki ticari GRAS yolunu değerlendirir: Öz beyana dayalı GRAS ve FDA GRAS bildirimi.

1. Öz beyana dayalı GRAS

Şirket, yeterli bilimsel kanıt ve nitelikli uzmanların genel kabulüyle, maddenin amaçlanan kullanımının GRAS olduğu sonucuna varır.

Öz beyan genellikle FDA'ya sunulmaz ve FDA'ya ait kamuya açık GRAS Bildirim Envanterilistesinde yer almaz. Bilimsel açıdan sağlam, eksiksiz ve hukuken savunulabilir sonuçtan şirket sorumludur.

2. FDA GRAS bildirimi

GRAS bildiriminin FDA incelemesine gönüllü sunulmasıdır; dayanağı 21 CFR Bölüm 170, Alt Bölüm Edüzenlemesidir. FDA kabul edilen bildirimi genellikle 180 günde inceler; gerekirse süre 90 gün uzatılabilir.

İncelemeden sonra FDA yanıt mektubu verebilir. Ticari açıdan olumlu sonuç genellikle “soru bulunmadığı mektubu”olarak adlandırılır; FDA'nın o anda, bildirim sahibinin amaçlanan kullanım koşullarındaki GRAS sonucuna ilişkin sorusu olmadığını belirtir.

Bu “FDA onayı” olarak tanımlanmamalıdır. Mektuplar genellikle FDA'nın ilgili kullanım için kendi GRAS tespitini yapmadığını belirtir. Pazarlanan bileşenin güvenliği ve uyumundan bildirim sahibi sorumludur.

Yabancı şirketler için hangi yol daha uygundur?

Yabancı şirketler, ABD müşterileri, dağıtıcıları, ortakları, yatırımcıları veya büyük markalar daha fazla mevzuat şeffaflığı istediğinde FDA bildirimini sıklıkla tercih eder.

Öz beyan daha hızlı iç uyum ve gizli bilgilerin daha güçlü korunması için uygun olabilir. FDA bildirimi daha geniş ticari kabul, müşteri durum tespiti ve pazar tanınırlığı için çoğu zaman daha uygundur.

Karşılaştırma konusu

Öz beyana dayalı GRAS

FDA GRAS bildirimi

FDA'ya sunum

FDA'ya sunulmaz

FDA'ya sunulur

Kamuya açıklık

Genellikle kamuya açık değildir

Tam dosya ve FDA yanıtı dahil kamuya açık

FDA yanıtı

FDA yanıtı yok

Resmî FDA yanıtı

Ticari kabul

Müşteri, dağıtıcı ve ortak gereksinimlerine bağlı

ABD ihracatı, büyük müşteri incelemesi, finansman durum tespiti ve uzun vadeli planlama için daha uygun

Uygun şirketler

İç uyum, maliyete duyarlı projeler ve ticari sır korumasına öncelik verenler

Daha fazla şeffaflık ve pazar tanınırlığı arayan şirketler

Avantajlar

  • Dosya açıklanmaz, şirkete özel bilgiler korunur

  • Daha kısa süre, daha düşük zaman maliyeti ve daha yüksek kesinlik

Daha fazla şeffaflık ve ticari tanınırlık

Sınırlamalar

FDA'ya bildirilen GRAS'a kıyasla daha düşük otorite ve pazar tanınırlığı

  • Bilgiler kamuya açılır; GRAS için kullanılan yatırım ve şirkete özel veriler korunmaz

  • Daha uzun süre ve daha yüksek zaman maliyeti

GRAS dosyasının tipik içeriği

GRAS sonucundan veya FDA bildiriminden önce genellikle şu temel sorulara bilimsel kanıt hazırlanır:

Madde nedir? Nasıl üretilir? Nerede kullanılır? Ne kadar tüketilir? Neden güvenlidir?

Tipik bilgiler:

Bilgi Kategorisi

Temel Bilgi

Madde kimliği

Ad, varsa CAS numarası, yapı, bileşim, kaynak, spesifikasyon, saflık, safsızlıklar ve kirleticiler

Üretim süreci

Hammaddeler, süreç, kritik kontrol noktaları, kalite kontrolü, partiler arası tutarlılık, işlem yardımcıları, kalıntılar ve yan ürünler

Amaçlanan kullanım koşulları

Gıda kategorileri, önerilen ve azami düzeyler, hedef nüfus ve kısıtlamalar

Beslenme yoluyla maruziyet değerlendirmesi

Kategoriye göre tahmini alım, toplam maruziyet, yüksek tüketiciler ve ilgili alt gruplar

Kullanım geçmişi

Gıda kullanım geçmişi, diğer bölgelerdeki mevzuat durumu ve benzer uygulamalar

Yayımlanmış bilimsel literatür

Yayımlanmış çalışmalar, yetkin derlemeler, güvenlik değerlendirmeleri ve ilgili toksikoloji kanıtları

Ayrıntılı belge listesi için REACH24H makalesine bakın: GRAS başvurusu için gerekli belgeler: ABD FDA uyum rehberi.

ABD GRAS süreci, süre ve maliyet bilgileri

Süre ve maliyet; madde, veri, üretim karmaşıklığı, toksikoloji, maruziyet ve FDA bildirimi seçimine bağlıdır.

Temel süreç

  • Fizibilite ve veri eksikliği analizi
    Verilerin GRAS sonucunu desteklemeye yeterli olup olmadığını ve ek test gereğini değerlendirin.

  • Belge hazırlığı ve dosya yazımı
    Kimlik, üretim, maruziyet, toksikoloji incelemesi ve güvenlik gerekçesini içeren İngilizce dosya hazırlayın.

  • Uzman paneli incelemesi
    Toksikoloji, gıda bilimi ve ilgili alanlardan bağımsız uzman paneli oluşturulur. Panel kanıtları inceler ve uzlaşı bildirisi verir. Öz beyana dayalı GRAS sonucu bu aşamada tamamlanabilir.

  • FDA GRAS bildirimi
    FDA incelemesi gerekiyorsa dosya GRAS bildirimi olarak sunulur.

  • FDA incelemesi ve yanıtı
    FDA inceler ve sorusu yoksa “soru bulunmadığı mektubu” verir. Yanıt süresi kabulden itibaren 180 gün olup gerekirse 90 gün uzatılabilir.

Süre ve maliyet tahmini

  • Öz beyana dayalı GRAS
    Süreç genellikle yaklaşık 4 aydır; madde, üretim ve kamuya açık veri miktarına göre değişir. Başlıca maliyetler danışmanlık ve uzman panelidir.

  • FDA GRAS bildirimi
    Öz beyan tamamlandıktan sonra FDA incelemesi için genellikle 6–9 ay ek süre ayrılmalıdır. Toplam proje çoğu zaman 1–1.5 yıl sürer. FDA şu anda GRAS bildirimi için resmî inceleme ücreti almaz; sorulara yanıt için ek danışmanlık ve teknik destek maliyetleri dikkate alınmalıdır.

  • Ek test maliyetleri
    Yetersiz toksikoloji verileri ek subkronik toksisite veya genotoksisite çalışmaları gerektirebilir; dış laboratuvar maliyeti ve aylar süren testler eklenir.

Not: Teklif, bileşenin özelliklerine göre ayrı değerlendirilmelidir.

Hangi şirketler GRAS değerlendirmesine öncelik vermeli?

Bu şirketler geliştirme, ticarileştirme veya ABD'ye giriş planının başında GRAS değerlendirmelidir.

  • Probiyotikler / postbiyotikler: örneğin Lactobacillus rhamnosus, Bifidobacterium animalis, Bifidobacterium lactis, Bacillus coagulansile inaktive laktik asit bakterileri ve kısa zincirli yağ asidi metabolitleri.

  • HMO / oligosakkaritler: örneğin 2’-fukosillaktoz, LNnT, fruktooligosakkaritler, galaktooligosakkaritler ve izomaltooligosakkaritler.

  • Enzimler: örneğin amilaz, proteaz, lipaz, pektinaz, laktaz ve glikoz oksidaz.

  • Şeker ikameleri / tatlandırıcılar: örneğin eritritol, alüloz, steviol glikozitleri, keşiş meyvesi tatlandırıcıları, ksilitol ve sukraloz.

  • Bitki özütleri: örneğin ginseng, yeşil çay, zerdeçal, üzüm çekirdeği ve mürver özütleri.

  • Sentetik biyoloji bileşenleri: örneğin NMN, ergotiyonein, skualen, steviol glikozitleri ve değiştirilmiş mikroorganizmaların fermantasyonuyla üretilen insan sütü oligosakkaritleri.

  • Fermantasyon kaynaklı ve yeni proteinler: örneğin hassas fermantasyon peynir altı suyu proteini, fermantasyon hem proteini, tek hücre proteini, fermente bezelye, böcek ve mikroalg proteinleri.

Bu bileşenler genellikle daha karmaşık teknoloji, sıkı müşteri incelemesi ve kapsamlı belge gerektirir. Erken değerlendirme Ar-Ge, test, belge ve lansmanı uyumlaştırır.

Mevcut bir GRAS bildirimi kullanılabilir mi?

FDA'nın GRAS Bildirim Envanteri içinde benzer madde bulunması, bileşeninizin o GRAS sonucuna otomatik olarak dayanabileceği anlamına gelmez.

Bildirim belirli maddeye, bildirim sahibine, üretime, spesifikasyonlara, kullanıma, düzeylere ve maruziyete bağlıdır. Önemli farklar varsa benzerlik yeni değerlendirme gereğini ortadan kaldırmaz.

Şu durumlarda GRAS uygulanabilirliğini yeniden değerlendirin:

  • Gıda kategorileri farklıysa.

  • Kullanım düzeyleri daha yüksekse.

  • Toplam beslenme maruziyeti değişiyorsa.

  • Hedef nüfus farklıysa.

  • Üretim süreci değişiyorsa.

  • Kaynak, suş, saflık veya spesifikasyonlar farklıysa.

  • Safsızlık profili veya kalıntı yan ürünler farklıysa.

  • Yeni toksikolojik veya mevzuat kaygıları ortaya çıkarsa.

  • ABD müşterileri, perakendecileri, yatırımcıları veya dağıtıcıları bağımsız uyum dosyası isterse.

Mevcut bildirimler yararlı kaynaklardır; ürüne özel mevzuat değerlendirmesinin yerini almamalıdır.

ABD GRAS mevzuat eğilimi

ABD gıda kimyasalları ve bileşen mevzuatı daha şeffaf ve risk odaklı hale geliyor.

FDA'nın İnsan Gıdaları Programı 2026 Öncelikli Çıktıları belgesi, GRAS olduğu ileri sürülen tüm yeni maddeler için bildirim zorunluluğu öneren düzenlemenin 2026'da yayımlanmasının planlandığını belirtir. Bu, yalnızca öz değerlendirmeye dayalı sonuçların gelecekteki ticari kabulünde önemli değişim olasılığına işaret eder.

Bileşen şirketleri için bunun anlamı:

  • Öz beyan daha yüksek şeffaflık beklentileriyle karşılaşabilir;

  • FDA bildirimi müşteri durum tespitinde daha önemli olabilir;

  • Yeni bileşenler, sentetik biyoloji, fermantasyon ve yeni proteinler daha güçlü güvenlik dosyaları gerektirebilir;

  • Mevcut ürünlerin belgeleri yeniden incelenebilir; ve

  • ABD alıcıları daha fazla resmî GRAS, NDI veya gıda katkısı yolu kanıtı isteyebilir.

Nihai kuraldan önce bile uzun vadeli ABD pazarı planlayanlar eksiksiz, incelenebilir ve bilimsel olarak savunulabilir güvenlik kanıtları oluşturmalıdır.

REACH24H'nin ABD GRAS proje desteği

REACH24H küresel gıda, bileşen, beslenme, takviye ve sentetik biyoloji şirketlerine ABD uyum stratejisi ve GRAS uygulaması desteği sunar.

Hizmetlerimiz şunları içerir:

  • ABD gıda bileşeni mevzuat yolu ve GRAS fizibilitesi

  • GRAS veri eksikliği analizi

  • FDA GRAS bildirimi sunumu

  • Öz beyan GRAS uzman paneli desteği

  • Toksikoloji ve beslenme maruziyeti değerlendirmesi

  • GMM / sentetik biyoloji uyum değerlendirmesi

  • FDA sorularına yanıt ve ABD müşteri tedarik zinciri denetim desteği

Neden REACH24H ile çalışmalısınız?

Çok disiplinli ekip
Kimya, toksikoloji, gıda bilimi, mikrobiyoloji, eczacılık ve ilgili alanlar.
Tanınmış yetkinlikler
ABD mevzuat uzmanları, DABT, ERT ve sertifikalı toksikoloji uzmanları.
Karmaşık bileşen deneyimi
HMO'lar, probiyotikler, yeni proteinler, fermantasyon bileşenleri, enzimler ve tatlandırıcılar.

Teknik ekibimiz önde gelen küresel araştırma kuruluşlarından ileri derecelere ve kimya, toksikoloji, gıda, mikrobiyoloji, eczacılık ve ilgili alanlarda uzmanlığa sahiptir. ABD mevzuat uzmanları, American Board of Toxicology diplomalı uzmanlar (DABT)ile Avrupa Kayıtlı Toksikologları (ERT)ve Royal Society of Biology ile British Toxicology Society tarafından sertifikalandırılan toksikologlar ekibimizdedir.

HMO, probiyotik, yeni protein, fermantasyon, sentetik biyoloji, enzim ve tatlandırıcı GRAS projelerinde, çeşitli fermantasyon ve sentetik üretim yollarında kapsamlı deneyimimiz vardır.

ABD GRAS hakkında sık sorulanlar

S: 1. GRAS nedir?
Y: “Genel olarak güvenli kabul edilen” anlamındadır; amaçlanan kullanımda bilimsel kanıt ve nitelikli uzmanların genel kabulüne dayanan güvenlik sonucudur.
S: 2. GRAS, FDA onayıyla aynı mı?
Y: Hayır. FDA onayı, sertifikası veya desteği değildir. Olumlu yanıt, o anda bildirim sahibinin sonucuna ilişkin soru bulunmadığını belirtir.
S: 3. ABD'ye giren her bileşen GRAS olmalı mı?
Y: Hayır. Kullanım, kategori ve mevzuat işlevine bağlıdır. NDI, gıda katkısı başvurusu veya başka yol daha uygun olabilir.
S: 4. Takviye bileşenleri GRAS yolunu kullanabilir mi?
Y: Kullanıma bağlıdır. ABD'de takviye bileşeni olarak satılıyorsa NDI bildirim şartları da değerlendirilmelidir.
S: 5. GRAS süre ve maliyetini ne etkiler?
Y: Bileşen, yol, veri yeterliliği, toksikoloji, maruziyet, uzman paneli ve FDA sorularına yanıt gereği.
S: 6. GRAS genellikle ne kadara mal olur?
Y: Projeye bağlıdır. Öz beyanda danışmanlık ve panel öne çıkar. FDA bildirimi dosya ve yanıt maliyeti ekleyebilir. Yeni toksikoloji testleri pahalı olabilir.
S: 7. FDA bildirimi değerlendirmeyi bırakırsa ne olur?
Y: Değerlendirmeyi sonlandırma mektubu veya geri çekme halinde o başvuru için nihai FDA yanıtı alınmaz. Sorunlar giderilip veriler tamamlandıktan sonra yeniden sunulabilir.
S: 8. GRAS ne kadar geçerlidir?
Y: Sabit bitiş tarihi veya yıllık yenileme yoktur. Kullanım, düzey, üretim veya güvenlik kanıtı değişirse yeniden değerlendirilmelidir.
S: 9. Mevcut GRN numarasına dayanılabilir mi?
Y: Otomatik olarak değil. Kimlik, spesifikasyon, süreç, kullanım, maruziyet ve hedef nüfus dikkatle karşılaştırılmalıdır.
S: 10. Toksikoloji raporu GRAS için yeterli mi?
Y: Hayır. Kamuya açık bilimsel kanıt, genel kabul ve amaçlanan kullanımda güvenlik de gerekir.
S: 11. Müşteri isteyince başlamak geç mi?
Y: Çoğu zaman evet; beklemek risklidir. Test, dosya ve FDA incelemesi gerekebilir; Ar-Ge ve lansmanla birlikte planlamak daha iyidir.
S: 12. Satıştan önce “soru yok” yanıtı zorunlu mu?
Y: Her zaman değil. Mevcut çerçevede yeterince desteklenen GRAS sonucundan sonra pazarlanabilir; birçok şirket müşteri kabulü için FDA bildirimi yapar.
S: 13. FDA bildirim sırasında yerinde denetim yapar mı?
Y: Genellikle yapmaz. Dosyayı inceler; gıda güvenliği, ithalat kontrolü veya başka mevzuat nedenleriyle denetim yapabilir.
S: 14. Bildirilen GRAS maddeleri için özel fabrika sertifikası gerekir mi?
Y: Ayrı GRAS fabrika sertifikası gerekmez. ABD gıda tesisi kaydı, cGMP, FSMA ve ilgili kurallara uyum devam eder.

Ücretsiz kaynak: yeni gıda bileşenleri için küresel mevzuat yolları

Yeni Gıda Bileşenleri için Küresel Mevzuat Yolları rehberimiz; Çin, ABD, AB, Avustralya-Yeni Zelanda, Japonya, Güney Kore ve Güneydoğu Asya'yı sistematik olarak inceler.

Başlıca bölümler:

  • Mevzuat çerçeveleri ve yetkili kurumlar

  • Onay süreçleri ve belgeler

  • Temel uyum stratejileri

en/buizservice/white-paper.png