
L’Indonésie renforce le contrôle halal au moyen du règlement BPJPH n° 2 de 2026
Mis à jour le
Alors que l’Indonésie s’approche de l’échéance de certification halal obligatoire fixée au 17 octobre 2026, l’Agence organisatrice de l’assurance des produits halal (Badan Penyelenggara Jaminan Produk Halal – BPJPH) a publié le règlement BPJPH n° 2 de 2026 sur l’imposition de sanctions administratives en cas de violations des obligations d’assurance des produits halal, établissant un cadre plus complet pour faire appliquer les exigences halal de l’Indonésie.
Le règlement a été publié le 11 mai 2026 et est entré en vigueur le 5 juin 2026, marquant la transition de l’Indonésie entre la phase de mise en œuvre de la certification halal obligatoire et une phase d’application plus active.
Plutôt que d’introduire de nouvelles obligations substantielles de conformité, le règlement précise les modalités d’imposition des sanctions administratives, identifie les parties susceptibles d’être sanctionnées et définit les procédures d’application, les délais et le mécanisme de recours applicables. Sa publication revêt une importance particulière alors que l’Indonésie passe de la phase de mise en œuvre de la certification halal obligatoire à une phase d’application plus active.
Points clés du règlement
1. L’application couvre désormais l’ensemble de l’écosystème de conformité halal
L’une des principales évolutions introduites par le règlement BPJPH n° 2 de 2026 réside dans l’élargissement des parties susceptibles de faire l’objet de sanctions administratives.
En vertu du règlement gouvernemental n° 42 de 2024, les sanctions administratives s’appliquaient principalement aux opérateurs économiques (Pelaku Usaha), aux organismes d’inspection halal (LPH) et aux institutions d’accompagnement du processus des produits halal (Lembaga Pendamping PPH).
Le nouveau règlement élargit le cadre d’application en intégrant les auditeurs halal et les accompagnateurs du processus des produits halal (Pendamping PPH) dans le champ des sanctions administratives directes. Cela reflète l’intention de la BPJPH de renforcer la supervision de l’ensemble de l’écosystème d’assurance halal, plutôt que de se concentrer uniquement sur les détenteurs de certificats. La conformité halal faisant intervenir plusieurs parties prenantes, notamment les fabricants, les importateurs, les LPH, les auditeurs halal, les consultants et les responsables halal internes, le règlement réaffirme que la responsabilité s’étend à l’ensemble de la chaîne de certification.
2. Une correspondance plus claire entre les violations, les sanctions et les obligations de conformité
Le règlement n’introduit pas de catégories entièrement nouvelles de sanctions. Il fournit plutôt des orientations plus détaillées sur les sanctions applicables à certains types de non-conformité.
Selon la nature et la gravité de la violation, la BPJPH peut imposer une ou plusieurs des sanctions administratives suivantes :
Avertissement écrit ;
Amende administrative ;
Révocation du certificat halal ;
Retrait du produit du marché ;
Suspension des activités opérationnelles ou de l’enregistrement ; ou
Révocation de l’accréditation ou du statut officiel des institutions concernées.
Le tableau ci-dessous récapitule plusieurs problèmes clés de conformité susceptibles d’entraîner des sanctions administratives.
| Violation | Sanction(s) potentielle(s) | Incidences pratiques |
|---|---|---|
| Défaut d’obtention de la certification halal obligatoire après la période de mise en œuvre applicable | Avertissement écrit et/ou retrait du produit | Les entreprises disposent de 30 jours ouvrables après réception d’un avertissement écrit pour effectuer le suivi requis. À défaut, le produit peut être retiré du marché. |
| Amende administrative et/ou révocation du certificat halal, suivie du retrait obligatoire du produit | La BPJPH peut émettre un avertissement écrit avant d’imposer des amendes administratives. Les entreprises disposent généralement de 14 jours ouvrables pour répondre. En cas de révocation du certificat halal, le retrait du produit intervient automatiquement. |
| Imposition progressive d’un avertissement écrit → Amende administrative → Révocation du certificat halal et retrait obligatoire du produit | Les opérateurs économiques disposent de 14 jours ouvrables après réception d’un avertissement écrit pour prendre les mesures de suivi nécessaires. Si la modification de la composition porte atteinte au statut halal d’un produit, les sanctions passeront directement à la révocation du certificat halal et/ou au retrait du produit. Lorsque le certificat halal est révoqué, le retrait du produit est automatiquement imposé. |
| Défaut d’affichage des informations non halal pour les produits contenant des matières non halal | Avertissement écrit | Les opérateurs économiques disposent de 14 jours ouvrables après réception d’un avertissement écrit pour prendre les mesures de suivi nécessaires. L’opérateur économique doit retirer le produit de la circulation jusqu’à ce que les informations non halal soient apposées. Pour les établissements de restauration et de boissons ou les entreprises fournissant des services directs, le retrait du produit signifie la fermeture temporaire de l’établissement ou des locaux concernés et l’installation d’avis clairement visibles, tels que des autocollants et/ou des banderoles. |
| Pour les entreprises moyennes/grandes : Amende administrative et/ou rappel du produit Pour les micro et petites entreprises : Imposition progressive d’un avertissement écrit → d’une amende administrative → d’un rappel du produit | Des mécanismes de sanction différents s’appliquent selon la taille de l’entreprise. |
3. Les sanctions administratives suivent une procédure d’exécution structurée
Le règlement établit également une procédure d’exécution plus claire, offrant une plus grande transparence sur la manière dont les sanctions administratives sont imposées à la suite du contrôle effectué par le BPJPH.
Le processus suit généralement la séquence ci-dessous :

Ce processus structuré permet aux entreprises de mieux comprendre comment les conclusions d’une inspection donnent lieu à des mesures administratives et l’importance de réagir rapidement dès qu’une sanction est prononcée.
Calendrier procédural
Le règlement introduit également des délais clairs pour plusieurs procédures d’exécution essentielles.
| Étape de l’exécution | Délai |
|---|---|
| Suivi de l’avertissement écrit (violations générales) | 14 jours ouvrables |
| Suivi de l’avertissement écrit en cas de défaut d’obtention de la certification halal obligatoire | 30 jours ouvrables |
| Achèvement du rappel du produit | 60 jours ouvrables |
| Dépôt d’une objection contre les sanctions administratives | 5 jours ouvrables |
Ces délais relativement courts signifient que les entreprises devraient établir des procédures internes afin de garantir l’examen rapide des notifications du BPJPH et la mise en œuvre sans délai des mesures correctives appropriées.
4. La divulgation publique peut accroître les risques d’atteinte à la réputation
Outre les sanctions administratives, le règlement élargit le pouvoir du BPJPH de divulguer publiquement les cas de non-conformité.
Lorsqu’une entreprise ne respecte pas un avertissement écrit dans le délai prescrit, le BPJPH peut annoncer la violation par voie de médias électroniques, de presse écrite, de réseaux sociaux ou au moyen d’avis affichés dans les locaux de l’entreprise.
Par rapport aux règlements précédents, la divulgation publique n’est plus limitée aux violations liées à l’étiquetage non halal. Elle peut désormais être utilisée plus largement comme mesure d’exécution lorsque les entreprises ne remédient pas aux violations à la suite d’un avertissement écrit. Par conséquent, la non-conformité réglementaire peut entraîner non seulement des conséquences financières ou opérationnelles, mais aussi exposer les entreprises à des risques d’atteinte à la réputation susceptibles d’affecter la confiance des consommateurs et les relations commerciales.
5. Mécanisme de recours contre les sanctions administratives
Le règlement BPJPH n° 2 de 2026 prévoit également pour les entreprises un mécanisme formel permettant de contester certaines sanctions administratives.
Les opérateurs économiques peuvent former une objection auprès du directeur du BPJPH contre les sanctions suivantes :
Amendes administratives ;
Révocation d’un certificat halal ; et/ou
Rappel du produit du marché.
Une objection doit être déposée dans un délai de 5 jours ouvrables à compter de la date d’imposition de la sanction administrative. Dès réception de l’objection, le directeur du BPJPH constitue une équipe de recours indépendante (Tim Banding) composée d’au plus 5 membres n’ayant aucun conflit d’intérêts. L’équipe de recours est chargée d’examiner la demande et de formuler une recommandation au directeur du BPJPH, qui rend ensuite la décision finale.
En vertu du règlement, la procédure de recours suit un calendrier relativement court :
| Procédure de recours | Délai |
|---|---|
| Dépôt de l’objection | Dans un délai de 5 jours ouvrables après l’imposition de la sanction |
| Examen par l’équipe de recours | Dans un délai de 2 jours ouvrables après réception de l’objection |
| Transmission de la recommandation au directeur du BPJPH | Dans un délai de 1 jour ouvrable après l’achèvement de l’examen |
| Décision du BPJPH rendue | Dans un délai de 1 jour ouvrable après réception de la recommandation |
Compte tenu de ces délais relativement courts, les entreprises devraient être prêtes à répondre rapidement à toute sanction administrative et à réunir les pièces justificatives nécessaires si elles souhaitent contester la décision du BPJPH.
Que doivent faire les entreprises ?
Alors que l’Indonésie entre dans une phase d’exécution plus active à l’approche de l’échéance du 17 octobre 2026 pour la certification halal obligatoire, les entreprises devraient aller au-delà de l’obtention d’un certificat halal et s’assurer d’être préparées à maintenir leur conformité réglementaire.
Il est conseillé aux entreprises qui exportent ou commercialisent des produits en Indonésie de :
Évaluer si leurs produits sont soumis à la certification halal obligatoire et s’assurer que la certification est obtenue avant l’échéance applicable ;
Vérifier que les certificats halal étrangers ont été dûment enregistrés auprès du BPJPH, s’assurer que l’enregistrement demeure valide et afficher le numéro d’enregistrement étranger conformément aux exigences indonésiennes ;
Renforcer la gestion interne de la conformité halal, notamment en maintenant le Système d’assurance des produits halal (SJPH), en désignant, lorsque cela est requis, un responsable halal et en signalant rapidement toute modification de la composition des produits ou des procédés de production halal ;
Établir des procédures internes pour répondre aux inspections et notifications administratives du BPJPH, compte tenu des délais relativement courts applicables aux mesures correctives et aux recours ; et
Suivre en continu l’évolution de la réglementation, alors que l’Indonésie continue de renforcer la mise en œuvre et l’exécution de son cadre d’assurance des produits halal.
En prenant ces mesures proactives, les entreprises peuvent réduire le risque de sanctions administratives, de rappels de produits et de perturbations de l’accès au marché indonésien.
Conclusion
Le règlement BPJPH n° 2 de 2026 marque une étape importante dans la transition de l’Indonésie, qui passe de l’établissement d’exigences de certification halal obligatoire à l’exécution active de la conformité. Bien que le règlement n’introduise pas de nouvelles obligations de fond, il apporte une plus grande clarté sur la manière dont le BPJPH supervisera la conformité, imposera des sanctions administratives et traitera les objections des parties réglementées.
Pour les fabricants étrangers, les importateurs et les autres opérateurs économiques, le règlement rappelle que la conformité halal ne se limite plus à l’obtention d’une certification. Le maintien de l’enregistrement valide des certificats halal étrangers, la mise en œuvre d’un système efficace d’assurance des produits halal et une réponse rapide aux exigences réglementaires seront tout aussi importants lorsque l’Indonésie entrera dans une phase d’exécution plus active après le 17 octobre 2026.
Les entreprises qui évaluent suffisamment tôt leur niveau de préparation en matière de conformité seront mieux placées pour réduire au minimum les risques réglementaires et garantir un accès ininterrompu au marché indonésien. Besoin d’un accompagnement professionnel ? Nos experts en réglementation sont prêts à vous aider à gérer les exigences indonésiennes en matière de certification et d’exécution halal.
E-mail : customer@reach24h.com

Rédigé par
Arsy Asyafra Nabila - Spécialiste de la réglementation chez REACH24H Indonésie
Arsy Asyafra Nabila est une spécialiste expérimentée de la réglementation, qui affiche de solides résultats en matière de conformité aux règlements et aux lois. Elle possède une vaste expertise en conformité réglementaire, en enregistrement des produits, en mises à jour réglementaires et en gestion de projets. Pharmacienne agréée en Indonésie, Arsy a travaillé dans plusieurs secteurs, notamment les produits pharmaceutiques et les cosmétiques, et travaille désormais dans le secteur alimentaire. Son expérience comprend la gestion de produits de l’ASEAN, principalement en provenance de Corée et du Japon, ainsi que d’importations hors ASEAN en provenance de pays tels que ceux de l’UE et des États-Unis. Actuellement, Arsy se consacre à la conformité des cosmétiques et des produits alimentaires, en s’appuyant sur son expertise en affaires réglementaires et en relations avec les autorités gouvernementales afin de garantir un accès fluide au marché et la conformité de divers produits.
