H1 2026 Registrierungen von Pflanzenschutzmitteln in China: Trends für die strategische Produktentwicklung

1. Anhaltendes Registrierungswachstum: Formulierungen bleiben der Anker der Marktentwicklung

Von 2020 bis 2025 lag die Zahl der jährlichen PD-Zertifikatszulassungen bei 793, 2.458, 438, 1.009, 2.376 und 4.381. Obwohl der regulatorische Übergangszeitraum zwischen 2020 und 2022 erhebliche Schwankungen auslöste, erholte sich die Branche mit drei aufeinanderfolgenden Expansionsjahren ab 2023. Dieser Wachstumspfad setzte sich in H1 2026 fort, wobei formulierte Produkte ihre Dominanz beibehielten und die TC/TK-Registrierungen als wichtigste Quelle neuer Markteintritte deutlich übertrafen.

Parallel zu diesem Mengenzuwachs dezentralisiert sich das Wettbewerbsumfeld rasch. Im Jahr 2025 erhielten 841 verschiedene Unternehmen erfolgreich neue Zertifikate, während der Marktanteil der zehn führenden Empfänger auf nur 8.9% schrumpfte – ein spürbarer Rückgang gegenüber 13.5% im Jahr 2020. Dies zeigt eine klare Abkehr von hoher Marktkonzentration. Folglich hat sich die Produktentwicklung rund um etablierte Wirkstoffe und konventionelle Pflanzenschutzszenarien zu einem stark umkämpften Spielfeld mit vielen Akteuren entwickelt.

2. Fungizidregistrierungen expandieren, während der Wettbewerb um etablierte Wirkstoffe intensiver wird

In H1 2026 entfielen auf Herbizide, Insektizide, Fungizide und Pflanzenwachstumsregulatoren 29.5%, 28.9%, 25.3% bzw. 11.6% aller neuen PD-Zertifikate.

• Fungizide verzeichneten eine bemerkenswerte Expansion und führten die Hauptkategorien mit 540 zugelassenen Zertifikaten an – ein Anstieg um 39.2% gegenüber H1 2025 (388 Zulassungen).

• Insektizide gewannen einen größeren Marktanteil, wobei ihr Anteil von 22.3% im Jahr 2020 auf 28.9% stieg und den Abstand zu den Herbiziden verringerte.

• Herbizide behielten ihre Volumenführerschaft als größte Kategorie, obwohl ihr Anteil unter den 2020 verzeichneten Höchstwert von 37.3% fiel.

Etablierte Wirkstoffe bleiben ein Magnet für Unternehmensinvestitionen, was zu einer Ballung neuer Registrierungen um eine schmale Gruppe beliebter Substanzen führt. Tabelle 1 weist die Zahl neu zugelassener Zertifikate für formulierte Produkte aus – einschließlich sowohl Einzelwirkstoff- als auch Premix-Formulierungen –, die mit diesen hochfrequenten Wirkstoffen verbunden sind.

Tabelle 1. Häufig registrierte Wirkstoffe in China, H1 2026

Die starke Ballung der Registrierungen um etablierte Substanzen unterstreicht einen wachsenden Trend zur Produkthomogenisierung. Wenn Unternehmen wiederholt dieselben Wirkstoffe und konventionellen Mischungen entwickeln, sehen sie sich einem zunehmend scharfen Wettbewerb und schrumpfenden Margen in stark gesättigten Marktsegmenten gegenüber.

3. Premixe behalten die Führung: Der Marktwettbewerb verschiebt sich hin zu begründeter Differenzierung

Premixe bleiben der unbestrittene Anker der Registrierungen formulierter Produkte. Ihr Anteil ist von 57.3% im Jahr 2020 auf 68.1% in H1 2026 gestiegen und blieb nach einem Höchststand von 70.1% im Jahr 2024 stabil. Die Konzentration ist auffällig: Allein in der ersten Jahreshälfte 2026, erbrachten 20 verschiedene Wirkstoffkombinationen jeweils mindestens zehn neue Zertifikate für formulierte Produkte.

Tabelle 2. Die zehn führenden Zulassungen von Premixen und Einwirkstoffprodukten, H1 2026

Eine genauere Betrachtung dieser Registrierungen zeigt ein hohes Maß an Homogenisierung. Viele etablierte Premixe überschneiden sich vollständig – sie teilen identische Wirkstoffe, den gesamten Wirkstoffgehalt, Formulierungstypen und registrierte Kultur-Schaderreger-Anwendungen. Umgekehrt gelingt es einigen Kombinationen, differenzierte Nischen zu besetzen:

• Chlorantraniliprole + Emamectin (28 Zertifikate): Extreme Konzentration der Anwendungen. 89.3% (25 Zertifikate) wurden ausschließlich zur Bekämpfung des Reisblattrollers in Reis registriert.

• Chlorantraniliprole + Indoxacarb (16 Zertifikate): Starke Überschneidung in einem einzigen Szenario. 56.3% (9 Zertifikate) zielten ausschließlich auf die Bekämpfung der Kohlmotte im Kohl.

• Prothioconazole + Tebuconazol (15 Zertifikate): Kernziele stimmen überein, die Anwendungsbereiche variieren jedoch. Während alle 15 die Fusarium-Ährenfäule an Weizen abdecken, sind sechs auf diese Krankheit beschränkt, während neun ihre Etiketten um Echten Mehltau und/oder Rost erweitern.

• Pyraclostrobin + Epoxiconazol (15 Zertifikate): Höhere Vielseitigkeit. Die Registrierungen erstreckten sich über vier Kulturpflanzen und sieben Kultur-Ziel-Kombinationen, obwohl sich sechs Zertifikate weiterhin in das identische Segment „Fusarium-Ährenfäule an Weizen“ drängten.

Diese Homogenisierung erstreckt sich auch auf Einwirkstoffprodukte. Von 46 neuen Glufosinate-P-Zertifikaten wurden 43 ausschließlich für die Unkrautbekämpfung auf Nichtkulturflächen registriert. Bemerkenswerterweise waren genau die Hälfte (23 Zertifikate) identische wasserlösliche Konzentrate mit 20% Glufosinate-P-Ammonium für genau diesen Verwendungszweck.

Wiederholte Registrierungen bedeuten jedoch nicht automatisch einen gesättigten Markt. Produkte mit einer klar definierten Rolle im Pflanzenschutz und nachgewiesenen praktischen Vorteilen können weiterhin Marktanteile gewinnen. Der Schlüssel zum Überleben besteht darin, die Produktdifferenzierung an konkreten agronomischen Nutzen festzumachen:

• Insektizide / Fungizide: Nachgewiesene Wirksamkeit gegen die Zielgefahren, gestützt durch proaktive Strategien zum Resistenzmanagement.

• Herbizide: Verbesserte Kulturpflanzenverträglichkeit, optimierter Anwendungszeitpunkt und stark gezielte Unkrautspektren.

• Strategische Portfolioerweiterung: Innovation mit neuen Formulierungen, wissenschaftlich begründeten Mischungen und Etikettenerweiterungen, um den Lebenszykluswert etablierter Wirkstoffe zu maximieren und dem Imitationswettbewerb zu entkommen.

Regulatorische Rahmenbedingungen drängen die Branche aktiv in diese Richtung. Bestehende Vorschriften begrenzen Konzentrationsabstufungen und Mischungsverhältnisse strikt. Noch wichtiger: die Entwurfsänderungen der Datenanforderungen für die Pflanzenschutzmittelregistrierung (veröffentlicht am 31. Juli 2026) signalisieren eine strengere Zukunft: Unternehmen werden bald belastbare Daten vorlegen müssen, die die Notwendigkeit, wissenschaftliche Gültigkeit und Rationalität jeder neuen Formulierung, Mischung oder Konzentration im Vergleich zu bestehenden Marktalternativen belegen.

4. Formulierungswandel: Der Aufstieg wasserbasierter Lösungen und das Missverständnis der „geringen Toxizität“

Die Formulierungslandschaft durchläuft einen klaren Strukturwandel, wobei sich neue Registrierungen stark auf Suspensionskonzentrate (SC) und wasserlösliche Konzentrate (SL) konzentrieren. Im H1 2026 vereinten diese beiden Typen 58.5% aller neuen Registrierungen formulierter Produkte—ein starker Anstieg gegenüber 41.1% im Jahr 2020. Umgekehrt schrumpfte der kombinierte Anteil traditioneller Formen wie Emulsionskonzentraten (EC), benetzbaren Pulvern (WP) und anderen Pulvern von 18.2% auf nur 10.5%.

Da Suspensionskonzentrate und wasserbasierte Formulierungen den Markt bereits sättigen, ist die bloße Übernahme dieser Formulierungstypen kein Wettbewerbsvorteil mehr. Die Formulierungsentwicklung der nächsten Generation muss präzise auf spezifische Kulturen, Zielorganismen und Anwendungsmethoden ausgelegt sein. Unternehmen müssen nachprüfbare Verbesserungen bei physikalischer Stabilität, Anwendungseffizienz und Benutzerfreundlichkeit liefern, damit Endanwender letztlich eine überlegene Wirksamkeit mit reduziertem Chemikalieneinsatz erzielen.

Bei der Toxizität fielen 94.9% der in H1 2026 neu registrierten Formulierungen in Chinas Einstufungen als geringfügig toxisch oder gering toxisch. Es ist jedoch ein strategischer Fehler, eine geringere akute Toxizität mit einem wirklich „risikoarmen“ Profil gleichzusetzen. Umfassende Produktverantwortung – einschließlich Höchstmengen für Kulturrückstände, Sicherheit für Nichtzielorganismen, Umweltpersistenz und beruflicher Exposition – bleibt ein strenger regulatorischer Schwerpunkt. Um wirklich mit modernen politischen Vorgaben zu „hoher Effizienz, geringem Risiko“ in Einklang zu stehen, müssen Entwickler diese umfassenderen Umwelt- und Sicherheitskennzahlen nahtlos in die Kernauslegung ihrer Formulierungen integrieren.

5. Registrierungen verlagern sich auf Getreide und Gemüse und legen gezielte Lücken im Pflanzenschutz von Kleinkulturen offen

5.1 Getreide und Gemüse: Differenzierung muss spezifische agronomische Bedürfnisse adressieren

Grundgetreide und Gemüse dominierten in H1 2026 fest die Registrierungsaktivität bei formulierten Produkten. Bei der Analyse der registrierten Anwendungseinträge für neu zugelassene Formulierungen entfielen auf Reis, Weizen und Mais 43.4%, während Gemüse und Speisepilze 22.8% beanspruchten – zusammen 66.2% der Gesamtheit. Demgegenüber entfielen auf Obstkulturen 14.4%, auf Sojabohnen und andere Ölsaaten 6.9% und auf Tee sowie spezielle Marktfrüchte nur 3.8%.

Bei den konkreten Anwendungseinträgen verzeichneten Reis, Weizen und Mais 452, 378 bzw. 161 Einträge. Unter den Marktfrüchten führte Zitrus mit 151 Einträgen, gefolgt von Gurke (134), Kohl (106), Erdnuss (98), Weintraube (54) und Tomate (52). Im Vergleich zu 2020 sank der Anteil der Obstkulturen von 18.4% auf 14.4%, und Tee sowie Sonderkulturen gingen von 7.5% auf 3.8% zurück. Dies zeigt klar, dass neue Registrierungen sich beschleunigt auf Kulturen konzentrieren, die für die Grundnahrungsmittelsicherheit und die Versorgung des „Gemüsekorbs“ zentral sind.

Die Formulierungsentwicklung für diese stark registrierten Kulturen verlangt eine messerscharfe Definition des Problems, das das Produkt lösen soll:

• Getreide: Die Priorität liegt im Schutz des Ertrags in der Großproduktion, was eine gleichbleibende Wirksamkeit, hohe Kulturselektivität und Kompatibilität mit effizienten Anwendungsmethoden (z. B. Luftausbringung) erfordert.

• Obst, Gemüse und Sonderkulturen: Der Fokus verschiebt sich auf den Schutz von Ertrag und optischer Qualität. Zentrale Differenzierungsmerkmale sind die Sicherheit marktfähiger Erzeugnisse, die strikte Abstimmung auf Erntezeitpläne und ein stringentes Rückstandsmanagement.

In gesättigten Segmenten ist Produktdifferenzierung nur dann glaubwürdig, wenn sie durch überlegene Feldleistung und nahtlose Kompatibilität mit lokalen Anbaupraktiken gestützt wird.

5.2 Hochfrequente Ziele: Resistenzmanagement und Anwendungseignung führen die Innovation

Krankheiten, Unkräuter und Schadinsekten entfielen in H1 2026 auf 27.9%, 27.8% bzw. 23.6% der Anwendungseinträge formulierter Produkte. Häufig registrierte Ziele umfassten einjährige Unkräuter (332 Einträge), Blattläuse (120), Echten Mehltau (96), Fusarium-Ährenfäule (81), Thripse (63), Kohlmotten (52) und Wurzelgallenälchen (35).

Für diese hochfrequenten Ziele liegt der Entwicklungswert darin, wirksame Bekämpfungsoptionen zu erweitern und zugleich das Resistenzmanagement zu stärken. Registrierungen weisen stark Wirkstoffe aus den FRAC-Gruppen 3, 11 und 7, den IRAC-Gruppen 28, 4A, 6 und 13 sowie den HRAC-Gruppen 5, 15, 2 und 27 auf. Folglich ist neue F&E dann am wirkungsvollsten, wenn sie verminderte Empfindlichkeit gegenüber bestehenden Chemikalien, fehlende Rotationsoptionen oder uneinheitliche Feldleistung direkt angeht.

Die H1-Zulassungen von chlorantraniliprole + emamectin (IRAC 28 + 6) und pyraclostrobin + epoxiconazole (FRAC 11 + 3) veranschaulichen den anhaltenden Vorstoß zu Kombinationspräparaten mit unterschiedlichen Wirkmechanismen. Ein bloßer Unterschied in der Zusammensetzung reicht jedoch nicht mehr aus. Der Resistenzmanagement-Wert eines Produkts muss gegenüber der spezifischen Zielpopulation belegt werden, unter Einbeziehung der Basisempfindlichkeit, der Wirksamkeit der Einzelkomponenten, der Kreuzresistenzrisiken und des umfassenderen Rotationsprogramms.

5.3 Spezielle Kleinkulturen: Die Verfügbarkeit verbessert sich, strukturelle Lücken bleiben jedoch bestehen

Bis Ende 2025 deckten 8.652 registrierte Produkte 178 spezielle Kleinkulturen ab. Obwohl die Gesamtverfügbarkeit breiter geworden ist, bleiben wirksame Optionen für bestimmte Kultur-Ziel-Kombinationen kritisch begrenzt. Die folgenden Fälle – entnommen aus den Zulassungen des H1 2026 und dem nationalen Datensatz (Stand 25. August 2026) – beleuchten diese strukturellen Lücken:

• Chinesischer Schnittlauch (Schnittlauchmade) – Der Bedarf an Innovation bei der Ausbringung: Zuvor unter den Kleinkulturen mit schweren Engpässen bei Pflanzenschutzmitteln geführt, verzeichnete chinesischer Schnittlauch in H1 2026 13 neue Zertifikate für formulierte Produkte gegen die Schnittlauchmade. Sechs betrafen chlorfenapyr + clothianidin. Auf nationaler Ebene decken nun 40 Zertifikate diese spezifische Kombination und dieses Ziel ab. Auffällig ist, dass alle 40 Suspensionskonzentrate (SC) sind und 35 einen identischen Wirkstoffgehalt von 28% teilen. Die künftige Entwicklung muss hier von identischen Formulierungen wegschwenken, hin zu neuen Rotationsoptionen und einer Optimierung der Ausbringung in die Wurzelzone.

• Erdbeere – Wirksamkeit und kontinuierliche Ernte in Einklang bringen: Zehn neue Zertifikate betrafen Erdbeeren in H1, vor allem gegen Echten Mehltau, Grauschimmel und Zweipunkt-Spinnmilben. Die Pflanzenschutzhinweise Suzhous für 2026 heben ausdrücklich hervor, dass die lokalen Ernten von Erdbeeren unter Schutzanbau mit den Höhepunkten des Schädlingsdrucks zusammenfallen, und betonen die Notwendigkeit strenger Vorernteintervalle und des Bestäuberschutzes. Produkte, die Wirksamkeit wirksam mit Erntezyklen, geringen Rückständen und Bestäubersicherheit ins Gleichgewicht bringen, haben immensen praktischen Wert.

• Drachenfrucht (Anthraknose) – Ein Mangel an Rotationsmechanismen: Nur ein neues Zertifikat wurde in H1 zugelassen. Stand August 2026 decken lediglich 31 Zertifikate diese Anwendung weltweit ab, gestützt auf nur vier Wirkstoffe (azoxystrobin, pyraclostrobin, prochloraz und mefentrifluconazole), die vollständig auf die FRAC-Gruppen 11 und 3 konzentriert sind. Da 24 davon auf den Gewächshausanbau beschränkt sind, bleiben die Optionen für vielfältige Rotationsprogramme stark verengt. Die Erweiterung wirksamer Behandlungen über breitere Wirkungsweisen bleibt eine hohe Priorität.

5.4 Politischer Ausblick: Der praktische Nutzen muss die Registrierungsstrategien treiben

Vom 14. Fünfjahresplan für die nationale Entwicklung der Pflanzenschutzmittelindustrie bis zur Initiative 2026 zur Förderung von „präzisem Pflanzenschutzmitteleinsatz, Qualität und Effizienz“ zeigt der regulatorische Kompass Chinas klar in Richtung Wirksamkeit, Sicherheit und Feldeignung. Bestehende Obergrenzen für Kombinationspräparate und Konzentrationsabstufungen – gepaart mit den Entwurfsanforderungen an Registrierungsdaten, die die „Entwicklungsnotwendigkeit“ betonen – senden eine klare Botschaft: wissenschaftliche Rationalität, gezielte Innovation und nachgewiesene Feldleistung werden die Zukunft der Formulierungsentwicklung bestimmen.

Bei Getreide und Gemüse hängt der Erfolg von der Optimierung bestehender Pflanzenschutzprogramme ab. Bei speziellen Kleinkulturen liegt der Erfolg darin, echte Versorgungslücken zu identifizieren. Projekte für Kleinkulturen müssen rigoros an regionalen Anbaumaßstäben, tatsächlichem Schädlingsdruck und den Schwächen etablierter Produkte gemessen werden. Künftig sind ein klar definiertes agronomisches Ziel, ein präzises Anwendungsszenario und eine durch robuste Felddaten gestützte Differenzierung die unverhandelbaren Grundlagen für erfolgreiche Formulierungsentwicklung und Registrierung in China.

REACH24H: Produktpotenzial in zulassungsgetriebene Registrierungsstrategien übersetzen

Im Rahmen der überarbeiteten chinesischen Verordnung über die Verwaltung von Pflanzenschutzmitteln und ihres strengen Bewertungsrahmens ist die Formulierungsregistrierung weit mehr als eine bloße Markteintrittshürde. Sie bestimmt unmittelbar die Entwicklungszeitpläne, die Konformitätskosten und die letztendliche kommerzielle Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts nach der Markteinführung.

Das agrochemische Regulierungsteam von REACH24H hat zahlreiche inländische und internationale Unternehmen befähigt, diese Landschaft erfolgreich zu navigieren und Formulierungsregistrierungen zu sichern. Über die bloße Dossierzusammenstellung hinaus übersetzen unsere Experten Ihre zentralen Produktkonzepte und einzigartigen Differenzierungsmerkmale in optimierte Studienprogramme. Wir stellen sicher, dass jede Einreichung die strengen technischen Prüfnormen des Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten (MARA) und des Instituts für die Kontrolle von Agrochemikalien (ICAMA) präzise erfüllt und so regulatorische Konformität in einen strategischen Treiber des Produkterfolgs verwandelt.

Gezielte Unterstützung für zentrale Szenarien der Formulierungsentwicklung

REACH24H liefert hochgradig maßgeschneiderte technische Unterstützung, abgestimmt auf die Marktpositionierung und Differenzierungsstrategie Ihres Produkts.

1. Neue Formulierungstypen und Konzentrationen

• Machbarkeit und Wettbewerbsvergleich: Wir bewerten vorgeschlagene Produkte gegenüber bestehenden Registrierungen, um die regulatorische Machbarkeit zu prüfen und die kommerziellen Vorteile der Einführung eines neuen Formulierungstyps oder einer neuen Konzentration zu identifizieren.

• Qualitätsspezifikationen und Studienstrategie: Wir definieren präzise Parameter für Produktchemie und Qualitätskontrolle und entwerfen zugleich toxikologische, Wirksamkeits- und Umweltstudienstrategien, die regulatorische Konformität und Kosteneffizienz optimal ausbalancieren.

2. Neue Kombinationspräparate (Mischungen)

• Entwicklungsbegründung: Wir erstellen belastbare wissenschaftliche Begründungen für Ihr Projekt, analysieren Resistenzmechanismen bei Zielschädlingen, Pathogenen und Unkräutern, bewerten mögliche Synergien und schaffen eine solide wissenschaftliche Grundlage für die Kombination der vorgeschlagenen Wirkstoffe.

• Integrierte Bewertung: Wir koordinieren Laboraktivitätsprüfungen, Feldwirksamkeitsversuche, umfassende Sicherheitsbewertungen und Resistenzrisikobewertungen, um Mischungsverhältnisse zu begründen und alle regulatorischen Schwellenwerte zu erfüllen.

3. Registrierungsänderungen: erweiterte Verwendungen, Aufwandmengen oder Verfahren

• Datenlückenbewertung und Versuchsplanung: Wir ermitteln genau, welche Wirksamkeits-, Rückstands- und Umweltdaten erforderlich sind, um neue Kulturen oder Zielorganismen aufzunehmen, und optimieren anschließend Versuchsstandorte und die Terminierung der Kulturzyklen, um Zeit zu sparen.

• Optimierung von Aufwandmenge und Anwendungsverfahren: Wir liefern die technische Begründung, die für vorgeschlagene Änderungen der Aufwandmenge erforderlich ist, und entwickeln belastbare Strategien für unterstützende Rückstandsstudien sowie Vorschläge zum Vorernteintervall (PHI).

4. Registrierungen für spezielle Nebenkulturen

• Politische Hebel: Wir identifizieren spezifische regulatorische Umstände, in denen Regelungen für Nebenkulturen reduzierte, vereinfachte oder vollständig erlassene Datenanforderungen zulassen.

• Datenüberbrückung und Kulturgruppierung: Wir bewerten die Machbarkeit der gemeinsamen Nutzung, Überbrückung oder Extrapolation vorhandener Daten, um den kosteneffizientesten Registrierungsweg zu skizzieren und ergänzende Prüfungen zu minimieren.

Durchgängige Unterstützung: vom Marktzugang bis zur Lebenszyklusbetreuung

REACH24H bietet dedizierte regulatorische Vertretung und Beratung — von der Projektinitiierung und der behördlichen Zulassung bis hin zum Lebenszyklusmanagement nach der Registrierung.

Phase 1: Bewertung des Registrierungswegs und Lückenanalyse

Wir prüfen Ihre vorhandenen Entwicklungsdaten und Auslandstudien anhand der chinesischen regulatorischen Anforderungen, identifizieren kritische Lücken und vermeiden so unnötige Arbeit und Doppelprüfungen.

Phase 2. Studiendesign und GLP-Aufsicht in China

Wir bewerten und wählen hochqualifizierte chinesische Prüfeinrichtungen für die Pflanzenschutzmittelregistrierung aus, optimieren Studiendesigns, überwachen den Versuchsfortschritt zur Sicherstellung strikter GLP-Konformität und führen rigorose Fachprüfungen der Abschlussberichte durch.

Phase 3. Dossiervorbereitung und umfassende Risikobewertung

Wir helfen, das gesamte Spektrum der Dokumentation zu Produktchemie, Toxikologie, Wirksamkeit, Rückständen und Umwelt vorzubereiten. Unterstützt durch unsere Fachleute für Toxikologie und Ökotoxikologie umfasst dies Bewertungen der Risiken für Ernährung, menschliche Gesundheit, Umwelt, Ökologie und Pflanzenschutzmittelresistenz sowie Bewertungen von Verarbeitungsfaktoren.

Phase 4. Regulatorischer Dialog und technische Verteidigung

Wir führen Ihr Produkt durch die vorläufige Prüfung auf Provinzebene, überwachen aktiv die technische Bewertung durch ICAMA und die Beurteilung durch das Nationale Prüfungskomitee für die Pflanzenschutzmittelregistrierung und bereiten zeitnahe, technisch begründete Antworten auf etwaige behördliche Nachforderungen vor.

Phase 5. Konformität nach der Registrierung und Lebenszyklusmanagement

Wir steuern Ihr Portfolio proaktiv und stellen 180- und 90-Tage-Erinnerungen zur Verlängerung von Fünfjahreszertifikaten bereit. Wir bearbeiten außerdem Registrierungsänderungen, ausschließlich für den Export bestimmte Pflanzenschutzmittelregistrierungen (gemäß Bekanntmachung Nr. 269), Einfuhr-/Ausfuhrfreigabemitteilungen, Prüfungen der Etikettenkonformität und maßgeschneiderte regulatorische Schulungen für Unternehmen.

Warum mit REACH24H zusammenarbeiten?

• Globale Erfahrung: Seit unserer Gründung im Jahr 2012 hat unser agrochemisches Regulierungsteam erstklassige technische Konformitätsdienstleistungen für über 2,000 Unternehmen weltweit erbracht, darunter Branchenführer in China, Japan, den Vereinigten Staaten und Europa.

• Nachgewiesene Erfolgsbilanz: Nach den weitreichenden regulatorischen Reformen von 2017 hat unser technisches Team für unsere Kunden erfolgreich über 50 chinesische Pflanzenschutzmittel-Registrierungszertifikate erwirkt, darunter 7 hochkomplexe Registrierungszertifikate für neue Pflanzenschutzmittel (neuartiger AI).

• Branchenführende Expertise in der Risikobewertung: Als frühe Pioniere im chinesischen Sektor der Pflanzenschutzmittel-Risikobewertung hat unser Team mehr als 1,000 umfassende Risikobewertungsberichte abgeschlossen und dabei zahlreiche der globalen Top-100-Agrochemieunternehmen betreut und unterstützt.

Quellen

Bezeichnung: Li Youshun et al. Analyse der Pflanzenschutzmittelregistrierungen in China im Jahr 2022 und in den letzten Jahren. Veröffentlicht auf der Website der China Crop Protection Industry Association, 14. April 2023.

Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten. Beschluss zur Änderung und Aufhebung bestimmter Vorschriften. Veröffentlicht 2025; die einschlägigen Änderungen zu Pflanzenschutzmitteln traten am 1. Januar 2026 in Kraft.

Abteilung für Pflanzenproduktion, Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten. Mitteilung zur Einholung von Stellungnahmen zu Änderungen der Datenanforderungen für die Pflanzenschutzmittelregistrierung, 31. Juli 2026.

ICAMA. Praktischen Nutzen für Landwirte schaffen: Voranbringen der Pflanzenschutzmittelregistrierungen für spezielle Nebenkulturen, 18. Juni 2026.

Allgemeines Büro des Ministeriums für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten. Liste spezieller Nebenkulturen mit Pflanzenschutzmittelknappheit und Kulturgruppenlisten für Wirksamkeits- und Rückstandsprüfungen, 2019.

Städtisches Amt für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten Suzhou. Schädlings- und Krankheitssituation im geschützten Erdbeeranbau und Bekämpfungsempfehlungen für 2026, 3. Februar 2026.

Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Angelegenheiten. 14. Fünfjahresplan zur Entwicklung der nationalen Pflanzenschutzmittelindustrie.