Sektör haberleri ve analizleri

Gıda

ABD FDA GRAS sertifikasyonu: zorluklar, başarı etkenleri ve stratejiler

Güncellenme tarihi

Temiz etiketli ve mevzuata uygun gıdalara küresel talep artarken, FDA GRAS sertifikasyonu ABD pazarında ürün güvenliği için yaygın kabul gören bir ölçüt hâline gelmiştir. Şirketin kendi GRAS değerlendirmesi hukuken mümkün olmaya devam ederken, FDA'ya bildirilen GRAS yolu daha güçlü mevzuat güvenilirliği sağlar ve ürünün pazarda kabulünü önemli ölçüde artırabilir.

Ancak GRAS süreci kolay değildir. Son beş yılda sunulan bildirimlerin ayrıntılı analizi, FDA değerlendirmelerinde sık karşılaşılan şu sonuçlara yol açan yaygın hataları ortaya koyar: gecikmeler veya değerlendirmenin sonlandırılması. Analiz ayrıca başarılı başvuru sahiplerinin neyi farklı yaptığını gösterir.

GRAS sertifikasyonu nedir?

GRAS (genel olarak güvenli kabul edilen), ABD Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) tanımladığı bir mevzuat kategorisidir. Nitelikli uzmanlar arasında, amaçlanan kullanım koşullarında güvenli olduğu genel olarak kabul edilen gıda maddelerine uygulanır.

Kabul edilen iki GRAS yolu vardır:

  • Şirketin kendi GRAS değerlendirmesi: Şirket, maddenin güvenliğini değerlendirmek ve belgelemek için nitelikli uzmanlardan bir kurul oluşturur. FDA bildirimi veya kamuya açıklama gerekmez.

  • FDA'ya bildirilen GRAS: Şirket, resmî inceleme için FDA'ya GRAS dosyası sunar. FDA itiraz etmezse bildirim yayımlanarak ürünün şeffaflığını ve pazardaki güveni artırır.

Neden FDA GRAS bildirimi yapılmalı?

Şirketin kendi GRAS değerlendirmesi ABD pazarına hukuken girişi mümkün kılarken, FDA bildirimi üçüncü taraf doğrulaması ve daha güçlü mevzuat güvenilirliği sağlar. Bu özellikle şu amaçlar için önemlidir:

  • Uluslararası ürün ihracatı

  • Perakendeci ve distribütör güvenini kazanmak

  • Uyum riskini azaltmak

  • Temiz etiket pazarlama iddialarını desteklemek

GRAS başvurularında temel başarısızlık nedenleri: FDA itirazlarının gösterdikleri

Ocak 2019 ile Ocak 2024 arasında FDA, 62 GRAS bildiriminin değerlendirmesini durdurdu. Sınırlı geri bildirim içeren 8 dosya hariç tutularak incelenen 54 dosya, şu yaygın sonlandırma nedenlerini ortaya koydu:

Modül

FDA kaygılarının sıklığı

Güvenlik gerekçelendirmesi

79.6%

Diyet yoluyla maruziyet tahmini

50.0%

Üretim Süreci

31.5%

Madde kimliğinin belirlenmesi

22.2%

Amaçlanan kullanım

18.5%

Spesifikasyonlar

16.7%

Destekleyici veriler

5.6%


Öne çıkan noktalar:

  • Güvenlik gerekçelendirmesi, en önemli ve en sık sorgulanan bölümdür. Sorunlar arasında güçlü verilerin eksikliği, benzer maddelerle eksik karşılaştırmalar veya yetersiz toksikoloji bulunur.

  • Diyet yoluyla maruziyet değerlendirmelerinde eski veriler, kusurlu modeller veya yanlış varsayımlar nedeniyle sıkça sorun görülür.

  • Üretim yöntemleri ve ürün spesifikasyonları gibi maddeye özgü ayrıntılar çoğu zaman yeterince açık veya kapsamlı değildir.

Başarılı GRAS bildirimlerinin ortak noktaları nelerdir?

Başarılı başvuruları ayıran unsurları anlamak için Ocak 2023'ten analiz zamanına kadar verilen 72 FDA “soru yok” yanıtını inceledik. Veriler şunları gösteriyor:

Revize edilen modül

Dosyaların oranı

Spesifikasyonlar

79.2%

Üretim yöntemi

75.0%

Diyet yoluyla maruziyet

62.5%

Amaçlanan kullanım

51.4%

Güvenlik gerekçelendirmesi

45.8%

Madde kimliğinin belirlenmesi

41.7%

Destekleyici bilgiler

26.4%


Bunun anlamı:

  • Başarılı GRAS dosyalarının neredeyse tamamı (97.2%), kimlik, üretim yöntemi ve teknik spesifikasyonlar dâhil madde karakterizasyonunu güncelledi.

  • Maruziyet modelleri, kullanım koşulları ve güvenlik analizindeki düzeltmeler de yaygındı.

  • Başarılı başvuru sahipleri, FDA'nın madde verilerine ilişkin kaygılarını çoğu zaman giderebildi; ancak güvenlik gerekçelendirmesindeki zayıflıkları aşmak çok daha zordu.

GRAS dosyanızı güçlendirmek: uygulamaya yönelik öneriler

Güçlü bir güvenlik gerekçelendirmesi oluşturun

  • Kapsamlı toksikoloji çalışmalarına (akut, subkronik, genotoksisite, ADME vb.) yer verin

  • Destekleyen ve karşıt verileri birlikte içeren kapsamlı bir literatür incelemesi sunun

  • Varsa EFSA, JECFA veya diğer kurumların mevzuata ilişkin görüşlerine atıf yapın

Maruziyet tahminlerinin bilimsel açıdan sağlam olmasını sağlayın

  • Güncel gıda tüketim verilerini kullanın

  • Kullanım düzeylerini maruziyet hesaplarıyla açıkça ilişkilendirin

  • Varsayımları gerekçelendirin ve güvenlik marjı hesaplarını ekleyin

Madde özelliklerini eksiksiz sunun

  • Spesifikasyonlar için birbirini izlemeyen üç parti analizini ekleyin

  • Üretim parametrelerini, ham madde kalitesini ve her türlü GDO kullanımını açıklayın

  • Ağır metaller, çözücüler ve mikotoksinler gibi olası kirleticileri ele alın

Gizlilik risklerine dikkat edin

FDA GRAS bildirimi yapılırken, sunulan her türlü veri—şirkete özel üretim süreçleri veya kurum içi çalışmalar dâhil— kamuya açık hâle gelebilir. FDA ticari sırlara değinen sorular sorarsa başvuru sahipleri bilgiyi açıklamalı veya bildirimi geri çekmelidir.

Başvuru öncesi planlama, şeffaflık ile ticari sırların korunması arasında denge kurmak için zorunludur.

Sonuç: doğru stratejiyle FDA GRAS mümkündür

FDA GRAS onay yolu karmaşıktır; ancak doğru teknik ve mevzuat yaklaşımıyla yönetilebilir. Yaygın hataları anlamak ve başvuruyu FDA beklentileriyle uyumlu hazırlamak başarı şansını önemli ölçüde artıracaktır.

GRAS sertifikasyonu için desteğe mi ihtiyacınız var?

REACH24H mevzuat uzmanları uçtan uca GRAS danışmanlığı sunar; hizmetler şunlardır:

  • Fizibilite analizi

  • Veri eksikliği değerlendirmeleri

  • Toksikoloji ve maruziyet modellemesi

  • Dosya hazırlığı ve FDA'ya sunum

Deneyimimiz, ürününüzün ABD gıda pazarındaki başarısını desteklesin.

Bize ulaşın ve kapsamlı GRAS sertifikasyon hizmetlerimiz hakkında daha fazla bilgi edinin.